Comparte tus fotografías
OFERTAS Ver todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
La Jarosa, ahí he ido tres veces, es bastante frustrarte por o que comentas, hay luz de Madrid, y de todo lo que media desde allí, Villalba sobre todo, de Guadarrama, de la A6. Luego que se necesita algo que compense la rotación de la tierra porque salen movidas o subexpuestas.
Has pillado un cometa, ¿el que pasaba cerca estos días?; pero es todo ruido, imagino que está hecha con un móvil o similar.
Has pillado un cometa, ¿el que pasaba cerca estos días?; pero es todo ruido, imagino que está hecha con un móvil o similar.
No es en la Jarosa, allí no sería buen sitio porque está encajonada hacia el norte. Es desde el alto la Gamonosa, se llega desde el puerto del León.
Sí, es el cometa NEOWISE, bastante espectacular, estrella de los Reyes Magos total. Se ve estos días a simple vista, mirando al nor-noroeste, a media altura entre el cazo de la Osa Mayor y el horizonte. La mejor hora alrededor de las 12, y mejor con prismáticos.
Efectivamente, está subexpuesta para evitar la rotación. Entre eso y la contaminación lumínica, de ahí el ruido infame. La cámara es una modestísima Canon PowerShot 20X de 12 Mpx con el 5-100 de serie. No soy particularmente aficionado a la fotografía, así que el equipo es nivel producer de instituto.
Sí, es el cometa NEOWISE, bastante espectacular, estrella de los Reyes Magos total. Se ve estos días a simple vista, mirando al nor-noroeste, a media altura entre el cazo de la Osa Mayor y el horizonte. La mejor hora alrededor de las 12, y mejor con prismáticos.
Efectivamente, está subexpuesta para evitar la rotación. Entre eso y la contaminación lumínica, de ahí el ruido infame. La cámara es una modestísima Canon PowerShot 20X de 12 Mpx con el 5-100 de serie. No soy particularmente aficionado a la fotografía, así que el equipo es nivel producer de instituto.
Hombre, en cuanto te alejas de grandes núcleos la cosa cambia una barbaridad. Sigue habiendo demasiada luz para cosas muy delicadas, por supuesto, pero vamos, pasamos de no poder ni vislumbrar cuerpos de magnitud 3 para arriba a ojo a no ser capaces de distinguir las constelaciones sin entrecerrar los ojos, de la sopa de estrellas que se ve en un cielo oscuro. En Gredos, por ejemplo.
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=7.30&lat=4952477&lon=-435304&layers=B0FFFFFTFFFFFFFFF
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=7.30&lat=4952477&lon=-435304&layers=B0FFFFFTFFFFFFFFF
En cuanto te alejas de los núcleos en realidad ya es montaña en casi todos los casos; pero montaña de verdad, lo cual complica la sesión, más teniendo que llevar equipo.
Luego otra complicación es la oscuridad tan buena para el cielo estrellado; pero que te vuelve loco para buscar las cosas en la mochila, ver los botones de la cámara, cambiar un objetivo, no caerte de culo por tropezarte con una piedra.
Se pasan buenos ratos; pero yo no he logrado nunca nada que merezca a pena.
Luego otra complicación es la oscuridad tan buena para el cielo estrellado; pero que te vuelve loco para buscar las cosas en la mochila, ver los botones de la cámara, cambiar un objetivo, no caerte de culo por tropezarte con una piedra.
Se pasan buenos ratos; pero yo no he logrado nunca nada que merezca a pena.
Jaja, sí, todo eso y más. Como plantarle un dedazo por accidente a alguna lente y no poder limpiarla bien. Un frontal con luz roja es buena cosa para echar a la mochila.
Pero vamos, hacer algo que merezca la pena... pufff... con el nivelazo que tienen los aficionados de verdad, los equipazos que llevan y la maravilla de sitios recónditos a los que van... Pues eso, se queda uno que no llega ni a la suela de los zapatos.
A nosotros nos queda el recurso de baratillo de las fotos en silueta con el halo de Madrid al fondo.
Pero vamos, hacer algo que merezca la pena... pufff... con el nivelazo que tienen los aficionados de verdad, los equipazos que llevan y la maravilla de sitios recónditos a los que van... Pues eso, se queda uno que no llega ni a la suela de los zapatos.
A nosotros nos queda el recurso de baratillo de las fotos en silueta con el halo de Madrid al fondo.
#14344 Échale un ojo a esto, que te va a molar: https://benedikt-bitterli.me/astro
Ésto sí que es un resultado serio:
https://www.ricoh-imaging.es/dcms_index.php?id=7906&lang=es&id=7906
https://www.ricoh-imaging.es/dcms_index.php?id=7906&lang=es&id=7906
#14350 #14351
Interesante. Tengo entendido que los astrónomos hacen verdaderas virguerías para reconstruir todas las porquerías que le hacen el meneo planetario, la atmósfera y la óptica a la radiación que nos llega del espacio. En teleco tiene que haber unos cuantos proyectos y tesis al respecto.
Pero vamos, que lo mío es más una excusa para pasar un rato al fresquito nocturno, hacer algo de ejercicio de geometría mental y ponderar la insignificancia de la existencia, que siempre es higiénico cuando a uno se le poluciona la mente con supuestas preocupaciones que, puestas en perspectiva cósmica, se hacen algo más relativizables.
La astrofotografía necesita mucho equipo y mucho viaje, y el modelo es bastante estático, la mayor parte de las fotos chulas ya están hechas. Es más el proceso que el resultado. Aunque siempre hay que aprovechar las oportunidades que surgen:
https://twitter.com/alynwallace/status/1286356384439832577
Interesante. Tengo entendido que los astrónomos hacen verdaderas virguerías para reconstruir todas las porquerías que le hacen el meneo planetario, la atmósfera y la óptica a la radiación que nos llega del espacio. En teleco tiene que haber unos cuantos proyectos y tesis al respecto.
Pero vamos, que lo mío es más una excusa para pasar un rato al fresquito nocturno, hacer algo de ejercicio de geometría mental y ponderar la insignificancia de la existencia, que siempre es higiénico cuando a uno se le poluciona la mente con supuestas preocupaciones que, puestas en perspectiva cósmica, se hacen algo más relativizables.
La astrofotografía necesita mucho equipo y mucho viaje, y el modelo es bastante estático, la mayor parte de las fotos chulas ya están hechas. Es más el proceso que el resultado. Aunque siempre hay que aprovechar las oportunidades que surgen:
https://twitter.com/alynwallace/status/1286356384439832577
Esa no es tuya...
Vaya pasada de Teide, yo hubiera virado más a azules, seguramente seleccionando el cielo para hacerlo más palpable en ello.
Hay cámaras de las marcas insignes que llevan sensores hechos para captar otras longitudes de onda, son distintas, creo recordar que Canon tenía una y creo que Nikon tenía una 800 u 810 que también (versión A). El de la tienda Geotierra, de Guzmán el Bueno, hacía macro de mariposas e insectos (macro muy de primer plano, unos ojos de libéluta con todas las facetas por proponer un ejemplo), y fotos de astronomía; pero con telescopios muy serios, tenía fotos de nebulosas, galaxias y burradas as, a un nivel estelar nunca mejor usado el término, no me extrañaría que sirva fotos a agencias o a National Geographic.
Y éste era de Canon. Luego hay cabezales de trípode muy costosos para moverse a la par que la tierra. Y el sistema éste de Pentax que es muy de andar por casa, barato (se incluye como una prestación más en sus cámaras); pero resolutivo, Rafa, el compañero que sube fotos por aquí, compró el años pasado una de fotograma completo de esa marca que lleva esta prestación.
Pero hecho..., y no sólo en astrofotografia, en fotografía, en música, en todo, está hecho todo.
Siempre queda la posibilidad de pedirlo poco hecho, como las hamburguesas o los chuletones.
Vaya pasada de Teide, yo hubiera virado más a azules, seguramente seleccionando el cielo para hacerlo más palpable en ello.
Hay cámaras de las marcas insignes que llevan sensores hechos para captar otras longitudes de onda, son distintas, creo recordar que Canon tenía una y creo que Nikon tenía una 800 u 810 que también (versión A). El de la tienda Geotierra, de Guzmán el Bueno, hacía macro de mariposas e insectos (macro muy de primer plano, unos ojos de libéluta con todas las facetas por proponer un ejemplo), y fotos de astronomía; pero con telescopios muy serios, tenía fotos de nebulosas, galaxias y burradas as, a un nivel estelar nunca mejor usado el término, no me extrañaría que sirva fotos a agencias o a National Geographic.
Y éste era de Canon. Luego hay cabezales de trípode muy costosos para moverse a la par que la tierra. Y el sistema éste de Pentax que es muy de andar por casa, barato (se incluye como una prestación más en sus cámaras); pero resolutivo, Rafa, el compañero que sube fotos por aquí, compró el años pasado una de fotograma completo de esa marca que lleva esta prestación.
Pero hecho..., y no sólo en astrofotografia, en fotografía, en música, en todo, está hecho todo.
Siempre queda la posibilidad de pedirlo poco hecho, como las hamburguesas o los chuletones.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo