Bueno Carmelo, a la Asus tampoco le puedes conectar un raton en puerto serial, una impresora PP, un control al puerto del Joystic ni tampoco tiene unidad de diskette. Entiendo que firewall estuvo metido en nuestro mundillo pero ya fue decision de cada quien preferir FW sobre USB apesar de que muchos advertimos que terminaria perdiendo la batalla. USB 3.0 es retrocompatible y cualquier equipo USB va a andar en esa Asus sin problemas, el tema del Xpresscard se soluciona con una unidad Xpresscard a USB 3.0 (como la Seagate) y lo mismo van unidades de disco externas o racks que sitituyen eSata sin problemas. El lector de tarjetas sirve pra agregar memoria al PC, entre otras cosas.
Thunderbolt es algo que ya lleva su tiempo, prometedor pen concepto pero creo que tendra el mismo destino que FW debido a que Intel se arroja solo en ese proyecto, y si revisamos la historia de la informatica, este tipo de empresas siempre ha tenido sus consecuencias. USB 3.0 sera el puerto mas usado en el mundo y Apple que viene atras, lo usara tambien y lo anunciara con bombo y platillo cuando esto pase... ya veras.
#63
Que placa de sonido tienes??? lo primero seria verificar que dicha placa de audio tenga drivers compatibles con el sistema operativo que tiene la X54HY, veo en la pagina que trae W7, lo que no se es si tu equipo venga con 86x o 64x. Saludos.
Carmelo, con Thunderbolt podrás conectar Firewire, display port, ethernet, USB... lo que eches. De hecho, la versión más lenta de Thunderbolt tiene el doble de ancho de banda que USB 3.0, y además reales. Más: con un solo puerto Thunderbolt podrás conectar en serie varios cacharros (un disco duro, un monitor, una interface de audio, etc.). Y además alimentar dispositivos a 10W. Si mi puerto Firewire alimenta a mi RME con dos phantom encendidos y un disco duro externo (algo impensable con un puerto USB), imagina lo que hará esto.
Eso sí, como ocurrió con Firewire, será más para el entorno profesional: mayores prestaciones se pagan. El USB 3.0 tendrá mayor éxito comercial por su bajo coste, pero las prestaciones de Thunderbolt lo harán apto para el entornos de alta exigencia.
Saludos,
Usi.
Pues, nada, a esperar al Thunderbolt.
A Thunderbolt no hay que esperarlo, ya tiene un rato que salio al mercado y lleva el mismo caminito poco practico de Firewire aunque a diferencia de este ultimo si tiene ventajas sobre USB en lo tecnico. La paradoja de TB es que no se necesita para la tecnologia actual, la velocidad de USB 3.0 supera por mucho lo que se espera en los proximos 5 años, y para entonces estara USB 4.0 que tendria el cableado del 3.0 pero tendria un par de lienas extras en fibra optica, lo que lo haria retrocompatible con todo el hardware USB que existe ahora mismo y el que existira hasta su lanzamiento, es la diferencia sustancial y la apuesta de los desarrolladores de USB, por ello se entiende el porque ningun fabricante excepto Apple se apuran por TB. Ese es el contexto de ambos puertos, pero igual, nadie puede saber lo que pasara.
El lanzamiento de TB fue desde mi punto de vista una necedad de Intel, y lo fundamento en la historia misma de su desarrollo, mas no vale comentarlo en este hilo... ya se comento en el pasado dentro del foro Windows.
[ Imagen no disponible ]
Firewire es tan práctico que lo que hago con él no se puede hacer con USB. Por eso siempre fue superior técnicamente.
Saludos,
Usi.
no hay otro puerto que se espera que le haga competencia al TB?
me refiero de tu a tu....nada de usb 3 ni nada por el estilo....
recuerdo que vi un enlace en una de las noticias de hispa sobre TB pero no me acuerdo del nombre....
a ver si los que están mas puestos en estos temas saben algo....
