#5183
¿Contemplas la posibilidad de que "haya ganas" de un golpe de estado por parte de Sánchez?
Explícate...
¿Contemplas la posibilidad de que "haya ganas" de un golpe de estado por parte de Sánchez?
Explícate...
Coronavirus... esta vez ¿sí estamos en peligro o no?
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Una pregunta al aire..
Si el estado subvenciona a la gente y da prestamos a las empresas. Mediante la renta universal..
No creeis que muchas empresas cerraran?
Y si cierran, no va a haber trabajo para nadie. Y el estado estará obligado a prorrogar la renta universal. Y el estado no podrá pagarla porque no quedan empresas que paguen impuestos..
El estado se quedara únicamente con un iva, o sea el 21% de lo subvencionado.
Nadie ve que es un callejón sin salida??
Si el estado subvenciona a la gente y da prestamos a las empresas. Mediante la renta universal..
No creeis que muchas empresas cerraran?
Y si cierran, no va a haber trabajo para nadie. Y el estado estará obligado a prorrogar la renta universal. Y el estado no podrá pagarla porque no quedan empresas que paguen impuestos..
El estado se quedara únicamente con un iva, o sea el 21% de lo subvencionado.
Nadie ve que es un callejón sin salida??
4 escribió:Pues lo veo bastante grave. Recomendar al gobierno una cosa y recomendar a la población lo contrario......(emoticono de "apesta").Mientras simon decia eso, al gobierno le paso un informe donde recomendaba no hacer la manifestación.
Bad Suite escribió:¿Contemplas la posibilidad de que "haya ganas" de un golpe de estado por parte de Sánchez?
Explícate...
Ya han ocurrido varios golpes, de Estado y de otros tipos.
El problema es que para la masa de acólitos, aquí no pasa nada. Así estamos.
#5191 No, no creo que haya ganas por parte de nadie, menos todavía de Sánchez. Representa a un partido que ni de lejos está por meterse en esos charcos. En la conyuntura actual de España (y cuando digo actual voy desde 1978 hasta dentro de unos años hacia adelante) veo eso inimaginable. Es más, si Sánchez sucumbiera a alguna deriva autoritaria, imagino a los primeros espadas del PSOE echándole del partido y presentándole una moción de censura para echarlo del gobierno. No me cabe ninguna duda.
Otra cosa son sus socios de gobierno. He leído bastante Historia como para saber que de los comunistas no hay que fiarse un pelo. No hay que darles ni un margen para que respiren. Si les falta el aire, mejor. Yo tampoco podría dormir tranquilo como presidente del gobierno si tuviera de socio a comunistas.
Pero no, tampoco veo ni de lejos intención. Lo de las "ganas" ya es cosa personal de cada uno "pa" sus adentros. Pero de los comunistas, no me fío.
#5192 Bien gestionado (lo cual es harto complicado en este país.... véase Andalucía....) es, no ya necesario, sino fundamental para sacar adelante al país. Si hay una masa ingente de ciudadanos sin lo mínimo para subsistir, ni de coña avanza la economía. Es más, se hunde. Yo ya he dicho en alguna ocasión que los empresarios ni de lejos quieren amasar toda la riqueza. Si eso ocurriera, el dinero perdería su valor y su sentido y entonces serían dueños de ingentes cantidades de papel. El dinero tiene valor en cuanto que lo tiene todo el mundo y se mueve. Si no, como si fueran piedras.
"Bien gestionado" significa asegurarse de que esa renta vital es la justa para salir adelante, y que llega a quien de verdad la necesita. Aun recuerdo cuando Zp implementó la ayuda de 426 € como renta mínima para parados a quien se le terminaba la prestación, que salió a la luz un español que vivía en una aldea de la India y cobraba esos 426 €, siendo por ello el potentado del lugar. Esa vigilancia es precisa para que llegue a quien realmente le hace falta, y desde luego inyectar estímulos para que la gente quiera abandonar esa prestación por un salario que le permita, no ya salir adelante sino prosperar. Básico es tener a esa gente controlada, realizando por ejemplo una prestación social. Tenerlos obligatoriamente ocupados y que fichen. Vigilando los alrededores de colegios, sobre todo el tráfico cercano y los pasos de cebra. Yendo a visitar a ancianos que vivan solos e incluso llevarles la compra. Son tareas que exigen poco esfuerzo físico y no requiere preparación alguna. Mientras hacen eso no están haciendo ñapas y cobrando en negro.
Otra cosa son sus socios de gobierno. He leído bastante Historia como para saber que de los comunistas no hay que fiarse un pelo. No hay que darles ni un margen para que respiren. Si les falta el aire, mejor. Yo tampoco podría dormir tranquilo como presidente del gobierno si tuviera de socio a comunistas.
Pero no, tampoco veo ni de lejos intención. Lo de las "ganas" ya es cosa personal de cada uno "pa" sus adentros. Pero de los comunistas, no me fío.
#5192 Bien gestionado (lo cual es harto complicado en este país.... véase Andalucía....) es, no ya necesario, sino fundamental para sacar adelante al país. Si hay una masa ingente de ciudadanos sin lo mínimo para subsistir, ni de coña avanza la economía. Es más, se hunde. Yo ya he dicho en alguna ocasión que los empresarios ni de lejos quieren amasar toda la riqueza. Si eso ocurriera, el dinero perdería su valor y su sentido y entonces serían dueños de ingentes cantidades de papel. El dinero tiene valor en cuanto que lo tiene todo el mundo y se mueve. Si no, como si fueran piedras.
"Bien gestionado" significa asegurarse de que esa renta vital es la justa para salir adelante, y que llega a quien de verdad la necesita. Aun recuerdo cuando Zp implementó la ayuda de 426 € como renta mínima para parados a quien se le terminaba la prestación, que salió a la luz un español que vivía en una aldea de la India y cobraba esos 426 €, siendo por ello el potentado del lugar. Esa vigilancia es precisa para que llegue a quien realmente le hace falta, y desde luego inyectar estímulos para que la gente quiera abandonar esa prestación por un salario que le permita, no ya salir adelante sino prosperar. Básico es tener a esa gente controlada, realizando por ejemplo una prestación social. Tenerlos obligatoriamente ocupados y que fichen. Vigilando los alrededores de colegios, sobre todo el tráfico cercano y los pasos de cebra. Yendo a visitar a ancianos que vivan solos e incluso llevarles la compra. Son tareas que exigen poco esfuerzo físico y no requiere preparación alguna. Mientras hacen eso no están haciendo ñapas y cobrando en negro.
Baneado
#5196 No consta que entre los socialistas del gobierno actual hayan descendientes de Franco, Mola, Sanjurjo, Goded, .... Antes de que me repliques, relee mi mensaje y fíjate que me he referido exclusivamente a los componentes del gobierno. A la oposición ni la he mentado.
Baneado
#5197
Hablas de los comunistas del gobierno como si ellos fueran los que dieron el golpe de Estado a la primera república, o hubiesen dado el golpe de Estado de Primo de Rivera, o la que dio Franco a la segunda república.Es que a los comunistas en España no hay que darles ni aire.Me parece que has leído e interpretado la historia de España del último siglo como te ha dado la gana.
Hablas de los comunistas del gobierno como si ellos fueran los que dieron el golpe de Estado a la primera república, o hubiesen dado el golpe de Estado de Primo de Rivera, o la que dio Franco a la segunda república.Es que a los comunistas en España no hay que darles ni aire.Me parece que has leído e interpretado la historia de España del último siglo como te ha dado la gana.
Baneado
#5199 Es lo que tiene interpretar, que siempre es subjetivo.No obstante, si vuelves a mi comentario anterior, verás que me refería a la "Historia". Punto. Tú te ciñes a la primera república (que se sepa, a la I República entre todos la mataron y ella sola se murió), a Primo de Rivera o a la II República (te recuerdo que en 1934 ya hubo un intento de golpe y no vino de Franco). Hay que tener las miras más anchas, y desde luego más actuales. No mires a los comunistas de Lenin, mira a los comunistas de ahora, y de todo el mundo. El peligro ahora son esos, no los que crían malvas. Un golpe de estado no se da ahora entrando al congreso como Pavía (que por cierto, nunca ocurrió así) o como Tejero. Es mucho más simple y participativo.
#5200 Aun me acuerdo aquel día, en Las Palmas, viendo al Caudillo subirse a su avión, todo bien galante, en marcha hacia su destino y el de todos los españoles.... joder... pues no me he puesto sentimentalote....
#5200 Aun me acuerdo aquel día, en Las Palmas, viendo al Caudillo subirse a su avión, todo bien galante, en marcha hacia su destino y el de todos los españoles.... joder... pues no me he puesto sentimentalote....
Baneado
Aumentan los evenenamientos en Estados Unidos por desinfectante tras las «sarcásticas» palabras de Trump
https://www.abc.es/internacional/abci-aumentan-evenenamientos-estados-unidos-desinfectante-tras-sarcasticas-palabras-trump-202004251110_noticia.html
https://www.abc.es/internacional/abci-aumentan-evenenamientos-estados-unidos-desinfectante-tras-sarcasticas-palabras-trump-202004251110_noticia.html
#5203
Abascal estrecha lazos con Trump
https://www.elmundo.es/espana/2020/02/29/5e5aac68fc6c8384598b4633.html
Ya estoy imaginando a los nacionalcatólicos vaciando los supermercados de lejía. Todo por la patria, españoles.
Abascal estrecha lazos con Trump
https://www.elmundo.es/espana/2020/02/29/5e5aac68fc6c8384598b4633.html
Ya estoy imaginando a los nacionalcatólicos vaciando los supermercados de lejía. Todo por la patria, españoles.
#5204 De joven yo ya me bebí un trago de lejia por error ,..y por aqui sigo , jajajaja
Asi puedo decir ,..que estoy limpio por dentro , jajajaj
Asi puedo decir ,..que estoy limpio por dentro , jajajaj
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas