¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

Otra comunidad que lucha por las renovables,

Extremadura empleará 20 millones para financiar proyectos de eficiencia energética y energías renovables

En concreto, la dotación va a permitir hasta el año 2015 financiar proyectos de eficiencia energética y energías renovables en los sectores de industria, transporte, edificios e infraestructuras de servicios públicos relacionadas con la energía en unas condiciones muy favorables.

La cifra surge con la formalización del Fondo Jessica-Fidae, Fondo de Inversión en Diversificación y Ahorro de Energía constituido por el IDEA y el Banco Europeo de Inversiones.

Así lo ha anunciado el director general de Incentivos Agroindustriales y Energía, Juan José Cardesa, en el I Congreso Transfronterizo de Buenas Prácticas en Gestión Sostenible de los Recursos, celebrado en Plasencia.

Se trata de la "incorporación de instrumentos financieros que permitan facilitar el acceso al crédito y mejorar las condiciones de financiación de las actuaciones en materia de ahorro y eficiencia energética que se vayan a acometer tanto por los ciudadanos como por las empresas privadas o las propias entidades públicas", ha explicado.

Cardesa ha destacado la política que en este sentido lleva a cabo la Administración regional, y apela a la concienciación de todos para ahorrar energía. Las ciudades y las poblaciones, ha dicho, son responsables de más del 50% de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero asociadas al uso de energía en las actividades humanas, informa en nota de prensa el Gobierno extremeño.

Además, la reducción de la factura energética de un municipio mediante la implantación y desarrollo de un plan de ahorro y eficiencia energética "puede constituirse en una herramienta muy potente y muy eficaz para la contención del gasto público".

PRIORIDAD

Por ello, las comunidades autónomas y los ayuntamientos deben ser quienes "primero" estén "dispuestos a hacer de la eficiencia energética una prioridad", ha insistido el director general.

En este sentido, ha subrayado las medidas puestas en marcha por el Gobierno extremeño, tales como el alumbrado público en Mérida y Malpartida de Cáceres, que próximamente se hará también en Cáceres; la contratación de los servicios energéticos de la sede de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, que va a permitir un ahorro anual del 10% en materia energética; así como las próximas licitaciones de servicios energéticos del edificio administrativo de Morerías en Mérida, y un paquete importante de centros educativos en la provincia de Cáceres.

Asimismo, se han dado ya los primeros pasos para aplicar esta política de ahorro energético en más de 40 centros de salud y hospitales públicos.

Para todo ello, ha manifestado Cardesa, "va a ser clave afianzar la voluntad política a favor de la eficiencia energética, interiorizando de manera definitiva que la eficiencia energética no es una carga para las finanzas públicas, sino todo lo contrario, es una manera de cuidar nuestro entorno, de ahorrar dinero y también un vector de creación de empleo y riqueza".

http://www.ecoticias.com/energias-renovables/78747/Extremadura-eficiencia-energetica-energias-renovables-medio-ambiente

#2419 Valla tela.... Yo llevo dias desconectado de todo para no saturarme,solo veo pelis normales,escribo,quedo por el badoo y me hago alguna pajilla si me salen ranas,ya esta.

janfriboga escribió:

Extremadura empleará 20 millones para financiar proyectos de eficiencia energética y energías renovables

Aunque las renovables son prometedoras la inyección sistemática de dinero público no produce un aumento de su eficiencia de forma mágica... la tecnología es la que es y tiene el ciclo de desarrollo que tiene y de momento plantea muchas incógnitas.

Es más la inyección de dinero público produce distorsiones en el comportamiento de los operadores. Por ejemplo la plataforma de inversores en granjas solares se queja de que lo hizo con un marco legal (subvenciones) y que fue cambiado de forma arbitraria y se ampara en la promoción de las renovables para justificar lo que era una inversión puramente especulativa.

Con el sistema de subvenciones de ZP salieron empresas de granjas solares como setas (sólo necesitabas un buen contacto en la consejería de industria correspondiente y otro en una eléctrica) que ofrecían una inversión apalancada con el retorno de la inversión asegurado por las subvenciones. Uno ponía el 10% de la inversión en efectivo e hipotecaba el 90% restante contra los resultados "seguros" de la inversión (dado que toda la energía que produjese la granja solar era automáticamente comprada por el sistema eléctrico español a un precio subvencionado (mucho más cara que la de otras fuentes) y que era posible estimar la producción total de la granja en base al número de días de sol, eran habas contadas). Un negocio redondo, al final de la jugada tenías el 100% de la inversión y aun había suficientes resultados para recibir el 10% de beneficios cada año sobre ella... El problema es cuando al desaparecer las inversiones la electricidad de las granjas ya no se paga al mismo precio, el resultado "seguro" de la inversión ya no es tal y los bancos quieren seguir cobrando las hipotecas...

No se tú, pero yo no veo la bondad del sistema por ningún lado. Me parece otro tocomocho más con cargo al erario público con la coartada ecologista.

Se supone que al crearse tantas granjas solares las empresas de tecnología dispondrían de fondos para I+D y desarrollarían nuevos sistemas mucho más eficientes, etc, etc, etc... pero, ¿cuál ha sido el resultado?. Salvo el de unos cuantos espabilados que se han forrado (un instalador electricista emprendedor de Castilla La Mancha se convirtió de la noche a la mañana en una de las mayores empresas españolas) no veo el imparable avance tecnológico por ninguna parte, más que nada porque en realidad aquí más allá de hacer de instaladores, poco (las placas las hacen los chinos).

http://www.elconfidencial.com/mercados/archivo/2008/09/03/opinion_1_huertos_solares_fraude_masivo_consecuencias_previsibles.html
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2010/04/12/castillayleon/1271064236.html
http://www.publico.es/dinero/167721/sospechas-de-fraude-en-el-negocio-solar

De hecho, adaptado al nuevo marco de subvenciones el negocio sigue en marcha:

http://www.parquessolaresdenavarra.com/inversion.php

Pero claro, todos añoran la época del boom propiciado por las subvenciones de ZP. Me da que esos 20 millones acabarán en el bolsillo de los de siempre y saldrá como de costumbre de nuestra factura de la luz.

klausmaria escribió:

Me da que esos 20 millones acabarán en el bolsillo de los de siempre y saldrá como de costumbre de nuestra factura de la luz.

Ministro Soria: las próximas medidas contra el déficit de tarifa "no van a gustar"

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/edarlingmayo/empresas-finanzas/noticias/4840109/05/13/Soria-las-proximas-medidas-contra-el-deficit-de-tarifa-no-van-a-gustar-.html

#2433 Ya, pero la que nos meten con el denominado "déficit de tarifa" no es sólo culpa de la especulación en huertos solares.

Me suena que centrales nucleares de la época del Nodo aún reciben subvenciones.

Y también la inversión realizada en centrales de ciclo combinado en plena burbuja inmobiliaria. Estas centrales teóricamente son para dar soporte a las renovables cuando por ejemplo el viento no sopla.

Pues bien, en España hay instalado en ciclo combinado el equivalente en potencia a 25 centrales nucleares:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2858450

Con la considerable bajada de demanda eléctrica por la crisis muchas se están infrautilizando y muriendo de asco.

Yo no entiendo mucho de esto, pero... ¿es como si fabricamos ochocientos millones de yogures que nadie se come y le pedimos al gobierno que nos compense por los que hay que tirar caducados, como si los hubiésemos vendido?

#2436 Yo tampoco entiendo mucho, pero el ejemplo me parece bueno. Como en muchas otras cosas el pueblo llano acaba pagando los desvaríos de la casta.

jordipab escribió:

Yo tampoco entiendo mucho, pero el ejemplo me parece bueno. Como en muchas otras cosas el pueblo llano acaba pagando los desvaríos de la casta.

A eso me refería yo. Yo no estoy en contra de la inversión en renovables, al contrario. Pero me da que como en todo "la casta" acaba por corromper el tema y convertirlo en otro chiringuito. Que las fuentes energéticas "tradicionales" son un oligopolio que vela ante todo por sus intereses es un hecho... el problema es que están haciendo lo mismo con las renovables.

Vigencia de Thoreau, precursor de la desobediencia civil

"Su propuesta literaria y vital apunta a la búsqueda de una economía compatible con el desarrollo pleno de cada persona, en donde lo importante no es obtener más o menos dinero, sino realizar un buen trabajo a gusto y cubrir con él nuestras necesidades más inmediatas. Esta alternativa, parece incompatible con la división del trabajo, la explotación del hombre por el hombre, la acumulación de capitales etc. Esta posición envuelve un cierto primitivismo y un regreso a una economía comunitaria, de subsistencia, en la que cada individuo puede trabajar en lo que desea y tener a su alcance todo lo que necesita. Este profundo rechazo a las convenciones y la sociedad que las engloba -que le convirtió y ahora nos convierte a nosotros, en disidentes perpetuos- está de máxima actualidad"

http://blogs.publico.es/luis-matias-lopez/2013/05/21/vigencia-de-thoreau-precursor-de-la-desobediencia-civil/

Llevo unos meses dándolo vueltas, y veo que no soy el único ... hace 170 años, Thoreau lo tenía todo bien clarito.
La diferencia entre los hippies de los 60 y nosotros, es que nosotros estamos obligados a la marginalidad...

Montañas de escombros representan a España en la Bienal de Venecia
La artista Lara Almarcegui crea los tres proyectos del Pabellón Español, cuyo presupuesto es de 400.000 euros
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/montanas-escombros-representan-espana-bienal-venecia-2393147

Una montaña de escombros invadirá el pabellón español en Venecia
La representante en la bienal, Lara Almarcegui, presenta su proyecto para la cita
La creadora propone la deconstrucción en sus materiales del edificio español en los Giardini
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/05/16/actualidad/1368701854_579947.html

Menos mal que:
La artista descarta las dobles lecturas: “No se trata de una reflexión sobre la situación del país"

Esta es la obra.. :

jordipab escribió:

La artista descarta las dobles lecturas: “No se trata de una reflexión sobre la situación del país"

Es obvio... Se entiende a la primera que en España los escombros se venden/compra a precio de oro ( ¿400000 euros por amontonar unos escombros?)

Me quedo con este gran comentario de un usuario de El Periódico,

Aquesta notícia just al costat de la del millor físic jove d'Europa al qual s'ha negat una beca (que segur que és de força menys de 400.000 euros). Està clar que també tenim crisi de prioritats.

Esa obra de arte me recuerda al cuento del traje del Emperador.

Cosas más raras ve uno, Público ensalzando a un anarquista individualista radical... me temo que Thoreau de hippy o de socialista tenía más bien poco siendo más bien un anarco-liberal que desconfiaba de todo gobierno.

klausmaria escribió:

anarco-libera

¿Seré yo un nihilista inadaptado de esos?, que me envíen a un gulag de reeducación (privado, de luz por lo menos) ya.

Thoureau escribió:

En verdad declaro en silencio la guerra al Estado a mi manera, aunque siempre haré el uso y conseguiré la ventaja que de él pueda...

... Si el intercambio y el comercio no fuesen maleables, jamás conseguirían librar los obstáculos que los legisladores les colocan continuamente en el camino.

Espero impaciente la reinvindicación en Público de la obra de Ayn Rand