¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

#5985

Acabo de leer esto al hilo del tema.

Alguien escribió:

Mr. Ridley describes himself as “lukewarm” on climate change. He accepts that humans have made the climate warmer, but doesn’t subscribe to any of the catastrophist views that call for radical changes in human behavior and consumption. His nuanced position hasn’t protected him from attack, of course, and the British left is prone to vilify him as a “denier.”

Climate science has also been “infected by cultural relativism and postmodernism,” Mr. Ridley says. He cites a paper that was critical of glaciology—the study of glaciers—“because it wasn’t sufficiently feminist.” I wonder if he’s kidding, but Google confirms he isn’t. In 2016 Progress in Human Geography published “Glaciers, gender, and science: A feminist glaciology framework for global environmental change research.”

The politicization of science leads to a loss of confidence in science as an institution. The distrust may be justified but leaves a vacuum, often filled by a “much more superstitious approach to knowledge.” To such superstition Mr. Ridley attributes public resistance to technologies such as genetically modified food, nuclear power—and vaccines.

https://www.wsj.com/articles/covid-china-media-lab-leak-climate-ridley-biden-censorship-coronavirus-11627049477?redirect=amp#click=https://t.co/r5JFYB6XEg

Yo tengo exactamente la misma postura que Ridley (que tiene un libro estupendo: The Rational Optimist). Mi problema no es el cambio climático si no el uso político que de él se hace.

Lo de siempre...comunismo o extinción. Ante la duda, siempre extinción.

Klaus Von Hohenfollen escribió:

comunismo o extinción. Ante la duda, siempre extinción.

Que, además, es femenino.

#5986 Pues yo soy pesimista. Sobre el tema climático cuando ha salido a la luz en los medios mainstream creo que el tema ya estaba perdido, poco margen debe haber ya para evitar consecuencias.

¿Apocalipsis? Bueno no habrá nada puntual como sería la caida de un meteorito, creo que se tendrá que ver los que va sucediendo a lo largo de décadas. Sería muy interesante haber nacido este mismo año (la mayoría de los de aquí ya empezamos a tener una edad), para poder ser observador privilegiado de todo el devenir de este siglo XXI.
Como ya he comentado, el 'calentamiento global' o 'cambio climático' básicamente significa que haya fenómenos climáticos cada vez más violentos. El deshielo del permafrost y la salida de gases que estaban congelados hace miles de años pueden realimentar y acelerar el proceso.

Súmale a todo esto unos combustibles fósiles en progresiva decadencia. Hablan del hidrógeno verde pero también tiene un coste, parece que van a 'externalizar' a paises del tercer mundo. Y no es descartable que no acaben por convertir el muy contaminante carbón en combustibles, como ya se hizo en el pasado.

Eso si, los medios de propaganda y los medios económicos venderán el 'new green deal', quien se lo pueda permitir acabará con placas solares en el tejado o en el jardín y con un coche eléctrico en el garaje. Y quien no pueda pues quizás pueda adquirir un patinete eléctrico. Otros cultivarán patatas y criarán gallinas.

También quizás termine la abundancia de todo tipo de artículos y materiales que estamos acostumbrados a encontrarnos en tiendas y supermercados.

- Llevan 50 años anunciando el apocalipsis y no llega.
- No te preocupes, ya, si eso, haremos algo cuando llegue el apocalipsis.

Un cirujano británico que 'firmó' los hígados de dos pacientes ...

Jacint Gordu i Titavella escribió:

Como ya he comentado, el 'calentamiento global' o 'cambio climático' básicamente significa que haya fenómenos climáticos cada vez más violentos.

Del Twitter de la AEMET, niveles históricos en crecidas del Danubio.



O del Rhin



... en mi pueblo tenemos unas cuantas de estas. Es lo que pasa cuando vives al lado de un río y gestionas mal el tema de desembalsar agua... ni te cuento la brillante idea de los de siempre de demoler los embalses franquistas, eso sí va a ser la p*ll@

Esta es la versión que venden ahora. Antes vendían un mundo desertico y sin agua. Luego la subida del nivel del mar borrando países enteros. Ahora "fenómenos atmosféricos extremos". Y eso que el agujero de ozono no nos extinguió antes.

Jacint Gordu i Titavella escribió:

También quizás termine la abundancia de todo tipo de artículos y materiales que estamos acostumbrados a encontrarnos en tiendas y supermercados.

Al final del camino la abundancia cubana o bolivariana siempre igualar por debajo.

supertorpe escribió:

- Llevan 50 años anunciando el apocalipsis y no llega.

Los Testigos de Jehova llevan más tiempo... un día u otro acertarán. Y sigo sin tener la mínima intención de convertirme al adventismo.

#5991 Ya, pero el hecho puntual lo tienes que considerar globalmente para un determinado intervalo de tiempo.

Por ejemplo, si en un determinado lugar antes había crecidas inesperadas de agua cada 50 años y ahora hay cada 5 años o antes había un huracán cada dos años y ahora tienes dos cada año (y más intensos) pues igual hay un problema...

Jacint Gordu i Titavella escribió:

Por ejemplo, si en un determinado lugar antes había crecidas inesperadas de agua cada 50 años y ahora hay cada 5 años o antes había un huracán cada dos años y ahora tienes dos cada año (y más intensos) pues igual hay un problema...

No recuerdo crecidas increíbles en Alemania en los últimos 5 años. Y creo que los alemanes tampoco.

A todo esto.

LA MAYORÍA DE ELLAS ESTÁN EN CHINA
25 megaciudades producen el 52% de las emisiones de gases de efecto invernadero
De las 167 ciudades examinadas en el estudio, las mayores emisoras de carbono resultaron ser grandes ciudades asiáticas como Shanghái. Entre los principales responsables se encuentran las 1.058 centrales eléctricas de carbón en China

https://www.elconfidencial.com/amp/medioambiente/ciudad/2021-07-29/megaciudades-gases-efecto-invernadero-52_3193100/

Pero la culpa del cambio climático la tiene tu Seat León Diesel del 97 y el entrecot que te apretaste el sábado pasado.

Un buen análisis, del que fuera corresponsal en Oriente Medio de TV3, sobre lo que ocurre en Afganistán. No sé si habrá algún impedimento de contenido por zona. En Catalán.
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/noticies-324/joan-roura-els-talibans-han-sabut-esperar-20-anys/video/6114913/

Se ve TV 3, yo la veo a veces.

Este especialista en Oriente Medio se ha comido in situ el conflicto árabeisraelí, las dos guerras en Iraq, la de Líbano, y no recuerdo si la revuelta egipcia de 2011. Diría que volvió tras la segunda de Iraq.

Le echaré un ojo, a ver qué tal el corresponsal y qué tal la sección internacional de esa cadena, lo último que estuve viendo ha sido la vuelta a Burgos. Soy landista aunque sea por joder...

Cito, de otro hilo.

Un tal Iván (baila) escribió:

El líder de los talibanes ha prometido que no va a haber venganza...
Habrá que verlo, en todo caso, dudo que hayan cambiado hacía una versión friendly de lo suyo.

No se lo cree ni su padre.

Un tal Iván (baila) escribió:

qué tal la sección internacional de esa cadena,

Buena. Estándares BBC.

Un tal Iván (baila) escribió:

lo último que estuve viendo ha sido la vuelta a Burgos

Hoy tercera etapa Vuelta España.

Un dato curioso. El 15 de Agosto es la conmemoración de la última guerra que ha ganado Estados Unidos. Contra Japón en la Segunda Guerra Mundial, y gracias a las bombas atómicas. Mismo día en el que los talibanes han retomado Kabul.