carlos balabasquer escribió:Darlas no las dio, pero recibirlas por supuesto que sí.
Aparte de lo que comentas, en un documental que estuve viendo con testimonios del propio Paco, comentaba que John McLaughlin (con el que compartió escenario muchas veces) le enseñó bastante sobre improvisación.
carlos balabasquer escribió:sto realmente... ¿qué significa? "Bajar y subir la ecualización" no tiene sentido. Se supone que la ecualización viene definida en el tema original que ha elegido el compositor/productor y, teóricamente, no debería tocarse
Sí, pero no. Carlos, es una confusión habitual que se suele dar si oyes hablar a discjockeys en su "jerga" (que podrá ser más o menos musical o técnica, pero es la que se han inventado con los años) y si no se conoce muy bien cómo se desarrolla la técnica de trabajo en directo. Las mesas de DJ emplean habitualmente ecualizadores tipo shelving (con parámetros fijos habitualmente en tres o cuatro puntos del espectro, cada fabricante emplea puntos de corte distintos), muchas veces con un modo de funcionamiento tipo filtro de pendiente de 24db para eliminar totalmente un rango de frecuencias concreto. La finalidad de este tipo de EQ es poder ajustar la mezcla de dos canciones durante transiciones de una a otra y que no destaquen ciertos elementos sonoros de una canción por encima de la otra, o incluso para tratar de aislar todo lo posible sólo determinados elementos y dejarlos sonando junto con la otra canción. Un uso muy habitual de la EQ en transiciones es introducir la siguiente canción con toda la banda de graves anulada, de manera que así atenúas en gran medida la base rítmica de bombo y bajo (que en música electrónica de baile es muy muy marcada y se suele mezclar en el estudio dejando que tenga mucha presencia), permitiendo que suene la base rítmica completa de la otra canción... según haces la transición se va anulando la banda de graves de la canción que termina y se vuelve a dar vida a los graves de la otra.
