Daw mejor para teclados, pianos..

En cuanto a DAWs gratuitos, nada en este momento puede batir a Cakewalk, pero si tu presupuesto te lo permite la Santa Trinidad de los DAWs para mi sería:

Reaper - FL Studio - Ableton Live.

Descargate la demo de Ignite Air y me cuentas como te va. Tienes sonidos de piano y otros instrumentos y se enfoca directamente en la composición.

#15 9.5 elements

#16 #17 Gracias por vuestras respuestas!

#18
Elements no tiene algunas funciones avanzadas de la versión Pro (variaudio, control room, sidechain...) pero nada que vayas a echar de menos en el uso cotidiano, y menos ahorita que apenas estás aprendiendo a hacer lo básico.

De todos modos es recomendable que le eches un vistazo a Cakewalk, como ya te dijeron es gratuito y es un DAW completo, no tiene limitaciones ni recortes en sus funciones. Reaper también es muy recomendable pero déjalo para cuando ya hayas aprendido a hacer las tareas básicas tanto en Cubase como en Cakewalk.

.

#14 No es la cosa asì, todos estos DAW's nacieron como grabadores de audio y posteriormente se les adiciono el midi que es de mas reciente creaciòn, algunos dejaron la integraciòn midi muy bàsica y se enfocaron mas en el audio, otros la aprovecharon mas y ofrecen mas y mejores utilidades para ello, pero a final de cuentas tanto Pro Tools, Cubase y Cakwewalk, etc. son DAW's que te ofrecen grabaciòn de audio y midi, pero que en audio son muy similares en utilidades, pero en midi aun que en todos su integraciòn es funcional en algunos es parcial y mas dìfìcil de configurar para que funcione bien.

Ahora vienen las versiones, en Pro Tools, Cubase, etc. no es lo mismo la versiòn que viene con la interfaz de audio o la que descargas gratis de la pagina del fabricante, que la que vende, la que regala con la interfaz aun que no es un demo, osea no hay limite de tiempo muchas caracteristicas vienen bloqueadas solo para que la pruebes y si te gusta, compres la versiòn full, asì tambièn era con cakewalk cuando lo incluian las interfaces de audio Roland, hasta hace poco mas de un año... Pero Roland lo vendiò a Gibson esta lo dejo de producir y vendio los derechos a ya no una empresa, sino un grupo de usarios, que ahora ofrecen la misma versiòn full que valìa con Roland/Gibson poco mas o menos 800 euros, completamente gratis sin los extras (plugins, librerias, etc) de terceros, pero es un DAW completo que te funciona tanto para audio como midi, con todas sus caracteristicas a full, no es version demo, ni un daw capado de obsequio al comprar una interfaz de audio, solo que al instalarlo no vas a encontrar plugins de audio, instrumentos virtuales y librerias de samples en el, todo esto si lo quieres usar tiene soporte VST pero lo debes comprar o utilizar freeware.

ahora tampoco te deja sin nada como Reaper por ejemplo... Este tiene un Pro Channel que incluye EQ, Comp, saturaciòn y reverb para usarlo en cualquiera de sus tracks audio.

RaulMX escribió:

todos estos DAW's nacieron como grabadores de audio y posteriormente se les adiciono el midi

Pro Tools nació como un drum machine y sampler básico, mientras que Cakewalk, Cubase y Logic nacieron como secuenciadores midi.

.

Ahora te voy a platicar de la experiencia de usario de DAW's de ya por mas de veinticinco años, cuando a los DAW's se les adiciono el midi, Digital Performance en MAC y Cakewalk en PC tomaron la batuta con las mejores integraciones midi, en el no vas a encontrar solo piano roll, sino ademàs editor de partituras, secuenciador por pasos, utilidad para pads, etc. todo inbuido en el mismo programa, osea no vas a necesitar ningùn plugin de terceros para utilizarlo, otros DAW's dejaron esto parcial y solo ofrecen secuenciador por pasos y piano roll y nada mas... las otras utilidades las encuentras en plugins de terceros a veces incluidos y en otras los tienes que comprar, despuès la configuraciòn estos dos DAW's que te menciono simplificaron mucho las cosas, con lo que con un par de clicks ya tienes funcionando tanto los intrumentos virtuales como los instrumentos externos para usarlos en tus producciones, alguien que tiene tiempo usando MAC te lo puede confirmar los que basaron su creacion a sintetizadores e instrumentos virtuale le dieron una patada a pro tools y se instalaron DP, mas reciente Logic... en PC sucedio algo similar, los que basaron su creaciòn en audio se decantaron por Cubase y los que buscaban tanto audio como midi en Cakewalk, pero ahora todos estos DAW's que ya tienen bastantes años en el mercado, los instrumentos virtuales no los fabricaron ellos, sino incluyeron plugins de audio, sintetizadores e instrumentos virtuales de terceros, por cierto al inicio igual que los daws capados de las interfaces de audio capados con pocos samples y de baja calidad, que en realidad de poco servian... y si querias hacer musica de verdad tenias que comprar un pack de plugins de audio, instrumentos virtuales y librerias externas, por esto nacio Waves, RFX, East West, Native Instruments, etc. osea lo que incluia el DAW era muy malo... Despuès vinieron los llamados Estudios Virtuales que aprovecharon el que estos DAW's tenìan capados o no muy buenos sintetizadores e instrumentos virtuales para crear soluciones donde en ellos si habia de todo mas o menos bueno o por lo menos full, de ahì nacio, Reason, Fruity loops (FL Studio), Ableton Live, etc. el problema con estos es que la integraciòn midi es parcial y solo funciona dentro del programa y la ùnica forma de sacarla del programa y utilizarla en otro DAW es via .WAV o Rewire que es un plugin que sirve de intermediario para utilizar estos Estudios Virtuales como plugins en los demas DAW's, esto dio paso a que los demas DAW's se pusieran las pilas en sintetizadores e instrumentos virtuales y comenzaron todos menos Pro Tools que a este le valio M y hasta la fecha sigue ofreciendo todo esto de terceros, bueno con los Estudios Virtuales DP, Logic, Steinberg, Cakewalk, se pusieron a crear plugins propios lo malo es que mantuvieron los plugins capados dentro de los programas y las versiones full te las venden... aun en pro tools con plugins de terceros... por ello es que han tenido tanto èxito los estudios virtuales principalmente para variantes de mùsica electrònica, pero la gran mayoria de la veces en entornos profesionales las composiciones terminan vaciadas a DAW's tradicionales... Y los plugins de audio e instrumentos virtuales de terceros son los que a mi parecer han evolucionado mas que los DAW's y los Estudios Virtuales (que tecnologicamente hablando ya llegaron a un tope, osea ya meterles mas utilidades es en realidad hacerlos cada vez mas complicados y en lugar de facilitarte la vida cada nueva versiòn te la complica... Los instrumentos virtuales al ser añadidos independientes al DAW se han vuelto cada vez mas realistas, con lo que un sintetizador como el u-he diva no le pide nada a un Moog, Roland o Korg hardware (mientras tengas un ordenador potente y con muchos recursos)... o un sampler/rompler como Kontakt le da tres vueltas a cualquier workstation en la calidad de samples, ya no digamos una libreria como East West Hollywood, el mercury de wavesfactory o la que acaba de salir de Zimmer con 128 GB's de samples... osea estas ya son verdaderas obras maestras de la tecnologia musical.

RaulMX escribió:

No es la cosa asì, todos estos DAW's nacieron como grabadores de audio y posteriormente se les adiciono el midi que es de mas reciente creaciòn,

Parece que te has liado otra vez: esto que afirmas es rotundamente falso. Las primeras aplicaciones informáticas musicales para ordenadores personales (antecesores de las que ahora se conocen como DAW) surgen a mediados de los 80 y son secuenciadores MIDI para controlar dispositivos externos (El MIDI nació en 1983). El audio digital en ordenadores personales y la posibilidad de procesarlo en tiempo real es bastante posterior (ya en los los 90). Los instrumentos virtuales ya son cosa de este siglo.

Sería conveniente que te documentaras un poquitín antes de escribir barbaridares de ese calibre.

RaulMX escribió:

cuando a los DAW's se les adiciono el midi, Digital Performance en MAC y Cakewalk en PC tomaron la batuta con las mejores integraciones midi,

Cakewalk Pro 1.0 se lanzó al mercado en 1984 como secuenciador MIDI para MS-DOS.

MOTU sacó al mercado ese mismo año Performer 1.0 como secuenciador MIDI para ordenadores Mac (por aquel entonces aún no se denominaba Digital Performer, producto desarrollado ya en al inicio de los 90).

De hecho, los primeros secuenciadores, como cubase, notator, etc, salieron primero para el atari, y eran solo secuenciadores midi...

así era, porque las computadoras no podían procesar audio en tiempo real (si no contamos con de 8 bits) entonces se conectaba el sinte con MIDI in y MIDI out y lo que grababas con el sinte lo escuchabas por el mismo sinte. La compu era para grabación y edición de secuencias MIDI, no mas.
A mi me vendían un Atari con Cubase incluido, no lo compré, las PC ya empezaban con Windows...

#22
#23
#24

Que DAW pues, me recomendais en base a mis preferencias instrumentales? Cakewalk o Cubase?

Gracias.

Como tu Cubase es elements mejor descarga Cakewalk que es completo, te sientas y empiezas a trabajar. Ahora como es gratuito no tiene competencia. De verdad, si estuviera en el lugar de los dueños de los demás programas de audio, ahora mismo estaría muy preocupado por mis ventas futuras.
Mira, casi todos programas completos tienen la facilidad de ayudarte con un proyecto complejo. Es cuestión solo cual va a ser más cómoda para ti.

Arsoni escribió:

Que DAW pues, me recomendais en base a mis preferencias instrumentales? Cakewalk o Cubase?

Cualquiera de los dos, o los dos, ya te lo dijimos de 10 mil formas distintas.

.

#27 Gracias Jorge! Entre el Cubase Pro y el Cakewalk cual es mas potente, tiene mas funciones, bueno, etc..?

Esos son los antecesores de los DAW's, (Digital Audio Workstation), los pininos de todas estas marcas unos con Atari, otros en MS-Dos, pero ahí todavía no eran DAW's fueron DAW's hasta que en tanto no grabaron audio y midi.

#26 El Cakewalk es una versión full con todas sus caracteristicas desbloqueadas, el Cubase que tienes de obsequio de tu interfaz de audio tiene caracteristicas bloqueadas por lo que para aprender te sirve, pero tarde o temprano vas a querer ir por la versión completa que cuesta dinero, tu decides comenzar de una vez con una vesión completa (Cakewalk) o una versión capada (Cubase).

Yo te recomiendo lo hagas con la versión full ya que todas las caracteristicas del DAW que requieras las vas a tener a la mano, además la gran mayoría termina sin usar los extras incluidos como plugins de audio, instrumentos virtuales y samples... e instalan packs plugins de terceros: Waves, Fab Filter, Sound Toys, Izotope, etc. Instrumentos virtuales: Arturia, Native Instruments, Sounds Online, etc. packs de samples: Vengeance, Loopmasters, etc. o sea los extras que trae incluido el DAW y mas si no es versión full son malos y poco puedes hacer con ellos, el cakewalk sin estos te permite instalar extras que en verdad funcionan.