Últimamante escribió:No Carmelo. En ésta su USB no es solo para cargar actualizaciones. Es interfaz de audio, con su driver y su software de ruteo y monitorización. Para conectarlo por ahí y ponerse a currar.robinette escribió:Para cargarles las actualizaciones..., o sea que la conectividad Dante y AES es de adorno (pues bien visible que está en sus hojas de producto).Las Titan, etc. usan USB 2.0 como interfaz.
Lo de los módulos Dante, AES, etc. son para agregar conectividad y poderlos usar en multitud de sistemas como mero ADDA. Pero como interfaz, es USB (como también dice sus hojas de producto
).Últimamante escribió:Luego no es el protocolo. Es el driver.Yo consideré uno de estos y los deseché enseguida por lo mal que iban según todos los relatos. Desde luego que el controlador es decisivo.
Y a lo que iba con el tema del driver (y lo que atañe a este hilo entre las dos UR), tal y como comentaba en #5 y #7 ...
robinette escribió:La diferencia en mejora de latencias es mínima. Algo, pero mínimo tirando a inapreciable.
robinette escribió:la mejora en latencia de una a otra (mismo fabricante y cuasimismo producto, protocolo y driver) podría llegar a estar rondando entre 1 y 1,5 ms, lo cual (en mi opinión) me parece una chorrada decantarse por esa inapreciable diferencia (no conozco a nadie -no cyborg- capaz de notar esa diferencia de latencia).
Un saludo.
