Glock escribió:Esta reforma laboral, como tantas otras medidas, está hecha con toda la intención de agravar la situación y prolongarla, ese es el objetivo.
No puedo creerme eso... ni aún viniendo del PP...
Día 29, huelga general.
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
[ Imagen no disponible ]
Este es el mejor resumen de como estan las cosas de unos años para acá
Este es el mejor resumen de como estan las cosas de unos años para acá
Chiste chusco y bruto que me acaba de enviar por correo mi ex-jefe (un Deluis en muchos aspectos):
Gran atasco en la Carrera de San Jerónimo....Desde un coche un hombre pregunta....."Un grupo terrorista ha secuestrado a los diputados y piden 10MM de euros o rocian todo con gasolina..."Estamos haciendo una colecta"... Y el del coche pregunta..¿Y cuanto hay que poner? Y le contestan: "unos están poniendo media lata, otros un litro....lo que Ud quiera, caballero..."
Gran atasco en la Carrera de San Jerónimo....Desde un coche un hombre pregunta....."Un grupo terrorista ha secuestrado a los diputados y piden 10MM de euros o rocian todo con gasolina..."Estamos haciendo una colecta"... Y el del coche pregunta..¿Y cuanto hay que poner? Y le contestan: "unos están poniendo media lata, otros un litro....lo que Ud quiera, caballero..."
No se quién pensó en los letreritos de la pancarta pero estuvo sembrao...
... "subtitulando" a Toxo y Méndez
... "subtitulando" a Toxo y Méndez
Yo como parásito social, sin trabajo, no diré nada sobre la huelga, ahora decir que estas reformas ayudaran a crear empleo, me parece un disparate y un sin sentido, achacar el desempleo a la rigidez del trabajo, no me cuadra nada, ya se ha despedido a mucha gente, ¿despedir a mas? ...
Este articulo habla de crear empleo público, parece interesante.
..
__________________________
Este artículo critica el argumento ampliamente promovido en los mayores fórums económicos y financieros españoles de que el elevado desempleo en España se debe a las rigideces del mercado de trabajo. El artículo documenta que el elevado desempleo en España se debe a la escasa producción de empleo, resultado, a su vez, del escaso desarrollo del sector público y muy en particular de los servicios públicos del Estado del Bienestar.
....
En España sólo un 9% de la población adulta trabaja en el sector público. El promedio de la UE-15 es un 15%, y en Suecia un 25%. Si en España tuviéramos las mismas tasas de empleo público que tiene Suecia, tendríamos 5 millones más de puestos de trabajo (que es prácticamente el mismo número de desempleados que existen hoy en nuestro país). En contra de lo que se reproduce en la sabiduría convencional, España tiene un sector público poco desarrollado. El número de empleados en los servicios públicos del Estado del Bienestar está muy por debajo del promedio de la UE-15 y por debajo de lo que nos correspondería por el nivel de desarrollo que tenemos (ver Navarro, V. El Subdesarrollo Social de España. Causas y Consecuencias. Ed. Anagrama, 2006).
Este escaso desarrollo del empleo público explica también el bajo porcentaje de la población que trabaja en el mercado laboral, con clara discriminación de la mujer. Si se facilitara la integración de la mujer en el mercado de trabajo (mediante el desarrollo de la infraestructura de servicios tales como escuelas de infancia y servicios domiciliarios) habría en España 3 millones más de trabajadores, creando riqueza. Se calcula que por cada entrada de una mujer en el mercado de trabajo se crea la necesidad de crear 0.4 nuevos puestos de trabajo en los servicios de carácter personal que proveen las amas de casa (en limpieza, en restaurantes y otros). Trabajo crea trabajo.
La pregunta inmediata es ¿cómo se pagarían estos empleos? La respuesta es fácil. Predominantemente (aunque no exclusivamente) con fondos públicos, incrementando los ingresos al Estado, hoy en día en España, los más bajos de la UE-15 (34%), el promedio de la UE-15 es 44% y Suecia, 54%.
Y ahí está la raíz del problema. Algunos datos son contundentes. El fraude fiscal en España es enorme y se concentra en las grandes fortunas, en las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año y en la banca (responsables del 72% de todo el fraude fiscal) y que supera los 80.000 millones de euros. El problema no es que España no tenga fondos. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge, y por lo tanto no puede crear empleo. Ahí está el problema silenciado en los mayores medios de difusión y persuasión del país, los mismos medios que continúan machacando con el sambenito de las rigideces del mercado laboral, culpabilizando a los sindicatos por el elevado desempleo. Y así vamos en un país que se autodefine de ser democrático.
http://www.vnavarro.org/?p=7044
Este articulo habla de crear empleo público, parece interesante.
..
__________________________
Este artículo critica el argumento ampliamente promovido en los mayores fórums económicos y financieros españoles de que el elevado desempleo en España se debe a las rigideces del mercado de trabajo. El artículo documenta que el elevado desempleo en España se debe a la escasa producción de empleo, resultado, a su vez, del escaso desarrollo del sector público y muy en particular de los servicios públicos del Estado del Bienestar.
....
En España sólo un 9% de la población adulta trabaja en el sector público. El promedio de la UE-15 es un 15%, y en Suecia un 25%. Si en España tuviéramos las mismas tasas de empleo público que tiene Suecia, tendríamos 5 millones más de puestos de trabajo (que es prácticamente el mismo número de desempleados que existen hoy en nuestro país). En contra de lo que se reproduce en la sabiduría convencional, España tiene un sector público poco desarrollado. El número de empleados en los servicios públicos del Estado del Bienestar está muy por debajo del promedio de la UE-15 y por debajo de lo que nos correspondería por el nivel de desarrollo que tenemos (ver Navarro, V. El Subdesarrollo Social de España. Causas y Consecuencias. Ed. Anagrama, 2006).
Este escaso desarrollo del empleo público explica también el bajo porcentaje de la población que trabaja en el mercado laboral, con clara discriminación de la mujer. Si se facilitara la integración de la mujer en el mercado de trabajo (mediante el desarrollo de la infraestructura de servicios tales como escuelas de infancia y servicios domiciliarios) habría en España 3 millones más de trabajadores, creando riqueza. Se calcula que por cada entrada de una mujer en el mercado de trabajo se crea la necesidad de crear 0.4 nuevos puestos de trabajo en los servicios de carácter personal que proveen las amas de casa (en limpieza, en restaurantes y otros). Trabajo crea trabajo.
La pregunta inmediata es ¿cómo se pagarían estos empleos? La respuesta es fácil. Predominantemente (aunque no exclusivamente) con fondos públicos, incrementando los ingresos al Estado, hoy en día en España, los más bajos de la UE-15 (34%), el promedio de la UE-15 es 44% y Suecia, 54%.
Y ahí está la raíz del problema. Algunos datos son contundentes. El fraude fiscal en España es enorme y se concentra en las grandes fortunas, en las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año y en la banca (responsables del 72% de todo el fraude fiscal) y que supera los 80.000 millones de euros. El problema no es que España no tenga fondos. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge, y por lo tanto no puede crear empleo. Ahí está el problema silenciado en los mayores medios de difusión y persuasión del país, los mismos medios que continúan machacando con el sambenito de las rigideces del mercado laboral, culpabilizando a los sindicatos por el elevado desempleo. Y así vamos en un país que se autodefine de ser democrático.
http://www.vnavarro.org/?p=7044
2 cosas:
- los sindicatos reciben subvenciones, pero las grandes empresas más: véase automoción, banca, etc. ¿No cargáis contra ellos o qué?
- Eso de que la reforma laboral arreglará los problemas endémicos del mercado español en serio os lo creéis? Es indiscutible que sólo beneficia a la parte contratante. Si a la larga crea empleo ¿será de calidad? lo dudo.
Un poco de crítica y desconfianza respecto al poder, señores. En Europa desde hace años vamos hacia la chinización en las condiciones de trabajo y los derechos.
- los sindicatos reciben subvenciones, pero las grandes empresas más: véase automoción, banca, etc. ¿No cargáis contra ellos o qué?
- Eso de que la reforma laboral arreglará los problemas endémicos del mercado español en serio os lo creéis? Es indiscutible que sólo beneficia a la parte contratante. Si a la larga crea empleo ¿será de calidad? lo dudo.
Un poco de crítica y desconfianza respecto al poder, señores. En Europa desde hace años vamos hacia la chinización en las condiciones de trabajo y los derechos.
seq escribió:En Europa desde hace años vamos hacia la chinización en las condiciones de trabajo y los derechos
Yo mañana mismo, sin ir más lejos.
Me lo acabo de encontrar, jajaajajajajajjaajja!!!!
14 de Septiembre de 2011, ANTES de las erecciones genitales, pendón, elecciones generales:
https://twitter.com/#!/PPopular/statuses/113962723762642944
[ Imagen no disponible ]
14 de Septiembre de 2011, ANTES de las erecciones genitales, pendón, elecciones generales:
https://twitter.com/#!/PPopular/statuses/113962723762642944
[ Imagen no disponible ]
Sí, no se cortaron ni un poquito a la hora de ilusionar a una cantidad importante de votantes: estas cosas, ni populismo ni nada; habría que exigir su cumplimiento bajo amenaza de algún tipo de sanción del tipo de perder un escaño (o más, según los casos)por cada incumplimiento.
Quizás no es este el hilo; pero lo traigo a colación porque, en el fondo, es parte de la mierda sobre la que nos asentamos: una adolesente andaluza es pillada con una china en su bolso / mochila, porriitos güenos, nada horrible y su padre, que tampoco esto es una condena terrible, le deja un día sin salir. A la chavalita no se le ocurre mejor idea que denunciar a su padre por "retención ilegal" y al Juez (esos granos en el culo para el sentido común que anda que no tenía jurisprodencia, claro, no progre y el principio de patria potestad) manda al calabozo dos días al padre y, toma Estado (en parte, la capulla de la niña se lo merece): a la hija a un centro de reinserción...
La niña se ha fugado.
De una chorrada, un drama.
Yo defiendo aquí a la intelegencia y la cultura, de forma implacable, riño a los malos estudiantes: pero quiero ser crítico ahora con las autoridades.
Nuestras autoridades son a saber o elegir: opositores (fuerzas de seguridad y agentes de la autoridad), empollones (algunos políticos y todo el sistema judicial)o enchufados (cargos y políticos).
Obviamente, los más deplorables son los enchufados; pero cuidado con los empollones puros y ausentes de lo mundano...peligro...
¿Qué méritos adornan a los que deciden o influyen en las decisiones, ya sean plutócratas, políticos, lideres sindicales o autoridades de carrera?:
Pero, como no soy utópico, hago de periodista lanzar la piedra, generalizar y trivializar, "hamijos".
La niña se ha fugado.
De una chorrada, un drama.
Yo defiendo aquí a la intelegencia y la cultura, de forma implacable, riño a los malos estudiantes: pero quiero ser crítico ahora con las autoridades.
Nuestras autoridades son a saber o elegir: opositores (fuerzas de seguridad y agentes de la autoridad), empollones (algunos políticos y todo el sistema judicial)o enchufados (cargos y políticos).
Obviamente, los más deplorables son los enchufados; pero cuidado con los empollones puros y ausentes de lo mundano...peligro...
¿Qué méritos adornan a los que deciden o influyen en las decisiones, ya sean plutócratas, políticos, lideres sindicales o autoridades de carrera?:
Pero, como no soy utópico, hago de periodista lanzar la piedra, generalizar y trivializar, "hamijos".
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo