Queremos adquirir dos cajas autoamplificadas y cuando ya pensábamos que lo teníamos decidido, encontramos otra opción. Os pongo en situación:
nos estábamos decantando por las JBL Eon 615 https://www.thomann.de/es/jbl_eon_615.htm?ref=prod_rel_354461_0
pero hemos visto las mackie Thump 15 https://www.thomann.de/es/mackie_thump15.htm?offid=4&affid=1&subid=336439ES&subid2=Mackie+Thump+15&origin=boost&gclid=CI-k7si5hM4CFe8W0wodEykELA
El uso será para karaoke al aire libre, y como no hay posibilidad de suministro eléctrico, se usará un generador. Sobre el papel, ambos son muy similares en cuanto a potencia (1000w peak y 500rms) y SPL max (127dB el JBL y 126dB el Mackie), el Mackie tiene un rango de frecuencias algo mayor (32Hz-23kHz frente a 39Hz-20kHz), aunque no sé si la diferencia es significativa ni su importancia.
Por otra parte, está la diferencia de precio (al comprar dos unidades, nos ahorraríamos unos 350€ si al final nos decidimos por los Mackie) y de peso (cada Mackie son unos dos kilos menos de peso 15,1kg vs 17,6 kg) ya que como vamos a andar moviendo todo bastante, cuanto más ligero mejor.
El último punto que es fundamental (y el que más me hace dudar) es el consumo eléctrico de cada una. Las JBL marcan 430W de consumo máximo, las Mackie marcan unos escasos 150W. Evidentemente nos interesa el menor consumo eléctrico posible porque así podríamos tener un generador de menor potencia con el consiguiente ahorro asociado. Sin embargo, ¿cómo es posible que en cuanto a potencia sonora sean tan similares y sin embargo de consumo eléctrico las Mackie consuman 3 veces menos? ¿El sistema de Mackie es muchísimo más eficiente?
Bueno, en resumen, en calidad de sonido y sobre todo en potencia de sonora/volumen/presión ¿Hay mucha diferencia entre estas dos cajas? ¿Con cuál de las dos os decantaríais? El aspecto económico no importa, pero si la calidad/potencia no es muy inferior en los Mackie, mejor ahorrar esos 350€. ¿Con cuál os quedaríais?
Muchas gracias de antemano por cualquier aporte que podáis hacer.
Un saludo.