#48 Ya leo que tratan mi problema. Ese controlador híbrido del que hablas, ¿está alojado en ese hilo, o en algún otro lugar? Mira que llevo años buscando una solución a mis problemas con la Emu, y nunca había llegado a un sitio donde hablaran de un controlador híbrido.
Muchas gracias.
#50 Pues sí, tío. Fíjate que hasta volví a W7 porque no encontraba solución... pero era insoportable. Aún no teniendo conectada la computadora a internet, W7 es muy inferior a 10, en términos de estabilidad.
Lo estoy leyendo desde la página 13, y ya me estoy empezando a enterar de que no es instalar el driver, y listo. Tiene muy buena pinta.
Muchísimas gracias, de verdad. Me vas a ahorrar un montón de pasta, ya estaba pensando en un buena interfaz que estuviera a la altura de la 1616.
Un saludo.
Ah, y no te líes con lo anterior, ya vete al problema actual y la solución actual.
1
#52 Esto ya es curiosidad pura y dura... 2500??? Yo estaba pensando en una de 600 más o menos. ¿Qué tarjeta de 2500 es similar a la emu? O mejor dicho, la pregunta debería ser al revés, ¿a la altura de qué tarjeta de 2500 está la Emu?
Dispositivo externo, alguno de UAD, lios apolo, y te quedas sin entrada de previo Riaa.
Los Ufx de RME, que lo mismo.
Algunos de Antelope.
Tarjetas propiamente dichas una RME, dale de comer entradas y salidas con convertidores y previos de la calidad de lo que equipaban estas tarjetas PCI y PCI e de EMU, te haces con una tarjeta con menos latencia y más robusta (eso es así), convertidores según lo que te gastes, pero para igualasr vas a tener que superar incluso la cifra esbozada.
Otra opción Lynx, la tarjeta es menos robusta y algo más antigua que las RME (pero no por mucho) y algo más económico todo que con la opción RME; pero una pasta.
Y luego un previo de micro e instrumento (el que lleva nuestro sistema EMU es un diseño de Ted Fletcher, pero de lo que va incluido en cualquier dispositivo todo en uno apañado, lo que quieras; pero a comprar otra cosa).
Porque estarías pensando sustituir esa EMU con algún cacharrito USB que no sea RME? porque me descojono de la risa...
Te he arreglado la semana, ¿eh?
#55 Pues sí, me has arreglado la semana y el dormir bien. Esta tarde he hecho todo y funciona, que es lo que más me importaba, no quería volver a W7. Pero es un sabor agridulce, con una latencia inferior a 10 ms empieza a petarderar en la reproducción, pops a saco. Pensaba que con la "ayuda" del driver XFTi, esto iba a desaparecer. Pero bueno, si es con 10 ms ni tan mal. Espero que no me encuentre mezclas que tenga que subirlo a 40.
Gracias!!!
#57 El equipo es un i7 3790 6 núcleos, 16 GB de RAM ddr3, SSD 128 para el sistema. Y uso Cakewalk by Bandlab, llevo usándolo desde que compré Sonar X2. Y esto, como ya he indicado, solo me pasa con W10. Bueno, esto empezó a ocurrir desde que MS sacó W8.1. Incluso en W8, con este equipo podía ponerlo a 3ms sin problema.
Yo no he experimentado diferencias en la latencia de pasar de W7 a W10, tenía un 3750K con 16 de ram también y bien; luego actualicé a W10 con el mismo equipo y luego le cambié las tripas por 8700 y 32 de ram y siempre bien, hasta que tuve el problema con la anterior actualización de W10 que por fin se solucionó.
1
#59 Bueno, pues no solo me has arreglado la semana, gracias a estas conversaciones tengo todo funcionando a la perfección. Después de años, literalmente, con quebraderos de cabeza con la latencia.
El hecho de que me pusieras en alerta por una posible falta de hardware y después de que me dijeras que tu antiguo sistema no te daba problemas con W10, siendo muy parecido al mío, incluso algo inferior en procesador. Me ha hecho replantearme el problema.
Yo le echaba la culpa al SO, ya que en W7 no tenía problemas de POPS con bajas latencias, y en W10 si. Resulta que tenía los núcleos del procesador partiendo de un 5% de minimo, en la configuración de energía. Poniendo un minimo del 100% se ha solucionado todo.
No sabes la horas, días... que habré perdido buscando información y realizando diferentes configuraciones. Desde que salio W8.1 !!! Y todo por semejante chorrada de la economizacion de energía en W10.
Ahora trabajo a 4 ms.
Gracias de nuevo, de verdad.
Un saludo.
Diego.
