¿La entrada de Windows 8 revivira a windows phone?

#1755 Anda que para el que se haya comprado el primer Surface, le va a entrar un mal de 00 espantoso.

Casiotonekid escribió:

iPhone o un Lumia 620

¿ Tan mal lo ves ?

En todo caso será que los Nokia Lumia se parecen mucho a los iPod Touch, digo yo. Estos iPhone siguen con la tradición de ese diseño.

Esta es la única explicación a la que le encuentro sentido: http://m.faq-mac.com/reportajes/iphone-5c-concesion-operadoras-rafael-barbera/50475

Ayer la pensé, pero también pensé en que por ese mismo contrato puedes encontrar cosas a cero euros, pero es cierto que mucha gente le puede tentar ese precio all lado de un iPhone. Veremos si es eso, y si funciona.

#1758

Sí, eso también lo pensé, pero para poder asegurarlo, habrá que esperar y ver qué precios se fijan en España vía Movistar, Vodafone y Orange.

Si lo dejan sobre 100e con una tarifa competitiva, evidentemente me lo pensaría. Pero si empezamos con tarifas de 40 - 50€, entonces olvídalo, porque es lo comido por lo servido y acabas pagando los 600€ con holgura.

Como digo, lo pensé, pero no lo tengo del todo claro.

P.D.: Sin contar que el iPhone 4S también está disponible desde 199$, que al final siguen siendo 100 dólares de diferencia.

A mí siguen sin encajarme todas las piezas.

musicador escribió:

Otro (a esto no están acostumbrados los usuarios de Windows)

musicador escribió:

Otro (a esto no están acostumbrados los usuarios de Windows) es que no tienes la velocidad de Spotlight, que para mi es mejor, me permite tener todo desordenado de vez en cuando (no siempre hay tiempo para tener todo clasificado y ordenado). Simplemente pones un par de palabras clave (no tengo ni que haber etiquetado el archivo) y al instante me aparecen los archivos relacionados. Es instantáneo, incluso la manera de abrir Spotlight está perfectamente pensada para que sea todo en cuestión de milisegundos. Es muy, muy difícil que no salga el primero justo el archivo que tú estabas buscando y además aparecen categorizados, puedes ver el contenido sin abrir ninguna aplicación, o abrirlo en su carpeta, etc. (todo esto en Mountain Lion es pura magia). Pues este sistema tan cómodo no está presente ahora mismo con el sistema de archivos en las aplicaciones (o sea, en iPad y iPhone, sí en OSX, que combina ambas cosas en las apps de Apple).

Creo que ese es el gran problema, que los usuarios de windows no están acostumbrados a eso, y cambiar el chip de los usuarios es posible, pero siempre y cuando se implemente algo como lo que mencionas de spotlight, que la gestión de archivos sea muy rápida e intuitiva, la lógica del administrador de archivos de windows y la nueva lógica de su interfaz de usuario no son compatibles y hoy en día tienes 2 mundos en contraposición, el escritorio y la interfaz modern UI, eso deben solucionarlo en las próximas versiones.

Hola a todos.

Suvur escribió:

Anda que para el que se haya comprado el primer Surface, le va a entrar un mal de 00 espantoso.

Eso mismo criticamos a otras compañias y lo acaban defendiendo de la misma manera. El que se haya comprado un iphone 5 hace una semana se estará tirando tambien de los pelos ¿no? No lo veo, Suvur. No lo veo. Obsolescencia para todos o para ninguno.


Musicador, en cuanto a gama media: el nuevo iphone 5s se vende en francia por 699euros, la mitad de eso es 349.5 euros. Teniendo en cuenta lo infladísimo de el precio del nuevo iphone ( y el nuevo sony z1... y el nuevo samsung tralari, etc etc) me parece demasiada concesión establecer la gama media en esa cifra que te he dado. Pero si ,ademas, miramos las ventas globales... y la oferta actual... podremos observar que por más/menos 200 euros, hay un sin fin de modelos que cumplen de sobra para tareas básicas como correo, navegación, llamadas y breve etc. A saber:
-Bq aquaris 5, 200euros http://www.fnac.es/bq-Aquaris-5-Ordenador-portatil-Tablet/a911368
-Htc 8X, 258 euros http://www.expansys.es/htc-windows-phone-8x-black-237428/?mkwid=svHjLhmZB&kword=adwords_productfeed&gclid=CNCImPKew7kCFdHMtAodkiwAJg
-Nokia Lumia 520, 179 euros. http://www.fnac.es/Nokia-Lumia-520-Blanco-Telefono-movil-Telefono-libre/a870899
-Nokia Lumia 620 270euros. http://www.fnac.es/Nokia-Lumia-620-Negro-Telefono-movil-Telefono-libre/a858760#ficheDt
-nexus 4 , 249 euros. (temporalmente agotado). https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb&feature=device-featured#?t=W251bGwsMSwxLDIwMiwibnVsbC13ZWJfaG9tZV81MDAwMDA1X25leHVzRlJfZGV2aWNlc19GUl9fNTAwMDAwNV9uZXh1c0ZSXzFfcHJvbW9fMTM1MTUyODMyNzI1OCJd
-Huawei Honor 3, 230 euros http://www.xatakandroid.com/moviles-android/huawei-honor-3-toda-la-informacion-sobre-el-nuevo-android-de-huawei
Si, además, miramos un poco alrededor... veremos que este pais está lleno de mileuristas ( juas, ni siquiera eso)... y que un iphone4 ( u homólogo en precio) supone casi la mitad de un sueldo.
Lo mío, como lo tuyo, son valoraciones subjetivas. Para ti un iphone 4s será gama media, lo respeto pero lo discuto. Pero para la mayoría de personas que conozco( y aquí es donde sujeto mi argumentación), 400 euros por un telefono es un despilfarro... más allá de la calidad, la pantalla, el s.o., y las chuminadas que tenga ( iphone u homólogo). Ojo, un despilfarro que aquel que quiera permitirselo... bien por el.
Pero para muestra un botón. Origami, descarta iphone por precio. Malve descarta ( a priori) iphone´s por precio. El que escribe descarta iphone( y el Z1, y el S3 y el S4...) por precio.

En fin, es mi opinión y la comparto.

PRECIO, PRECIO, PRECIO. Esa ha sido mi linea argumental en todo este hilo. Y la respuesta ha sido siempre la misma: el diseño, la calidad, el sistema operativo, los materiales... eso tiene un precio y se paga. Pues quien quiera arroz que llame a Catalina. El iphone 4 y ipad 2 llevaran actualizacion de ios7. Es decir, que el iphone 4 podría haberse mantenido en ventas... por... ¿300? Pero, eso no entra en el sistema de ventas de Apple; ellos decicen, derecho tienen... Pero justificar eso, no lo comprendo. Dentro de unos meses quitaran del mercado el Ipad Mini y el Ipad dos y pondrán la nueva generación más la actual nueva generación. ¿por qué? Para vender siempre a un mismo precio y de ahí no bajar.
Bien por ellos, me quito el sombrero con la manera de vender que tienen, pero que no lo justifiquen con otros argumentos porque no me lo creo.

En cualquier caso, no entiendo el revuelo de los precios mostrados en la presentación comercial de ayer. Eso es Apple. Y lleva haciendolo... toda la vida, en todas las gamas.

Creo que han bailado un par de fechas con los Ipod.
El Nokia lumia 710 se presentó en Septiembre/Octubre de 2011 ( fotos aquí http://www.xataka.com/moviles/nokia-lumia-710 ).
El Nokia Lumia 800 se presentó en las mismas fechas de 2011 (fotos aquí: http://www.xataka.com/moviles/nokia-lumia-800 ).
Los nuevos ipod Touch de quinta generación se presentaron en Septiembre de 2012. ( Fotos Aquí: http://alt1040.com/2012/11/ipod-touch-5g )
Entiendo que los Ipod de 3ª y 4ª generación no entran en la comparación de parecidos razonables. Quitarle originalidad a la mayoría de los diseños de Nokia... es arriesgado, poco coherente.



IFA e IDF13:

Interesante el anuncio de Intel, pero la verdad... hasta que no lo vea... http://www.xataka.com/tablets/intel-promete-tablets-por-debajo-de-los-cien-dolares-en-navidades Buscan el tablet asequible.

Más leña para W8 tablet : http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-lanza-su-micro-haswell-para-tablets-el-core-i3-4012y y el alucinante anuncio de http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-ya-tiene-los-14-nanometros-sobre-la-mesa.
Esto último y el nuevo chip de apple (que no he comentado nada, es bestial), lo mejor de el último mes.

Viva la competencia. Así si.


Origami, si estás pensando seriamente lo de comprar el BQ aquaris 5, Forea de manera intensa por el foro propio de BQ; a ver que comentan de el. Yo soy un orgulloso poseedor de Un tablet Fnac, es decir, una Maxwell Plus. Cero problemas a nivel Hardware.


saludos.

Los Hilos De La Marioneta escribió:

No lo veo, Suvur. No lo veo

Pero la diferencia es sustancial, el primer Surface no es precisamente la pera limonera.

#1762
El primer surface, sin ser la pera limon era, llevara actualizaciones de windows.... hasta que pete. ¿Te parece poco?
Disculpa, no veo la diferencia tan sustancial-. Tal vez estoy espeso , perdona.

#1759

Pues antes recordé que mi iPhone 4 lo compré así, y me valió la pena particularmente, aunque me saliera algo más caro. Así que quizá no sea tan descabellado, lo había olvidado. No podía pagarlo al contado en su momento y los préstamos en el banco me daban el mismo resultado con los intereses pero sin contrato. Así que lo pillé con contrato, y tres años después sigue en pie de guerra, batería incluida, lo cual dudo que ningún otro cacharro me lo hubiera dado. Y me dio mucho más de lo que esperaba, claro, como ya sabemos.

#1760

Sí, estoy de acuerdo contigo, solo quería señalar que a este sistema, incluso con Apple que lo creó hace ya años, le falta una vuelta de tuerca, y la única solución que se me ocurre es la que digo.

#1761

Bueno, la media no se obtiene de dividir 700 entre dos, sino de coger la gama alta y la gama baja (¿unos 100 €?), y de ahí obtener la media, que quedaría en la horquilla de los 300-400 €.

Sobre cumplir los mínimos de navegación, etc., sí, hoy día lo puedes hacer con modelos que no son iPhone por fin. Pero ni de broma con la misma calidad de experiencia de usuario. Le queda mucho camino a los otros aún. Y si quieres hacer algún extra, ya se comienza a poner difícil la cosa.

Finalmente, yo no quito originalidad a los diseños de Nokia, sino que explico de dónde vienen los diseños de Apple, que no es de Lumia ni en broma. Los iPod Nano no imitan a los Lumia, sino que vienen de aquí (en realidad de antes):

http://img.xataka.com/2008/09/nuevo-ipod-nano-4gw.png

De ahí derivaron a esto:

http://www.muymac.com/wp-content/uploads/2010/09/nano6g.png

Y finalmente simplemente los estiraron:

http://img.xataka.com/2012/09/iPod-Nano-7G-front.jpg

Y de esto último sale el iPhone 5C, como es evidente.

Si no te parece que hay un parecido bastante relevante entre las carcasas de los iPhone 4G y los Lumia, pues bueno. Para mi es muy claro, pero en todo caso insisto en que para mi lo esencial era mostrar que no tiene nada que ver con Lumia, sino con la gama que Apple siempre ha escogido para la serie iPod Nano.

De hecho, mira que incluso la forma de presentarlo de Nokia:

http://img.xataka.com/2011/10/nokia-lumia-710.jpg

Se parece, digamos, ligeramente, a la que hacía Apple años antes con su serie:

http://img.xataka.com/2008/09/nuevo-ipod-nano-4gw.png

Si buscas otras fotos verás que se parecen más otras formas de presentarlo también. Yo no tengo ninguna duda en que algo de "inspiración" sí que hay.

Ok. Sobre los nokia, no les quitas originalidad pero algo de inspiración si que hay. Esto...mi no entienda. Insisto, quitarle originalidad a los productos nokia no me cuadra. En cualquier caso es un tema poco relevante para mi. Apple es original y se suma a la tendencia, como hacen el resto de fabricantes. Es lógico.

En cuanto a tu horquilla me parece acertada. De hecho, yo he dado una cifra que es el punto medio de tu horquilla: ¿te has dado cuenta no? Lo que intenté exponer es que mi cifra, ergo tu horquilla, no es representativa de la oferta actual. He presentado modelos que no son tope de gama, ni gama baja, y el que más se acerca a 300, tu horquilla por abajo, es un modelo 30 euros más barato. Si, habla de experiencia de usuario y yo te diré precio. Mi xperia ray, presentado en junio de 2011, lleva en mis manos un año y medio. No tengo queja de su navegador ni de su batería. Aunque una cosa si que me mosquea de el, se me ha caido al suelo no menos de 20 veces y apenas tiene unas señales ya que lo llevo sin funda. Creo que tiene a satán en su interior
En fin, me alegro de que disfrutes de tus aparatejos como yo disfruto de los mios.
Un saludo.

#1765

Pues tienes razón, sí que le quito originalidad a Nokia. Creo que en realidad lo que quería decir era que no es tan importante. Imita lo que estaba haciendo Apple con su gama iPod, y es normal porque fue otra revolución en su momento, así que buscaron intentar algo parecido. Es normal, no me parece relevante. Pero no te puedo dar la razón en que Apple "se suma a la tendencia". Primero, porque no hay tal tendencia, eso es lo que hace Nokia, un fabricante que, recordémoslo, ahora mismo no pinta nada en el mundo de los smartphone. Segundo, porque es Nokia quien lo hace imitando a Apple en sus productos exitosos. Es Nokia quien se suma a la tendencia, por tanto. Pero sobre todo, porque lo que hace Apple con el diseño del 5C es hacer con el iPhone lo mismo que hizo con el iPod (tenía el iPod, saca esa gama) e incluso con los portátiles (tenía los MB Pro, saca los Macbook, aunque solo en blanco y negro). Apple tiene sus particulares obsesiones con esa búsqueda de coherencia entre gamas y dispositivos, y solo sigue haciendo lo que lleva haciendo ya muchos años.

No sé, ya veremos si les sale bien la estrategia. Personalmente, yo puedo comprarme un iphone...y soy algo manirroto...pero ni de coña me voy a gastar esa pasta en un móvil. De cabeza a por el BQ Aquaris 5. Eso es gama media a precio casi de baja.

Espero de corazón que no te pase lo que con el Iconia. Y temo que esto suene sarcástico, pero lo digo en serio, es que antes de yo decidirme por el iPhone y que ni de coña con otro, viví muchas pesadillas con móviles.

Ya, de hecho el Galaxy S que tengo me ha durado un año. Me hace pirulas cada dos por tres incluso después de restaurarlo de fábrica. Pero 500 euros en un móvil? Uff no. Y mira que le tengo ganas, desde que tengo el ipad me enamoré de ios. Pero...

Musicador, no entro en la discusión de quien imita. Leído queda tu argumentación.
Tendencia. La demanda pide tablet de formato menor al establecido por el Ipad1, repuesta de Apple, Ipad mini. La demanda pide smartphones de mayor pantalla, respuesta de Apple, iPhone5. Otras marcas tenían esos formatos antes de que Apple hiciese ningún cambio. Apple copió? Pues no. Se sumó a la tendencia. Se adaptó. Apple ha inventado los móviles con carcasas de colores? No. Cuando los saca al mercado? Cuando hay demanda. Exactamente igual que el resto de fabricantes. Que los saca porque hace unos años sacó iPods de colores, por coherencia en sus productos, vale. Echemos un vistazo a los Nokia Symbian del 2007-2008, a ver si tienen algo que ver en los actuales Lumia. Y así podemos justificar a Nokia. O no. La tendencia existe y no todo lo marca Apple.
No es mi discusión. Y aquí me retiro con este asunto. En cambio lo de gama media... Me toca el alma.
Origami, si tienes la decisión tan clara es porque ya te habrás informado... Sólo quería echarte una mano con lo del foro
BQ.

Un saludo, buenas noches