Simplemente Microsoft ha sacado un producto inmaduro, que confunde a usuarios y desarrolladores porque no termina de definirse.
¿La entrada de Windows 8 revivira a windows phone?
Simplemente Microsoft ha sacado un producto inmaduro, que confunde a usuarios y desarrolladores porque no termina de definirse.
OFERTAS Ver todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
(Se me pasaba, los lags en Android vienen al manejar audio o MIDI internamente, pero no para hacer de controlador, que es lo que hace Cubase IC)
Estoy leyendo blogs que dicen que Surface es un éxito porque da beneficios. Xataka y compañía, como siempre. Lo mismo que tantas veces: Microsoft no ha dado cifras de ventas (sí las ha dado con la Xbox porque han sido buenas), y eso señala que la cosa ha ido mal en realidad, que no vende lo que se le supone ni de broma, vamos.
Y aquí, lo que opinan desde Apple de converger plataformas: http://www.faq-mac.com/noticias/craig-federighi-ios-os-x-mantendran-caminos-separados/51069
Estoy leyendo blogs que dicen que Surface es un éxito porque da beneficios. Xataka y compañía, como siempre. Lo mismo que tantas veces: Microsoft no ha dado cifras de ventas (sí las ha dado con la Xbox porque han sido buenas), y eso señala que la cosa ha ido mal en realidad, que no vende lo que se le supone ni de broma, vamos.
Y aquí, lo que opinan desde Apple de converger plataformas: http://www.faq-mac.com/noticias/craig-federighi-ios-os-x-mantendran-caminos-separados/51069
La tendencia sigue, pese a que el trimestre pasado cayeron las ventas de Mac, han vuelto a crecer otra vez un 16% (recordemos que las ventas de ordenadores con Windows siguen cayendo a un ritmo de media del 8%), que es lo que llevan haciendo sin parar los últimos años. Y la burrada de iPhones y iPads vendidos es aún mayor que los anteriores, rompiendo todos los récords. Mientras tanto la cuota de Android crece aún mucho más.
Lo de Microsoft sigue pintando mal como no cambien las cosas bastante. Parece bastante acertado lo que se planteaba al principio del hilo de que no solo no parecía que W8 fuera a recuperar a Windows Phone, sino que realmente el futuro de Windows no pintaba bien. A ver cómo reacciona Microsoft ante todo esto. Yo sigo a la espera, aún es posible un fallo importante de sus adversarios (¿la fragmentación de Android?).
Lo de Microsoft sigue pintando mal como no cambien las cosas bastante. Parece bastante acertado lo que se planteaba al principio del hilo de que no solo no parecía que W8 fuera a recuperar a Windows Phone, sino que realmente el futuro de Windows no pintaba bien. A ver cómo reacciona Microsoft ante todo esto. Yo sigo a la espera, aún es posible un fallo importante de sus adversarios (¿la fragmentación de Android?).
Y por esto yo creo que poco a poco iOS puede dañar el sector empresarial de Microsoft: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538986/s/3680a615/sc/15/l/0Lappleweblog0N0C20A140C0A10Capple0Emercado0Ecorporativo/story01.htm
Sí, ya sé que está enormemente consolidado. Pero Blackberry también lo estaba.
Sí, ya sé que está enormemente consolidado. Pero Blackberry también lo estaba.
Los números indican que parece que 2014 va a ser definitivamente el año de Windows Phone.
De momento en enero ha experimentado un increible aumento en su cuota de usuarios, que ha pasado del 0,55% al 0,56%.
Espectaculares los resultados obtenidos en esta campaña de ventas navideña tras la compra de Nokia.
www.netmarketshare.com
A ver qué pasa en febrero...
De momento en enero ha experimentado un increible aumento en su cuota de usuarios, que ha pasado del 0,55% al 0,56%.
Espectaculares los resultados obtenidos en esta campaña de ventas navideña tras la compra de Nokia.
www.netmarketshare.com
A ver qué pasa en febrero...
he podido probar un surface y me parece una pasada...puedes dibujar bocetos, "modelarlo" en 3d, texturizar, renderizar y montar todo en un cacharro muy pequeño...a ver, la potencia que tiene no lo convierte en una estación de trabajo 100% pero la pantalla táctil le da una bastante flexibilidad y mucha rapidez de trabajo...
una pena que no cuaje...
una pena que no cuaje...
Netz escribió:tenia instalada la suite de adobe, zbrush y cinema 4d...
Sí, hablas del Pro.
Pues que Surface "normal" lleva un procesador ARM, lo que se traduce en una potencia mucho más limitada y nada de instalar aplicaciones completas. Tan solo lo que está disponible en la Store de Microsoft.
Viene a ser como un iPad en esencia.
#2050
gracias por la aclaración...ya me he situado un poco...
no entiendo que un sistema tan "limitado" ocupe 20 gb...veo que se puede "modificar" para instalar aplicaciones completas, pero con esa potencia estas muy limitado...
la pro genial, la otra "pa na" habiendo android y ipads...y no están baratas precisamente...
tu tuviste la pro pero de lenovo, no?
saludos...
gracias por la aclaración...ya me he situado un poco...
no entiendo que un sistema tan "limitado" ocupe 20 gb...veo que se puede "modificar" para instalar aplicaciones completas, pero con esa potencia estas muy limitado...
la pro genial, la otra "pa na" habiendo android y ipads...y no están baratas precisamente...
tu tuviste la pro pero de lenovo, no?
saludos...
#2051
No, la que yo tengo tiene Windows RT... y lo cierto es que para algunos usos no está nada mal.
Pero el problema de Microsoft es que tanto la Pro con la "normal" parecen estar orientadas a usuarios muy específicos y en lo que a RT se refiere tienen unas limitaciones de aplicaciones muy importantes todavía.
Es cierto que la Pro es una pasada -de primeras-, pero muy poca gente encaja con el nicho de mercado que podría estar interesada en una tableta tan cara, pesada y con una batería tan limitada.
Es lo que siempre hemos dicho por aquí. Si microsoft consigue fabricar una Pro de 500-600 gramos, con 10 horas de batería y que no se caliente -y que pase de las 7 horas de batería- tendrá un ganador. Mientras tanto ninguna de las dos gamas convencerá más que a unos pocos, porque sus puntos fuertes no son precisamente lo que busca "el populacho".
No, la que yo tengo tiene Windows RT... y lo cierto es que para algunos usos no está nada mal.
Pero el problema de Microsoft es que tanto la Pro con la "normal" parecen estar orientadas a usuarios muy específicos y en lo que a RT se refiere tienen unas limitaciones de aplicaciones muy importantes todavía.
Es cierto que la Pro es una pasada -de primeras-, pero muy poca gente encaja con el nicho de mercado que podría estar interesada en una tableta tan cara, pesada y con una batería tan limitada.
Es lo que siempre hemos dicho por aquí. Si microsoft consigue fabricar una Pro de 500-600 gramos, con 10 horas de batería y que no se caliente -y que pase de las 7 horas de batería- tendrá un ganador. Mientras tanto ninguna de las dos gamas convencerá más que a unos pocos, porque sus puntos fuertes no son precisamente lo que busca "el populacho".
Mi resumen de los puntos débiles de la Pro es:
- Escasa autonomía comparado con la competencia (lo compares con tablets o ultrabooks, da igual)
- Mucho peso para ser un tablet
- Se calienta demasiado para ser usada como tablet
- Demasiado gruesa como tablet
- Pantalla poco adaptable para usarse como portátil-ultrabook (ahora con dos posiciones se acerca un poco más a esto)
- Pantalla demasiado pequeña para trabajar muchas horas con programas tipo Photoshop y etc.
- Interfaces de dichos programas no están adaptados para pantallas multitáctiles, y menos aún de ese tamaño.
Son demasiados problemas a solucionar lo que le impiden cuajar. Y demasiados como para resolverlos en poco tiempo. Por eso tan pocos usuarios se gastan tanto dinero en un producto así.
La RT está mejor planteada, pero el hecho de sus pocas aplicaciones y de detalles como lo de la chapuza de la cantidad de espacio que ocupa en el disco duro le impiden arrancar.
He visto que Microsoft está dando pasos atrás en su planteamiento al darse cuenta de que en escritorios su planteamiento es poco productivo. Parece que por aquí no íbamos tan desencaminados tampoco con eso.
- Escasa autonomía comparado con la competencia (lo compares con tablets o ultrabooks, da igual)
- Mucho peso para ser un tablet
- Se calienta demasiado para ser usada como tablet
- Demasiado gruesa como tablet
- Pantalla poco adaptable para usarse como portátil-ultrabook (ahora con dos posiciones se acerca un poco más a esto)
- Pantalla demasiado pequeña para trabajar muchas horas con programas tipo Photoshop y etc.
- Interfaces de dichos programas no están adaptados para pantallas multitáctiles, y menos aún de ese tamaño.
Son demasiados problemas a solucionar lo que le impiden cuajar. Y demasiados como para resolverlos en poco tiempo. Por eso tan pocos usuarios se gastan tanto dinero en un producto así.
La RT está mejor planteada, pero el hecho de sus pocas aplicaciones y de detalles como lo de la chapuza de la cantidad de espacio que ocupa en el disco duro le impiden arrancar.
He visto que Microsoft está dando pasos atrás en su planteamiento al darse cuenta de que en escritorios su planteamiento es poco productivo. Parece que por aquí no íbamos tan desencaminados tampoco con eso.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo