Pues acabo de ir a esas fechas (septiembre y octubre de 2012) y encuentro que escribo exactamente lo mismo que hace un rato (qué pesado soy
) :
"Pero hay algo más: ¿un DAW táctil que sea compatible con un monitor de 27´´, otro de 21´´, otro de 15´´y ultrabooks o tablets de 13´´y 11´´? ¿Y que al mismo tiempo sea cómodo de manejar con ratón (o trackpad) en todos esos formatos? No se me ocurre cómo hacer algo así, que funcione para todos y en todos sea funcional. A lo mejor es posible, pero a priori me parece que no tiene solución algo así."
"Si no vas a usar nunca el monitor en su estado normal podría funcionar. Pero necesitarías un monitor como el de la Raven inmenso, para que no tengas que estar horas mirando hacia abajo, y tendrías que renunciar a usarlo de manera convencional entonces. Solo funcionaría en esa situación, cumpliendo esas dos condiciones, y sin convencerme del todo, pero vale. Y ya no hablamos de ese Asus ni de nada parecido. Pero entonces volvemos al otro punto que te decía antes: ¿qué GUI para DAW diseñas que funcione bien en esa situación, pero al mismo tiempo sea cómoda también en un portátil de 15´´manejado con un trackpad, o en un ultrabook de 13´´?"
"El portátil tiene la pantalla más pequeña, y por tanto está a mucha menor distancia que un monitor grande de sobremesa, funciona diferente, la prueba así no será real. De hecho en un portátil tal vez pueda funcionar si es para hacer cosas rápidas (pequeños gestos en momentos puntuales para no cansar mucho los hombros). Pero para comparar con el Asus tendrías que hacer la prueba con un monitor de no menos de 19´´, que está más alejado que la pantalla de tu portátil y piensa que mientras más grande el monitor, peor para usarlo de esta manera porque tendrá que estar a mayor distancia. A menos que lo uses como la Raven, pero necesitarás que sea como mínimo de 27´´para no romperte el cuello, y entonces ya no podrás usarlo como un monitor convencional tampoco."
"Sobre control táctil en monitores gigantes, solo diré algo: hace años que es posible, y no he visto aún a ningún estudio adoptarlos para manejarlos con los secuenciadores actuales (ni que decir de una pantalla de 10´´con las interfaces actuales, como llevo diciendo todo el rato). Ni siquiera quienes por aquí lo defienden a muerte como algo natural o se burlan hablando de dedos gordos refiriéndose a quienes decimos que es engorroso usar el Cubase que conocemos en 10´´, han comprado esos aparatos pensando que les podría ir mejor así. Creo que todo esto quiere decir algo."
Y recuerdo haber puesto también el ejemplo de Photoshop (se afirmaba que se usaría cómodo en tabletas de 9´´) o incluso que el Cubase ya era cómodo en un tablet de 9´´. También recuerdo muy bien (pero no voy a buscar tanto) haber comentado que todo esto puede que fuera posible alguna vez, pero que costaría muchísimo dinero y tiempo, y se me decía que no, que sería rápido y cómodo para los desarrolladores gracias a que Microsoft había facilitado herramientas para ello y no sé cuántas cosas más. Seguro que más gente por aquí lo recuerda.
Yo es que sinceramente creo que todo esto era bastante previsible hace años. O sea, desde que comenzamos a decirlo por aquí algunos. Y que ninguno estamos cerrados a que pueda ser posible alguna vez, pero que así no, no funcionaba, era presentar un producto a medio hacer, muy chapucero.
Un saludo.
), lo cual hace pensar que no tienen nada pensado para W8 en un futuro cubase8 ya que se sobran con un tablet como la parte táctil/controladora. O no. No se sabe.
