Entregar proyecto hecho con sam para protools

Hola: Solicito consejos. Tengo varios proyectos realizados en samplitude. Ahora un amigo que tiene un estudio profesional, ha accedido a mezclarme los temas. Me encuentro ante varios problemas/dudas:
+ ¿Existe alguna forma de convertir directamente el proyecto sam a un proyecto protools?
+ Si no existiera la opción anterior y después de leer el manual varias veces sin aclararme aún, quisiera preguntar cual sería la mejor forma de bouncear cada pista o de entregar el proyecto. Entiendo que lo mejor sería pasar cada pista por separado a un wab de 32 bits float para no perder resolución ¿no?. También entiendo que debería quitar cualquier efecto sobre cada pista y ¿normalizar antes de exportar?
+ Por último: El Ezdrummer routea cada pista/micrófono por un canal diferente. ¿Sería posible general un wab del bombo, caja, etc. por separado sin necesidad de tener 8 instancias del Ezdrummer y mutear los micros que no interesan?

Gracias de antemano

OFERTAS Ver todas

-7%

Modal Argon8 (B-Stock)

559 €

Ver oferta
-6%

Elektron Digitakt II (B-Stock)

939 €

Ver oferta
-29%

Behringer X-Touch Compact

263 €

Ver oferta

Alguien escribió:
Hola: Solicito consejos. Tengo varios proyectos realizados en samplitude. Ahora un amigo que tiene un estudio profesional, ha accedido a mezclarme los temas. Me encuentro ante varios problemas/dudas:
+ ¿Existe alguna forma de convertir directamente el proyecto sam a un proyecto protools?

RE: NO. 199 USD > http://www.aatranslator.com.au/

Alguien escribió:
+ Si no existiera la opción anterior y después de leer el manual varias veces sin aclararme aún, quisiera preguntar cual sería la mejor forma de bouncear cada pista o de entregar el proyecto. Entiendo que lo mejor sería pasar cada pista por separado a un wab de 32 bits float para no perder resolución ¿no?. También entiendo que debería quitar cualquier efecto sobre cada pista y ¿normalizar antes de exportar?

RE: Existen formatos de intercambios, algunos son abiertos y otros no. Samplitude es compatible con EDL y OMF/AAF. Pro Tools dependiendo la versión es compatible con OMF/AAF. Tienes que revisar bien las especificaciones de cada uno de los secuenciadores y hacer algunas pruebas hasta encontrar la configuración adecuada. Lo forma mas sencilla pero que mas tiempo requiere es hacer congelar/bouncear las pistas o grupos en archivos de audio compatible con el secuenciador destino, BWAV 24 bits para PT 7/8/9 o BWAV 32 bits flotantes para PT10. Si quitas el proceso o efecto de las pistas tendrás que rehacerlo en pro tools, tal vez es mejor congelar/bounce con y sin proceso/efecto para tener una referencia. Normalizar no te sirve de nada, un sistema digital el lienal y no tiene piso de ruido.

Alguien escribió:
+ Por último: El Ezdrummer routea cada pista/micrófono por un canal diferente. ¿Sería posible general un wab del bombo, caja, etc. por separado sin necesidad de tener 8 instancias del Ezdrummer y mutear los micros que no interesan?

RE: Supongo que si. Lee el manual de Ezdrummer.

Alliver escribió:
Ahora un amigo que tiene un estudio profesional, ha accedido a mezclarme los temas

Que se pase a Samplitude/Sequoia y problema resuleto. :mrgreen:

Mil gracias por la ayuda

#3

ja ja ja magnifica recomendación no paro de reír.

Alguien escribió:
+ Por último: El Ezdrummer routea cada pista/micrófono por un canal diferente. ¿Sería posible general un wab del bombo, caja, etc. por separado sin necesidad de tener 8 instancias del Ezdrummer y mutear los micros que no interesan?

Claro, es una barbaridad poner 8 EZD, para bouncear cada pista en EZD y SuperiorDrummer de forma fácil, yo tengo un truco que no falla, ya es muy tarde y me voy a dormir...pero mañana te pongo un tuto de como hacerlo.

Alguien escribió:
Ahora un amigo que tiene un estudio profesional, ha accedido a mezclarme los temas.

Hombre si tu amigo es muy bueno mezclando, y tu muy malo, o muy inferior a el, o no te atreves, pues le pasas el proyecto.
Pero si tu sabes mezclar bien, tendrás mejor calidad de sonido tu en SAM, que el en PT.