#8295 Yo la uso a veces para ver que curvas tienen algunas eqs por ej.
Estudio gratuito en Windows
OFERTASVer todas
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
-
-26%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Babelson Audio BELLE,basado en una consola HLS antigua.
https://babelson.com/shop/belle-filter/
Babelson Audio ROJBASH, Tremolo modulado y efecto panorámico
https://babelson.com/shop/rojbash/
REQUIERE cuenta iLock,no llave física
https://babelson.com/shop/belle-filter/
Babelson Audio ROJBASH, Tremolo modulado y efecto panorámico
https://babelson.com/shop/rojbash/
REQUIERE cuenta iLock,no llave física
#8302 Aquí puedes encontrar una lista de todos los plugins y de lo que hacen https://airwindowscheatsheet.aboni.dev/
Yo recomiendo:
Channel9
Console7
Desk4
BussColors4
CStrip
EQ
Logical4
Vari Mu
Yo recomiendo:
Channel9
Console7
Desk4
BussColors4
CStrip
EQ
Logical4
Vari Mu
Nueva versión del sintetizador de código abierto "Surge Hybrid"
https://pluginbox.trenzy.io/single-article/surge-hybrid-synthesizer-new-version-released
Aquí puedes ver lista de cambios:
https://surge-synthesizer.github.io/changelog/
https://pluginbox.trenzy.io/single-article/surge-hybrid-synthesizer-new-version-released
Aquí puedes ver lista de cambios:
https://surge-synthesizer.github.io/changelog/
#8308 Yo sigo tirando de muchos plugins sin gráficos en 32bit. En 64 la cosa está bastante mal porque con jBridge aún no he conseguido que vayan finos, aunque tirando de presets funcionan igual.
Para mi unos gráficos potentes son como promesas al aire. Hay mucho software comercial con gráficos muy llamativos e innecesariamente complejos que luego suena a lata y no hay manera de sacarle ni color... Los js y los plugins de Reaper son todo un referente a tener en cuenta: calidad y flexibilidad sin engañar a los ojos.
Pero claro, los gráficos son para muchos la manera de justificar ese dinero extra que pagan... Waves, por ejemplo, tiene los plugins básicos que suenan y trabajan muy bien y tienen unos gráficos elementales. Luego tiene los Signature series que tienen mucha vistosidad y que fuera de ciertas aplicaciones concretas no valen un cuerno, además de poder mejorarse resultados con combinaciónes de otros plugins básicos.
Así pues, me gusta la idea de Airwindows aunque tras probar algunos me da la sensación de que el desarrollador debería purgar el inventario. Tantas variaciones sobre un mismo concepto hacen innavegable la colección.
Ojo, que para herramientas de análisis los gráficos necesariamente deben ser claros y precisos y mira por donde casi todos acabamos en los parcos plugins de Voxengo...
Para mi unos gráficos potentes son como promesas al aire. Hay mucho software comercial con gráficos muy llamativos e innecesariamente complejos que luego suena a lata y no hay manera de sacarle ni color... Los js y los plugins de Reaper son todo un referente a tener en cuenta: calidad y flexibilidad sin engañar a los ojos.
Pero claro, los gráficos son para muchos la manera de justificar ese dinero extra que pagan... Waves, por ejemplo, tiene los plugins básicos que suenan y trabajan muy bien y tienen unos gráficos elementales. Luego tiene los Signature series que tienen mucha vistosidad y que fuera de ciertas aplicaciones concretas no valen un cuerno, además de poder mejorarse resultados con combinaciónes de otros plugins básicos.
Así pues, me gusta la idea de Airwindows aunque tras probar algunos me da la sensación de que el desarrollador debería purgar el inventario. Tantas variaciones sobre un mismo concepto hacen innavegable la colección.
Ojo, que para herramientas de análisis los gráficos necesariamente deben ser claros y precisos y mira por donde casi todos acabamos en los parcos plugins de Voxengo...
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo