#12
mmm, sigo sin darme a entender, dame una ultima oportunidad para aclarar las cosas ya que creo que estas entendiendo algo muy diferente a lo que quiero decir.
Mi punto es el siguiente:
Tomemos como ejemplo lo que dices "una persona que se dedique a ello como medio de vida, es porque tiene buenas referencias y sus resultados le avalan".
Lo lógico es asumir que mientras hagamos las cosas como las hacen los profesionales tendremos el éxito asegurado, lo cual no tiene por que ser falso, pero tampoco hay que asumirlo como verdad absoluta sin tener en cuanta algunas consideraciones.
Se asume que el profesional debe dominar su área (que en ningún caso he dicho lo contrario), por que a fin de cuentas se gana la vida con eso, esta todo el día metido en el medio, lo mínimo que se le puede pedir es ser un entendido en lo que trabaja. Aun así, aunque sea un entendido, muchas veces cometen errores, errores que no tienen que ver necesariamente con el conocimiento que maneje el profesional, si no con como utiliza el criterio (ejemplos de esto son las producciones que han visto afectada su calidad producto de la Loudness war), entonces si el mismo profesional toma malas decisiones teniendo mucho conocimiento, que queda para quien no es profesional y no tiene tanto conocimiento.
El problema surge cuando los aficionados quieren hacer las cosas como las hacen los profesionales, pensando en que tienen 100% de seguridad que lograran calidad y ese es el primer error acá. Por eso crees que me contradigo, pero no es así, ya que de quienes estoy hablando es de los aficionados que quieren mejor calidad, no de los profesionales. Ya que aunque copien los métodos ya probados de los profesionales, carecen de conocimiento, experiencia y equipamiento.
El profesional grabó en un estudio con equipos de gran calidad, en recintos en los cuales existe una inversión de dinero importante en acondicionamiento, y el trabajo fue hecho por gente capacitada, con años de experiencia, lo cual marca la diferencia, el que tu hagas lo mismo que el profesional, pero sin tener los medios y el conocimiento no te asegura nada.
Analicemos la pregunta original del hilo teniendo en cuenta estas cosas:
"Se comenta que la forma profesional de sacar samples es con sintetizadores a pelo".
Pues lo primero que hay que aclarar es que eso es una falacia, no es verdad que los profesionales saquen siempre los samples directo de un sintetizador, pues por falta de tiempo en muchas ocasiones no pueden ocuparse de samplear todo lo que necesita, entonces se valen de librerías de samples ya preparadas.
Luego la afirmación se vuelve doblemente mentira, ya que por un lado las librerías de samples son preparadas grabando un sinte real, y es echo por un profesional, así que es precisamente lo mismo que dicen que NO es profesional, y por otro lado, si alguien que no tiene idea de esto, coge un sinte real y samplea un bombo para utilizarlo pues lo mas seguro es que lo haga con una calidad mediocre, ya que no tiene ni los equipos ni el conocimiento de un profesional, por tanto tampoco será profesional (refiriéndonos a la calidad) por hacerlo de esa forma. En conclusión partimos de una afirmación que no tiene nada de verdad.
Entonces, es común ver que los que recién comienzan en este mundillo preguntan habitualmente de que es lo mas "pro" para poder lograr calidad, y eso es un error, y por que es un error, por la razón muy simple de que se crea toda una mitología que habla de que para ser "pro" (que se asume como sinónimo de calidad en este caso) hay que hacer tal o cual cosa, pero la mayoría de las veces son afirmaciones falsas, y luego, no toman en cuenta de que a lo mejor ese tip (tip = truco o consejo para lograr algo) resulta en mayor calidad cuando lo combinas con equipos de calidad que obviamente pocos tienen a su disposicion.
Entonces no hay forma en que alguien medianamente entendido pueda responder esa pregunta que haces ya que primero la afirmación es falsa y segundo no existen los secretos para lograr "pro" en términos de calidad.
Si quieres lograr algo de calidad profesional, que te lo haga un profesional, ya que ellos tienen el conocimiento y los medios para lograr dicha calidad, pero eso no quiere decir que tu no puedas lograr calidad, solo te hace falta saber lo que hacer y hacerlo con los medios que aseguren la calidad.
Olvídate de esa cultura de perseguir lo "pro" ya que ese enfoque está equivocado.
mmm, sigo sin darme a entender, dame una ultima oportunidad para aclarar las cosas ya que creo que estas entendiendo algo muy diferente a lo que quiero decir.
Mi punto es el siguiente:
Tomemos como ejemplo lo que dices "una persona que se dedique a ello como medio de vida, es porque tiene buenas referencias y sus resultados le avalan".
Lo lógico es asumir que mientras hagamos las cosas como las hacen los profesionales tendremos el éxito asegurado, lo cual no tiene por que ser falso, pero tampoco hay que asumirlo como verdad absoluta sin tener en cuanta algunas consideraciones.
Se asume que el profesional debe dominar su área (que en ningún caso he dicho lo contrario), por que a fin de cuentas se gana la vida con eso, esta todo el día metido en el medio, lo mínimo que se le puede pedir es ser un entendido en lo que trabaja. Aun así, aunque sea un entendido, muchas veces cometen errores, errores que no tienen que ver necesariamente con el conocimiento que maneje el profesional, si no con como utiliza el criterio (ejemplos de esto son las producciones que han visto afectada su calidad producto de la Loudness war), entonces si el mismo profesional toma malas decisiones teniendo mucho conocimiento, que queda para quien no es profesional y no tiene tanto conocimiento.
El problema surge cuando los aficionados quieren hacer las cosas como las hacen los profesionales, pensando en que tienen 100% de seguridad que lograran calidad y ese es el primer error acá. Por eso crees que me contradigo, pero no es así, ya que de quienes estoy hablando es de los aficionados que quieren mejor calidad, no de los profesionales. Ya que aunque copien los métodos ya probados de los profesionales, carecen de conocimiento, experiencia y equipamiento.
El profesional grabó en un estudio con equipos de gran calidad, en recintos en los cuales existe una inversión de dinero importante en acondicionamiento, y el trabajo fue hecho por gente capacitada, con años de experiencia, lo cual marca la diferencia, el que tu hagas lo mismo que el profesional, pero sin tener los medios y el conocimiento no te asegura nada.
Analicemos la pregunta original del hilo teniendo en cuenta estas cosas:
"Se comenta que la forma profesional de sacar samples es con sintetizadores a pelo".
Pues lo primero que hay que aclarar es que eso es una falacia, no es verdad que los profesionales saquen siempre los samples directo de un sintetizador, pues por falta de tiempo en muchas ocasiones no pueden ocuparse de samplear todo lo que necesita, entonces se valen de librerías de samples ya preparadas.
Luego la afirmación se vuelve doblemente mentira, ya que por un lado las librerías de samples son preparadas grabando un sinte real, y es echo por un profesional, así que es precisamente lo mismo que dicen que NO es profesional, y por otro lado, si alguien que no tiene idea de esto, coge un sinte real y samplea un bombo para utilizarlo pues lo mas seguro es que lo haga con una calidad mediocre, ya que no tiene ni los equipos ni el conocimiento de un profesional, por tanto tampoco será profesional (refiriéndonos a la calidad) por hacerlo de esa forma. En conclusión partimos de una afirmación que no tiene nada de verdad.
Entonces, es común ver que los que recién comienzan en este mundillo preguntan habitualmente de que es lo mas "pro" para poder lograr calidad, y eso es un error, y por que es un error, por la razón muy simple de que se crea toda una mitología que habla de que para ser "pro" (que se asume como sinónimo de calidad en este caso) hay que hacer tal o cual cosa, pero la mayoría de las veces son afirmaciones falsas, y luego, no toman en cuenta de que a lo mejor ese tip (tip = truco o consejo para lograr algo) resulta en mayor calidad cuando lo combinas con equipos de calidad que obviamente pocos tienen a su disposicion.
Entonces no hay forma en que alguien medianamente entendido pueda responder esa pregunta que haces ya que primero la afirmación es falsa y segundo no existen los secretos para lograr "pro" en términos de calidad.
Si quieres lograr algo de calidad profesional, que te lo haga un profesional, ya que ellos tienen el conocimiento y los medios para lograr dicha calidad, pero eso no quiere decir que tu no puedas lograr calidad, solo te hace falta saber lo que hacer y hacerlo con los medios que aseguren la calidad.
Olvídate de esa cultura de perseguir lo "pro" ya que ese enfoque está equivocado.
Yo también estoy a favor de que se hable con un lenguaje claro y conciso, para una mejor comprensión de todos los potenciales y presentes lectores del foro. 
