Feminismo

alfredoponce
#1546 por alfredoponce el 01/03/2020
teniente_powell escribió:
Y una mierda.



:yeah: :punk:
Subir
OFERTASVer todas
  • -10%
    Komplete Kontrol M32 edición limitada
    98 €
    Ver oferta
  • -7%
    Palmer Monicon L
    167 €
    Ver oferta
  • -53%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    109 €
    Ver oferta
Elver Galarga
#1547 por Elver Galarga el 01/03/2020
Foto tomada en Lugo. Buena mezcla de carteles.
Archivos adjuntos ( para descargar)
carteles_en_avenida_de_madrid.jpg
Subir
teniente_powell
Max
#1549 por Max el 02/03/2020
Emilio escribió:
Las opiniones vertidas en esa entrevista exhalan una peste reaccionaria, rancia, anticientífica, conspiranoica y con un sesgo de ultraderecha que es verdaderamente mareante, parecen opiniones emitidas por Ortega Smith o similar. Vox en estado puro.


...es una opinión más.....como las cientos de opiniones en sentido contrario que exhalan un tufo choni-poligonero, llenas de mentiras y con el fascismo a flor de piel bajo el disfraz "pelo-rosa" y al son de los tambores comprados por la financiación de los chiringuitos pagados por el dinero de todos y con un sesgo de ultraizquierda que es verdaderamente mareante y que parecen opiniones emitidas por la mujer del vicepresidente...o similar. Vamos, una opinión distinta y contraria a las podemitas.

:comer:
Subir
El palanganero del bobo Baneado
#1550 por El palanganero del bobo el 02/03/2020
Max escribió:
...es una opinión más.....como las cientos de opiniones en sentido contrario que exhalan un tufo choni-poligonero, llenas de mentiras y con el fascismo a flor de piel bajo el disfraz "pelo-rosa" y al son de los tambores comprados por la financiación de los chiringuitos pagados por el dinero de todos y con un sesgo de ultraizquierda que es verdaderamente mareante y que parecen opiniones emitidas por la mujer del vicepresidente...o similar. Vamos, una opinión distinta y contraria a las podemitas.

3099af634fdcdfb070cb02c3d12f4-4649228.jpg
Subir
Emilio
#1551 por Emilio el 02/03/2020
#1549 Ni venceréis ni convenceréis. ;)
Subir
Max
#1552 por Max el 02/03/2020
Emilio escribió:
Ni venceréis ni convenceréis.


...quienes ? :shock:

...yo soy del Atleti, y espero terminar de vencer al Liverpool y pasar a la siguiente ronda....a ver si ganamos la champions de una puñetera vez. :comer: :comer:


...y si lo dices por lo de VOX y piensas que los que estamos en contra de las chonis-poligoneras del pelo rosa que pululan en los chiringuitos donde pagamos todos los tambores y tal....somos de VOX, pues te equivocas de cabo a rabo (o de caba a raba....si eres tú de los que hablan ahora así).

:ook:
Subir
Max
#1553 por Max el 02/03/2020
#1550

...avallesp, que no te falte esta otra :ook:
Archivos adjuntos ( para descargar)
images.jpeg
Subir
Emilio
#1554 por Emilio el 02/03/2020
Max escribió:
..y si lo dices por lo de VOX y piensas que los que estamos en contra de las chonis-poligoneras del pelo rosa que pululan en los chiringuitos donde pagamos todos los tambores y tal....somos de VOX, pues te equivocas de cabo a rabo (o de caba a raba....si eres tú de los que hablan ahora así).

El otro día ví en la tele a uno de Vox que, en el Senado se dirigía a la presidenta de la cámara como: "señora presidente". Cuando acabó, la presidenta dijo: "gracias, señora senadora".
La caricatura del lenguaje inclusivo,- que no excluye a las mujeres de una expresión lingüística ajustada a sus derechos y a su condición de mujeres como actoras de la vida pública-política, profesional, social, etc.-, no evitará que la sociedad avance hacia una mayor igualdad y no discriminación por motivos de género, aún ante las descalificaciones como las expresiones " chonis-poligoneras con el pelo rosa".
Subir
Emilio
#1555 por Emilio el 02/03/2020
Max escribió:

...yo soy del Atleti,

Vaya, como Torrente, qué casualidad :desdentado:
Subir
teniente_powell
#1556 por teniente_powell el 02/03/2020
Emilio escribió:
no discriminación por motivos de género
Mientras haya una ley que trate diferente a dos personas ante el mismo presunto delito por el simple detalle de su sexo, eso no es posible.

Y digo sexo porque las personas tenemos sexo. El género lo tienen las cosas.
Subir
Carmelopec
#1557 por Carmelopec el 02/03/2020
teniente_powell escribió:
El género lo tienen las cosas.


Sí; pero en sentido gramatical siempre se describió el género femenino, el masculino y el neutro. ¿Que se abusa de la palabra?, sí; pero no vamos a desvestir a un santo para vestir a otro.
Subir
teniente_powell
#1558 por teniente_powell el 02/03/2020
#1557 La RAE terminará agradesiendo demaciado los paneos y los updateos. Y lo peor es que lo veremos.
Subir
Emilio
#1559 por Emilio el 02/03/2020
teniente_powell escribió:
Y digo sexo porque las personas tenemos sexo. El género lo tienen las cosas.


Yo escribí:
Emilio escribió:
que no excluye a las mujeres de una expresión lingüística ajustada a sus derechos y a su condición de mujeres (...) que la sociedad avance hacia una mayor igualdad y no discriminación por motivos de género


Una jueza, es una jueza, no un juez, una senadora es una senadora, no un senador, una presidenta es una presidenta, no un presidente. Son palabras del género femenino, no masculino. Jo,,,, con las tres patas del gato.
Subir
Carmelopec
#1560 por Carmelopec el 02/03/2020
#1558
Eso soy el primero que lo señalo; pero la RAE actual (Regalamos Al Esperpento) no ha sido la única creadora de gramática, además hubo otros tiempos en la RAE.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas