#495 Permíteme que no entre en ese debate.
#498
Sí Teo. No es la primera vez que sacas tu currículum a pasear por aquí; pero yo, que podría hablarte de mis experiencias de voluntariado en la periferia social pero que prefiero no hacerlo, tal vez necesite ( y otros) debatir en este tipo de hilos. Todos hemos vivido nuestro infierno privado, y si empezamos a relatar la crueldad de muchas de nuestras vivencias, saturaríamos los hilos.
De hecho, si uno conoce la triste realidad de cerca, más motivo todavía para profundizar sobre los motivos que pueden llevar a los demás a tener visiones distintas sobre esa realidad. Cierto es que a veces, la simple ignorancia, o la rigidez inamovible de unos valores peligrosamente patriarcales serán la causa de tales actitudes. Pero intuyo un abanico más extenso de posibilidades.
Por ejemplo, y en mi opinión: una porción nada desdeñable, de ese pensamiento radicalmente machista , se nutre de las mismas mujeres o de una parte de ellas. Es curioso que no se hable en absoluto o más bien poco, del machismo femenino; muchas colaboran indirecta e inconscientemente en perpetuar este sistema de creencias que las oprime, y no hablo de precisamente de las obligadas por sus circunstancias.
En mi casa, las mujeres son sufragistas, virulentas; antes no se reconocían feministas; ahora, que igual ven un momento histórico, aceptan el término; me da que en su fuero interno algo a regañadientes (como tantos supuestos logros para las mujeres como hablar de los culos de los tíos, que es machismo puro); pero feminismo, se mire como se mire (este o alguno desastroso al que se refiere el autor del hilo) y el anterior es un término inadmisible, o sólo admisible para quien quiera competir con el machismo, que me da que las hembras que viven en mi casa no están muy por la labor de semejante despropósito. Además, las mujerres de mi casa, como las de casi todas, son mujeres; no seres infalibles, no vayam,os a joder ahora con tontunas.
Escrita esta puntualización por si le sirve a algún colega, expreso mi alejamiento hacia este tipo de debates, que se engorrinan tanto más cuanto más duran en este tipo de medio. No es por apoyar ninguna forma de abolicionismo temático; es porque aquí no se dan las circunstancias ni la media deseable para filosofar nio para hacer sociología (al contrario se da pie a infiltrados sin interés alguno por los asuntos principales de esta comunidad); ni tampoco creo que los problemas o pulsiones mayoritarias vayan por donde muchos las hacemos discurrir en esta sección fuera de asunto que es off topic.
En realidad creo que lo de comunidad queda grande, enfático y desdibujado (antiguo, pudo existir, pero en la actualidad no se sostiene, o no con constantes brindis al sol o fuegos de campamento) y creo que los foros a la vieja usanza son una invitación constante a la crispación, en mi canal de youtube, (que a penas he usado para adquirir visibilidad; sino para gracietas o como ensayo de algo mayor y mejor) tengo desactivados los comentarios, si la mejoro o lo agrando, no va a cambiar ésto; algunos mejor se ahorrasen sus ocurrencias; pero sobre todo sus obviedades y su miseria cobarde tras un seudónimo y , sobre todo sus insultos y su belicosidad (no me refiero a Hispa, obviamente; sí a Youtube, que un un vídeo sobre magdalenas caseras no tardan casi nada en aparecer los de siempre, particularmente los de dos países limítrofes, en declarase la guerra por su cuenta.
Creo que hay espacio para referirnos de forma incluyente (vamos, a mí no me apetece hacerlo de forma excluyente-y cuando aberro, lo hago en otros medios, no en un foro-) a las mujeres con normalidad (empezando por no usar la palabra despreciable y condescendiente féminas, algo que delata el olor a esmegma calzoncillero de muchos malfollaós, ya que se habla con ligereza de malfolladas) y para asuntos de interés de Hispasonic; pero, claro, vistas las aptitudes de bastantes para una paráfrasis, un simple comentario de texto de esos básicos en la selectividad, tampoco me extrañan estas derivas.
Aaah los Lobbys, de lo que sean, como los partidos políticos, las sectas, institucionalizadas o independientes, los empresariales y de comercio, los equipos deportivos, academias de cine o literatura, los de género e identidad sexual, blah blah blah... Creo que solo sirven para crear barreras e ir provocando mas rechazo, aun siendo necesarios, que lo son, pero no todos por supuesto. Estos acaban imponiendo unos comportamientos un tanto egoístas e intransigentes por regla general. Normal que haya peña con la sangre quemada con unos y otras.