FL 6 y rendimiento

  • 1
ulozilla
#1 por ulozilla el 03/01/2006
Hola a todos, hace un tiempo no me aparecia por aqui.
Quisiera proponer lo siguiente.
(si tienen tiempo obviamente)
Hacer una especie de benchmark con respecto al tema inicial(newstuff.flp) y que cada uno indique la maquina en la que lo esta corriendo y cuanta cpu le esta usando, es solo para saber que tal anda en otros pc y como afecta el rendimiento.

en el mio:

cpu:amd athlon 2200+(corre a 1800 originalmente)
memoria:512ram
disco duro:80gb(ide)

Uso de cpu , entre 38% y 46% promedio
Carga maxima , 56%
Eso es, ojala puedan hacer sus pruebas.
Adios!
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
Origami
#2 por Origami el 03/01/2006
es interesante. mañana mismo lo pruebo, que ahora estoy en el pc no musical.
Subir
codify
#3 por codify el 03/01/2006
PC: PIV a 3Ghz. con 1024Mb's DDR
Drivers: Asio4all
T. Sonido: SoundBlaster Live Value!

Carga CPU: entre 38 y 45 de media aprox.
Carga máxima: 55
Underruns: 27 (sin pestañear ni mover el ratón que si no la cosa sale volando...vaya mierda!)

Conclusión: no sé si será problema mio o de la falta de optimización del FL pero como la cosa no mejore me quedaré con el Reason 3... :(
Subir
ulozilla
#4 por ulozilla el 03/01/2006
yo tambien he estado pensando en usar reason, ya que consume muy poca cpu, y luego trabajar en FL o agregar cosas ahi,.Como se ha dicho en otros foros, es quizas logico que use mas cpu debido a que trae mas funciones...bueno he puesto temas mios hechos en el 5 y tb usa un poco mas...raro...
Subir
Nachenko
#5 por Nachenko el 03/01/2006
Un benchmark realmente bueno sería un bechmark de render. Porque ahora mismo el rendimiento lo estáis midiendo a "ojímetro", mirando la pantalla.
Subir
ulozilla
#6 por ulozilla el 03/01/2006
es verdad nachenko deberiamos hacer eso, pero es muy importante el uso de cpu cuando reproduces la pista(cuando estas creando), ya que si usa demasiado la cpu estara casi muerta y no te dejara trabajar tranquilamente , pero estoy de acuerdo, deberiamos hacer una prueba de render. mas tarde lo hare , saludos
Subir
sapristico
#7 por sapristico el 04/01/2006
En el del currelo....haciendo la pruebita...jeje.

DELL Optiplex 170 L
Intel Celeron CPU 2,4 GHz
256 RAM
Tarjeta Sound Max integrada
FL Studio 6.0 demo


Colocando buffer en el mínimo sin cliqueo: 2560 Samples = 58 ms
UNDERUNS: 245...(Se ha movido durante la ejecución, en x momentos puntuales con crujidos en saltos bruscos y luego recuperando el sonido correcto, y ha acabado en 379 UR)

Rendimiento medio CPU (39-40%)
Máximo sin saltos de UR: 51%
Máximo en momentos de incremento de UR: 69%

aunque no sirva de mucho rigurosamente...sí que da una cierta orientación.
Subir
sturman**Reuben
#8 por sturman**Reuben el 04/01/2006
Pentium D 2.80 GHz
1024 Mb RAM
Audiophile 24/96, buffer: 1024 samples (23 ms)

Rendimiento CPU: 27-31% mas o menos.

No underruns.
Subir
Origami
#9 por Origami el 04/01/2006
Alguien escribió:

PC: PIV a 3Ghz. con 1024Mb's DDR
Drivers: Asio4all
T. Sonido: SoundBlaster Live Value!

Carga CPU: entre 38 y 45 de media aprox.
Carga máxima: 55
Underruns: 27 (sin pestañear ni mover el ratón que si no la cosa sale volando...vaya mierda!)

Conclusión: no sé si será problema mio o de la falta de optimización del FL pero como la cosa no mejore me quedaré con el Reason 3...

efectivamente no es normal con el pedazo de pc que tienes. Pero hay una cosa que no comentas y es importantísima. A qué latencia tienes puesta la tarjeta?
Subir
Nachenko
#10 por Nachenko el 04/01/2006
Hombre, es que con una ruidoplaster live, la verdad es que maravillas no se pueden hacer. Tengo yo un ordenata casi igual pero on una tarjeta Terratec y la carga llega a 45 en la parte final de la canción y sólo muy de vez en cuando. Se pega casi toda la canción entre 25 y 32 hasta la parte final que se queda en torno a 35.
Subir
Liquid Proj3ct
#11 por Liquid Proj3ct el 04/01/2006
Y yo que ando con un AMD a 800Mhz y 386Mb de RAM mas agusto que el pipas con el fl studio (y una audigy de las viejas...)
Subir
Origami
#12 por Origami el 06/01/2006
vale ya he hecho la prueba:

Pentium 4 2.4Ghz
512 de ram
80 gigas de HD
latencia: 11ms

promedio de cpu: entre 31-37
punto máximo: 47
Subir
ulozilla
#13 por ulozilla el 06/01/2006
esta bastante buena es puntuacion del p4 de 2.4, que tarjeta de sonido estas usando origami?
Subir
Origami
#14 por Origami el 06/01/2006
Terratec dmx 6 fire a 11ms de latencia
Subir
DeSoler
#15 por DeSoler el 07/01/2006
La buena configuracion, calidad en el montaje y algunos trucos varios son indispensables.
Ya puedes tener un pc de la ostia que si esta hecho una porqueria... eso va a ir mal.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo