#15647
Hombre, si te parece lo mismo fichar a un entrenador que acaba de llegar a un club, que me imagino que está planificando una temporada, dando altas, bajas, implantando un sistema de juego, de entrenamiento, etcétera etcétera. frente a fichar a un jugador que no ha tenido especial relevancia el año pasado - y de ahí su claúsula ridícula - que no sería titular ésta.. pues eehhhhhhhhh........s..í tío. LO MISMO
#15648
Sí, hombre.
El Madrid puede mover cielo y tierra para fichar a su entrenador a pesar de las constantes negativas de la otra parte... pero si el Barça se queda sin entrenador (y más por una causa como la que es), no puede fichar a un entrenador porque está en otro equipo.
Un entrenador que lleva dos semanas en su cargo, además y pagando la correspondiente claúsula.
Lo dicho... si lo hace el Barça, automáticamente es una clara falta de VALORS.
#15649
Me parece lo mismo... la única diferencia (para ti, porque a mí me parece lo más normal del mundo que equipo fiche a un jugador como Thiago) es que ahora es el Barça el que podría (porque ni siquiera es seguro) estar del lado del que ficha.
P.D.: Lo de Ancelotti, tampoco debe ser ni parecido... apenas ha sido importante en la renovación del PSG.
Malve mi pregunta era para pokemos, porque yo opino lo mismo que tú.
Los argumentos que das, poke, son igualmente aplicables a cualquier entrenador o jugador fichado en plena pretemporada.
Y que conste en acta hispasónica, el Barça puede ejercer su derecho a ficharle si quiere, que yo tendré mi opinión al respecto sobre lo que me parece fichar a un entrenador que acaba de fichar por otro club. Yo no lo haría, pero respeto que lo hagan llegado el caso. Eso sí, el que me parecería un impresentable sería L. Enrique. Menuda profesionalidad y compromiso demostraría.
Exactamente el mismo que el de cualquier entrenador que firma un contrato de 4 años y ficha por otro antes de que acabe su contrato y en pretemporada.
#15652
Ya, coño... Después de tanto tiempo cómo puedes dudar de mí en esas cosas.
Jaja es que más bien me pareció que dudabas de mí jajaja
Aquí es imposible debatir y opinar sin que te salgan con los y tu más, pues tu equipooo...Pero sed serios, hombre. QUE UNA COSA NO QUITA LA OTRA. Que se puede pensar que lo del Celta sería una marranada y pensar que otros fichajes también lo son, o lo son menos, o los hay más marranos. O que hay gente con menos capacidad de compromoso que L.Enrique, y los hay con más...Que sí, que ya lo sabemos todos. Es que os resulta imposible centraros en el caso, no sé si porque os parece normal, bien, mal o regular la hipotética situación. A mí, fichar a un tío que acaba de fichar por otro club -encima modesto, con menos margen que los grandes-, que además estará en una dinámica de preparación de temporada, que ya ha traído jugadores, y ha largado a otros...Pues que no me parece de lo más mejor. Y si el entrenador encima acepta, pues queda a la altura del betún. Es que os estáis saltando, supongo que por despiste, la clave: le han fichado este verano. Que no es un tío que lleva un año, dos años, tres años en un club. Que se acaba de comprometer. Que uno puede entender el divorcio de la parejas cuando el tiempo les desgasta, ha habido problemas... pero cuando están en la luna de miel queda como mal irte con la camarera del hotel porque tiene más tetas.
Ah, y cuando llevas tres años entonces sí está bien clavársela a tu mujer con la tetona? Curioso.
Y me hace gracia que pidas objetividad. Claro claro, todos sabemos que si no se tratara del Barcelona lo criticarías de la misma forma. Claaaaroooo...