#13291 Para mi un palo está igual de cerca de irse fuera que a gol. . .
Totalmente de acuerdo. Los palos están sobrevalorados. Una parada es un gol que el portero evita. Un palo nunca en la vida es gol.
¿Cómo véis los culés el más que posible fichaje de Neymar?
#13293
En un palo el portero en la mayoria de ocasiones no puede hacer nada al ir ajustado, en una ocasion de gol en cambio si, con lo cual el palo es parado solo por el palo y la ocasión que para el portero por un jugador del equipo contrario, quiero decir que en un caso interviene el factor humano y en el otro no, es normal que se le de tanta importancia.
#13294 No soy culé pero yo creo que pude ser un problema tener a Messi y a Neymar juntos... pienso yo..
#13291
Es por que quien ha perdido la final ha sido el madrid, si hubiera sido contra el barcelona: "espectáculo futbolistico sin recompensa" "baño sin efectividad" "injusticia futbolistica" "el at.madrid gana una final siendo claramente inferior" "a pesar de todo ganaron" etc
#13295
Según como se mire. Como te digo, un palo NUNCA es gol. Que vaya ajustado lo usas como algo bueno pero es al revés. Va desviado. Como prueba, el balón no entra. Una buena parada sí evita un gol. Un palo, no, porque el balón no va a puerta.
#13296
Buuu tú no puedes opinar porque no eres culé y porque, según tu avatar, eres feo. Que opine Aquel, que parece más guapa.
#13297
Bueno, el año pasado en la semifinal de Champions Barça - Chelsea el madridismo vendía, a pesar de que el Atleti hizo bastantes más méritos que el Chelsea, que la suerte no tenía nada que ver, y cuando Messi lanzó un penalti al larguero, se decía justo lo contrario a lo que se dice ahora en relación a "los palos".
Es la vida. Un año es "A", y al siguiente la "A" toma forma de "B".
Pero bueno, ya me voy acostumbrando.
P.D.: Tú mismo dijiste que no había nada de "injusto" en el pase del Chelsea, si mal no recuerdo.
#13301
Pero hablas de los medios no? me refiero a lo que dicen los aficionados.
Si que tiene que ver un poco con la suerte pero no es algo fundamental como se vendió en esa eliminatoria, lo fundamental fue la efectividad y calidad-acierto al definir, que es lo que le fallo al madrid, tiene que ver con la suerte pero cuando una cosa se repite tantas veces en un partido o temporada el factor suerte es muy bajo
Está claro que la liga y la copa ya no importan, solo Ancelotti.
Marca: A rey muerto, rey puesto. Carlo Ancelotti será el nuevo entrenador del Real Madrid y el noveno de Florentino Pérez desde que se hizo cargo del club allá por el año 2000. El italiano llega con la difícil tarea de suplir a Jose Mourinho que dejará el Madrid tras 1.007 días.
1. Qué falta de respeto hacia un club, el PSG, que por cierto tiene todo el derecho a no querer vender a Ancelotti, tiene 3 años de contrato.
2. ¿Difícil tarea de suplir a quién? ¿Really?
#13294
Yo tampoco soy culé, pero en principio me parece una cagada grande si se materializa (y mas si cuesta un paston indecente de nivel de crack) .....Neymar me parece un jugador de youtube, bonito para ver jugadas muy puntuales pero lo que es una regularidad de "excelencia", no se, me da que es un bluf sobrevaloradisimo e inflado por la prensa.
Y mas teniendo en cuenta que en Brasil casi casi juegan sin defensa...aqui estoy convencido de que se lo comen. Pero bueno, como dije con Tito, es un opinion, habra que esperar...pero el Barsa necesita otras cosas mucho mas importantes y urgentes que un golpe mediatico (que es lo unico que es seguro con Neymar)...mas bien me parece un fichaje con una filosofia mas propia de Florentino que de un equipo que mire por el futbol...
Pero como he dicho, habra que esperar...
#13304
Yo no tengo ni idea, porque debo reconocer que el 99% de lo que siento hacia Neymar son prejuicios. Solo lo he visto jugar un partido entero y jugadas aisladas, nada más.