#2913
Don´t feed the troll, Max.
#2920
en el bernabeu ya los cogeréis, ya verás !!!
este año es vuestra.
Lo dije antes de empezar la liga y se está cumpluendo: esta iba a ser la temporada de Alexis. Está claro que no es Messi ni Neymar, pero curra de lo lindo y está con confianza. Y 7 golitos ya. Y Neymar muy bien. Lástima que Messi e Iniesta no están como suelen...joder lo de Messi, no le sale nada.
Eso sí, por fin queda atrás el sambenito de la messidependencia.
Es obvio que el Barcelona de Guardiola fue un equipazo, el mejor que yo he visto, sobra decir que fue algo muy bueno para el Barça y que ni el de Tito ni el del Tata juegan igual de bien.
Pero también es verdad que con todo el bien que ha supuesto para su club la etapa Pep, si algo "negativo" ha dejado para la eternidad es que desde entonces si no juegan ni ganan con la misma contundencia, con un 3-0 casi de media, 70% de posesión y 50 goles de Messi por liga, parece que todo va cuesta abajo y no se valora justamente al Barcelona actual. Tanto el de Tito como el de Martino son o han sido superiores a la gran mayoría de "Barças" de la historia. Pero parece como si no fuera suficiente. Creo que es un pelín injusto y exagerado.
Y es que parece que, desde Guardiola y desde que las ligas se ganan por 97-100 puntos, todo lo que no sea golear jornada tras jornada, ganar la champions y rondar los 100 puntos en liga no es suficiente. Y eso no ha sido así nunca. Que normalmente los equipos no llegan mínimo a semis de champions temporada sí temporada también; que las ligas se solían ganar con 80 y pico puntos; y que superar los 100 goles en liga no era cosa de todos los años; y los pichichis solían serlo con menos de 30 goles; y el campeón podía serlo con 5, 6 o 7 derrotas.
Me parece todo un poco exagerado.