Fútbol: Temp. 2013/14

Salsah escribió:

Max, desde que el Atleti ganó su última Liga, Guardiola se retiró, se hizo entrenador, volvió, ganó 15 títulos, se tomó un año sabático, volvió y ganó otro título.

Sólo como dato anecdótico.

...gracias por reconocer que en el Barsa (o en el Madrid) todo es mucho más fácil.

...ya me hubiera gustado ver a Guardiola como jugador en el Atleti y entrenador.

...y me imagino a Simeone en el lugar de Guardiola.....y creo que no habría "color". Hubiese ganado muuuucho más que el bueno de Pep.

...pero eso son imaginaciones y como dices tú: "datos anecdóticos".

...desde que el fútbol no es un deporte, es un negocio y es un trabajo de equipo, las individualidades y los triunfos de jugadores "del montón", dependen del equipo en donde estén y los compañeros que les rodean.

(como dato, "no anecdótico"....es un dato REAL )

...Casillas no se puede ir, porque tiene una cláusula y un sueldo bastante alto.
...podría irse cedido éste año, al Arsenal (por ejemplo) y sería un favor del Real Madrid a su emblema.

...luego, el Madrid (que va a pinchar en Champions) despediría a Ancelotti y volvería Casillas.

...eso sería lo lógico. Porque los entrenadores vienen y van.....pero los jugadores y más si son canteranos-emblema de los equipos compradores NO se van ni se deberían ir.

...por cierto, Isco creo que tiene ya bien ganado la titularidad indiscutible en la selección española. Es el "Iniesta" que le faltaba al Madrid.

...y el Madrid, en 3 partidos....3 PENALTYS CLARISIMOS NO PITADOS

...empezamos pronto...

...debería existir una regla que indicara que un árbitro no podría ser designado en 5 partidos cuando tuviese "un fallo" como éstos.
...y que hubiera el doble de número de árbitros en primera de los que hay ahora, "designables". Así no habría errores de bulto tan sospechosos cuando se pitaran ciertos partidos y a ciertos equipos.

...porque un penalty no pitado o pitado injustamente, en ciertos momentos del partido, pueden influir directamente en el resultado final.

...porque hay ciertos árbitros que siempre se equivocan con los mismos y en la misma dirección y luego son buenos con el resto y se la pela éstos "fallos puntuales" y siguen siendo designados para la siguiente jornada. Si hubiera una regla en la que esos fallos contaran para que no pudieran pitar 5 partidos seguidos...verás cómo se "equivocarían" mucho menos.

...porque vaya tela !!

#547

No, no estoy diciendo que Ancelotti le falte, se le ve un tipo muy tranquilo y a lo suyo...estoy diciendo que el Madrid, desde arriba como han dicho antes, no deberia haber permitido el llegar a esto a un tipo que ha hecho lo que ha hecho, que es lo que es (no voy a reiterarme)...eso ha sido dejarlo vendido en el momento que necesitaba que no se le dejara vendido, en una lesion y su consiguiente bajon y recuperacion y a merced de un Mou con el cuchillo afilado y relamiendose...

...como lo dejaron tirado, pues a esa recuperacion se le añade la apatia..que si, que es un profesional y tal...pero a ese nivel y con esa implicacion con tu club a nivel historico ya, no creo que se tenga que demostrar que puedes hacerlo, simplemente se te apoya para que estes a tope volviendo a ser...

Y se encuentra con que un hijoputa que solo vino a joder y utilizar al Madrid trunca su carrera en el equipo de su vida y con el que hasta hace unas horas era LA ELITE de los porteros del mundo....ya veremos a ver hasta que punto la trunca....se encuentra con que al final, a el lo dejaron vendido para su sacrificio y el otro riendose por ahi...a ese nivel, apatia y depresion es lo minimo..otros con mas caracter fuerte y menos madridismo pasado mañana esta jugando Champions en un equipo de elite de portero titular indiscutible..

....que estamos hablando de Casillas, ostias, que no sale de una rotura por tres partes de una articulacion chunga...que sale de una lesioncilla de nada y sigue siendo un porterazo de LA ELITE a poco que se sienta motivado y valorado en lo que es...que se lo ha ganado a pulso...que se lo rifan por un paston equipos de Champions...

Max escribió:

Hubiese ganado muuuucho más que el bueno de Pep

Mucho más, lo dudo. Guardiola no dejó "mucho más" por ganar.

Max escribió:

...desde que el fútbol no es un deporte, es un negocio y es un trabajo de equipo, las individualidades y los triunfos de jugadores "del montón", dependen del equipo en donde estén y los compañeros que les rodean.

Siempre estás con lo mismo. El Atleti es un equipo que siempre ha tenido "Futres", "Falcaos" y jugadores de primer nivel. Y sin tener las plantillas de Barça y Madrid siempre ha tenido plantillas por encima de la media. Y con una plantilla bastante superior a la de la media y con un presupuesto bastante superior también, bajó a Segunda División.

Algo que, siento decirte, desmonta en parte ese argumento derrotista que tienes montado.

En Inglaterra los equipos más fuertes son los de Londres y los de Manchester, en Francia los de París, Marsella y Lyon, en Italia los de Roma, Milán Turín...

Es inevitable que las ciudades más pobladas tengan más potenciales seguidores que, por ejemplo, un pueblo como Villarreal. Y si a eso le sumamos que encima ahora son clubes con mucha más tradición y palmarés, lo normal es que haya diferencias pronunciadas después de décadas de competiciones.

No es: "Oh, al Madrid y al Barça se lo regalan todo". Por mucho que tú te empeñes. El Madrid y el Barça son, en este momento, los equipos más mediáticos del mundo. Si te parece, no van a tener el mismo presupuesto y los mismos medios que un equipo como el Atelti que puede desaparecer 10 años sin hacer nada que llame la atención, a pesar de ser un equipo económicamente mucho más fuerte que otros clubes.

Malve escribió:

No es: "Oh, al Madrid y al Barça se lo regalan todo".

...50% regalado + 50% robado

Malve escribió:

Por mucho que tú te empeñes. El Madrid y el Barça son, en este momento, los equipos más mediáticos del mundo.

...eso es indiscutible. Los medios ya sabes...forman parte del negocio...siempre a lo largo del tiempo

Malve escribió:

Si te parece, no van a tener el mismo presupuesto y los mismos medios que un equipo como el Atelti que puede desaparecer 10 años sin hacer nada que llame la atención, a pesar de ser un equipo económicamente mucho más fuerte que otros clubes.

...hombre, cuando el fútbol profesional era también deporte (menos profesional que ahora y sin SAD) , el Atleti estaba ahí, incluso durante mucho tiempo era el 2º equipo de España, por delante de tu amado Barsa. Luego fué las SAD, la pasta....la política (de donde viene el dinero también)...y ahora se convierte en Madrid-Barsa como si fuese Madrid-Catalunya cada vez que se enfrentan, pasando el deporte a un segundo plano que sólo es utilizado para provocar sentimientos que cada vez nada tiene que ver con un balón.

...el circo actual se ha convertido a nivel nacional en Barsa-Madrid......y los demás. Y es una pena, porque se traduce todo a quien tiene pasta, es quien tiene equipo para ganar, y se traduce en títulos, y se traduce en que la gente necesita algo que le identifique como "ganador de algo" y en toda España además del equipo de cada ciudad, luego está el inclinarse entre el Barsa o el Madrid, seas de Málaga o de Mallorca aunque seas del Málaga y del Mallorca, también. Y hasta eso hemos llegado. Y como desgraciadamente esos sentimientos van relacionados con la política y con "elegir" estar más cerca de uno que de otro, pues así estamos. Y por eso parece que lo que más interesa es que el Barsa o el Madrid se gasten esas cantidades ingentes en fichajes y en tener LO MEJOR del mundo mundial, para demostrar "al otro" que se es mejor y que se gana más y que los demás son una mierda.
...pues permíteme que te diga, que afortunadamente hay otros equipos como mi Atleti en los que los sentimientos priman por encima de todo, aunque también nos gusta ganar y nos gustaría ganar lo que el Madrid o el Barsa, pero no por ello ni sabemos menos de fútbol y no nos sentimos fustrados porque nuestro equipo no pueda gastarse 100 millones en un futbolista. El día que en el Nou Camp o en el Bernabéu vea aplaudir al público a los jugadores del Barsa o Madrid después de haber perdido, entonces te diré lo contrario....mientras....sigue disfrutando con "los triunfos" conseguidos de tu Guardiola.

...yo también te quiero

...por cierto, el Atleti está que lo tira:

...2 jugadores que no los conoce ni su prima y seguro que el año que viene valen el triple o cuádruple

Max escribió:

El día que en el Nou Camp o en el Bernabéu vea aplaudir al público a los jugadores del Barsa o Madrid después de haber perdido, entonces te diré lo contrario

El día que el Chelsea eliminó al Barça en semifinales de Champions, el Camp Nou ovacionó al equipo. Puede que eso no se viese hace años, pero este ciclo del equipo hace difícil exigir más.

Y, no es por nada, pero yo ya he visto pañoladas y pitadas en el Calderón (alguna tan cercana que ya estaba Cholo en el banquillo); que parece que vosotros siempre sobrevivís con jugadores de segunda y que nunca pitáis a vuestro equipo.

Sois el súper equipo de fútbol, sometidos bajo el yugo del Madrid y del Barça. Si no fuese por ellos, tendríais al menos 5 Copas de Europa más que ahora, lo que haría un total de... 5, uy.

#562

Mira, sin ir más lejos... seguro que todos los equipos se pueden fichar a esos dos chavales, a Villa, a Baptistao y compañía.

Ni el Valencia, que se embolsó 30 kilos por Soldado, puede hacer inversiones así desde hace años.

Yo no digo que el Barça tenga mérito. Seguramente no lo tenga y no siento admiración por el equipo en ese sentido. Lo cierto es mi afición por el fútbol empezó con el Dream Team y es ese estilo de juego lo que me hace disfrutar. No el mérito que tengan.

Mérito lo tienen equipos como el Dépor de Lendoiro, el Villarreal que se plantó en semis de Champions. Equipos que pocos años atrás estaba en tercera y segunda B e hicieron equipos campeones o de peso en poco tiempo.

Pero ni el Barça, ni el Madrid, ni el Atleti, tienen mérito en ese sentido, lo siento.

Malve escribió:

Pero ni el Barça, ni el Madrid, ni el Atleti, tienen mérito en ese sentido, lo siento.

...pero Malve, cómo puedes comparar la política de fichajes y las posibilidades de Madrid/Barsa con las del Atleti ???

...el Atlético de Madrid es el primer equipo SAD que se acerca a Madrid y Barsa, vale. Pero por eso precisamente tiene el mérito que tiene.

...si tanto Madrid o Barsa llegaran a ser SAD y vinieran presidentes/propietarios y sólo contemplaran como exclusivo negocio personal sin importar los sentimientos de los aficionados....verías que ni se gastaban tantos millones en fichajes ni tampoco ganarían tantos títulos porque lo que alimentaría sería el fútbol como negocio y no como deporte/sentimiento (como principal objetivo).

...el día que aprobaron la Ley del Deporte con las SAD, deberían haber obligado a todos a ser SAD. Otro gallo cantaría, y desde luego que ni el Madrid ni el Barsa tendrían tantos títulos y no habría tanta diferencia "deportiva".

...pero son sólo suposiciones. Mientras, pues a seguir así, por eso muchos no cuentan las Copas del Madrid en blanco y negro y otros no contamos los títulos "comprados" (mediante fichajes y desproporción de la competición por eso mismo) por Madrid y Barsa.

...por eso, cada vez que os ganamos o al Madrid, aunque sea poco en las últimas décadas, es doblemente reconfortante y sabe mucho mejor.

#553
Es que el Valencia es un club que sirve como perfecto ejemplo de cómo hacer mal las cosas.

Isco orometía ya mucho, pero ni Emery le dio minutos, ni el Valencia lo cuidó como lo que prometía ser. El Málaga vino con la cláusula y siendo el jugador encima malagueño y lógicamente queriendo jugar (aunque aquí podríamos aplicarle el mismo argumento que con Thiago, ten paciencia, etc), pues poco se pudo hacer. El jugador no quiso renovar y ampliar su cláusula y se marchó. Vamos, lo mismo que pasó con Mata y el Madrid, solo que al menos el Valencia sacó 5 millones y medio, mientras que el Madrid sacó medio millón por Mata.

Pero sí, repito, el Valencia es un desastre de club.

#565

Presupones que el dueño del club seria un ladron cualquiera como el del at.madrid, que se "apropiaría" de lo que generan esos clubes, cuando lo mas probable por la repercusión y importancia que tienen madrid y barcelona seria que el dueño fuera multimillonario, si en clubes de mierda como chelsea, city, psg, monaco, zenit, ya existe tal interes en invertir miles de millones, imaginate lo que seria si fueran sociedad anonima, el madrid y barcelona no solo contarian con lo que ya generan que es lo que permite esas inversiones (el at.madrid no lo genera), sino que ademas contarian con la inversion de los propietarios.
O a caso crees que el madrid o barcelona son clubes que los podría comprar cualquier rico como ha pasado con el malaga, at.madrid o alaves? son niveles muy diferentes.

Aquel escribió:

O a caso crees que el madrid o barcelona son clubes que los podría comprar cualquier rico como ha pasado con el malaga, at.madrid o alaves? son niveles muy diferentes.

...los podrían comprar si hubiese una bancarota.

...llega Florentino, ficha a 5 Bales.....luego otro año en blanco en Europa (...y van )....y entre las deudas y demás....BANCAROTA (un suponer, eh? )

...y a la semana siguiente, obligan al Madrid a transformarse en SAD y....taaachannnnt !!! Aparece ACS y compra el Madrid

...y con el Barsa podría suceder igual.
...que es difícil, si....pero no imposible.

...un golito de Villa.

...R.Sociedad 0 - At. Madrid 1 (en el descanso)

...y en directo: ACABA EL REAL MADRID DE HACER PUBLICO EL FICHAJE DE BALE HACE 5 MINUTOS !!!


...hala, ya podemos dormir tranquilos

...gol de Koke.

...R.Sociedad 0 - At. Madrid 2