Salsah escribió:
Entonces a ver, para que yo me aclare...
...no sé si te aclararás o no, yo sólamente te he explicado que en la cárcel hay gente inocente y gente culpable, pero para la ley "legalmente" son TODOS culpables, por eso están en la cárcel.
...y luego, al revés: en la callle hay mucho hijoputa que sabemos que han sido unos chorizos y han estirado la ley (o se la han aplicado particularmente, que esa es otra) hasta el límite de....que siendo culpables, al final, cuando la firmeza de una acusación y de un proceso judicial lo indica...resulta que no son culpables por no cumplir todos los requisitos para ello, como es la prescripción del delito. Con lo que el delito no es computable por esto y por eso no están en la cárcel y no han devuelto lo que "en principio" había sido probado que se habían apropiado.
...vamos, que aunque tú no hayas robado nada, como te juzguen por un robo y te declaren culpable y, a pesar de los recursos te confirmen la sentencia...."legalmente" serás declarado ladrón y a la cárcel. Y viceversa.
Salsah escribió:
Gil y Cerezo que fueron condenados por apropiacion indebida ya que había hechos probados no son chorizos porque el delito, que lo hubo, prescribió, pero Rosell, (al que yo no defiendo, ojo), del que nadie ha propabado nada y no hay ninguna sentencia si es un chorizo porque "han desaparecido" 40 kilos...
...todos los mencionados son chorizos a efectos de los socios y de los aficionados, porque sabemos que se lo llevan con triquiñuelas legales y siempre hay que estar detrás de ellos hasta que se les pilla. A Gil y a Cerezo se les pilló....aunque no valió para nada y a Rosell, de momento y por lo visto y publicado en medios catalanes (para que veas que no te nombro otros) no salen las cuentas y de entrada el fiscal tiene indicios de contratos "auxiliares" falsos. Como te he dicho en este caso y desde el principio.....el tiempo dirá si Rosell es "legalmente" un chorizo y pagará por ello o le declararán no culpable y "legalmente" no lo será. Pero tú y yo sabemos que no es trigo limpio. Aquí no se salva ni el Tato.
Salsah escribió:
Vamos, que para condenar a uno no te vale ni con que te traiga la sentencia y para condenar a otros te vale lo que dice un panfleto nazi...
...ni he condenado a unos ni a otro. Yo no condeno nada. Y me la pela lo que digan los panfletos nazis, aunque los lea para saber lo que dicen.
Salsah escribió:
Lo dicho:
-Es culpable señoría, no ve que es catalán?
...ésto ya es mofa tuya y vale.....entra dentro de las discusiones entre "la caverna" y "la cueva de la playa".
