A España le falta un centrocampista de los llamados “box to box”, que te cubra todo el campo, con músculo y físico. Un Kanté. Un Marcos Senna, efectivamente. Que acompañe a Busquets. Lo más parecido era Javi Martínez. De lo que hay, lo más parecido sería...ninguno.
Han traído muchos centrocampistas de calidad pero que no te aportan nada distinto a lo que ya tienes en el campo, ejemplo Thiago. Yo le daría más cancha a Saúl, insisto.
Y Koke titular sí o sí.
Thiago para mí es el centrocampista (no mediapunta puro) de más calidad que hay ahora mismo, no me sobra. El cambio habría sido Monreal por otro centrocampista: Javi Martinez.
O haber llevado a Sergi Roberto, que algo raro debe haber ahí.
Falta un centrocampista con más músculo junto a Busquets (Koke o Saúl) y alguien arriba junto a Costa pero claro, ¿a quién quitas?
Yo creo que a Iniesta para meter a Koke y a Lucas para meter a Aspas. Quedarían Isco y Silva para combinar con Aspas, no se si se quedaría corta la cosa.
Costa Aspas
Isco (o Iniesta) Silva
Koke Busquets
Isco ralentiza, puede ser, pero es el único que desborda, al menos hasta ahora, y ayer hizo varias jugadas entrando en área, yendo a fondo, que podrían haber sido gol si Silva e Iniesta hubiesen estado donde tenían que estar o con un segundo delantero entrando detrás de Costa.
Isco para mi es un activo, y fallan más Iniesta y Silva en su función de medio llegador cuando hay que llegar, cambiaría a unos de estos por un segundo delantero. Y le diría a Isco que chupe solamente cuando encara en banda cerca de área; estando lejos a un toque chaval.
#1535
No, no es que me sobre Thiago, es que no lo veo como revulsivo y al final lo veo como overbooking de centrocampistas de ese corte. Otra cosa es que fueras haciendo rotaciones, ya que Thiago puede suplir a Iniesta por ejemplo. Pero su entrada no supone un cambio importante a nivel de sistema. Para eso Saúl supone un mayor cambio.
A Sergl Roberto lo habría llevado sí o sí. Por un lado, para posible recambio de Carvajal. Y por otro, como centrocampista. De hecho, él sí podría hacer de acompañante de Busquets e incluso de sustituto de emergencia. Un gran error no traerlo en vez de Odriozola o Monreal.
Sergi Roberto y Javi Martínez por esos dos habrían sido la convocatoria ideal. Y Callejón o Suso en vez de Lucas o Asensio.
De Gea: Carvajal (o Nacho) Ramos , Piqué, Alba. KOKE, Busquets, SAUL, Silva: ASPAS y Costa (o Rodrigo). Recambios: Thiago (por Saúl, quizá) Iniesta al banquillo y sacarlo 15 minutos a tope al final. Isco directamente al banquillo. Y quitarlo si el resultado va bién. (Es una verguenza que digan que hizo un gran partido (o jugar en "modo Isco," como dice el palurdo de Camacho. Isco da una de cal y doce de arena, es un rémora). Bueno, si dieron MVP a Costa, apaga y vámonos. Otro jugador aprovechable es L.Vázquez, pero no puede esperar que pueda combinar con Costa. (Bueno, es que con Costa, no puede combinar ninguno.) Y menos en un partido donde el equipo contrario se te cierra.
Hace falta músculo en el centro del campo para arropar al Maestro Busquets y dinamismo (con calidad y PROFUNDIDAD en el ataque) Por cierto: Los goles de Costa: El primero, no debió subir al marcador, y todos lo sabemos, el segundo; lo marco yo, y el de ayer puta potra. ASPAS tiene que jugar si o si y KOKE y SAUL también. (juegan con la misma intensidad los 90 minutos) Sinó, jugamos al tran-tran y no le marcamos a nadie. Y como nos ataquen (con los planteamientos actuales y los jugadores que pululan por la cancha, nos van a joder bien jodidos. Pero bueno, yo no sé de futbol (aúnque llevo 60 años viéndolo) y ciego no estoy.
--
Y ahora es mejor no hablar de los que no están (aúnque alguno sí debería estar) Es que hay cosas inexplicables....
Yo no llevo tantos años viendo fútbol pero demasiado músculo veo ahí, hecho en falta toque. Que no es que los otros sean unos cojos ni mucho menos, pero para el juego de toque hacen falta al menos 2 jugadores tipo Silva o Iniesta.
Para eso Isco si está capacitado, o Thiago. Saúl o Koke lo pueden hacer pero no a ese nivel de técnica, o Aspas ya pensando en un perfil más ofensivo.
Para el futuro claro que podrían jugar Busquets, Koke y Saúl, pero cambiar radicalmente el sistema en medio del mundial no sé yo...
Pero es que tanto " toque" estéril, sin profundidad, no sirve de nada. Bueno, si. Para que nos pillen una y otra vez al contraataque. Y con un medio de campo que no defiende solidario. Estamos perdidos..
Pinta mal, si no se ajustan y se nivelan las líneas del equipo. Menos nombres y mas realidad.
Bueno pues Francia, clasificada para octavos. Ha ganado sus dos partidos sin brillantez pero con la sensación de que pueden hacer mucho más. Y tiene equipo para eso. Para mí es una de las claras candidatas.
Bueno, vamos a ver a Argentina.
Nunca me ha caído muy bien como selección (yo no entro en como país), pero soy tan de Messi que me encantaría que pudiera haber ganado un mundial. Ya no creo que lo haga nunca, pero como gran jugador que es, me encantaría que lo consiguiera.
Hoy es una final, Croacia es muy complicada y Argentina no sabe por dónde tirar. Veremos.
Aunque pienso que se le puede dar mejor que una selección que se cierre atrás.
De momento es obvio que a Sampaoli no le gusta mucho Banega, porque hoy ha puesto a Enzo de titular, y eso que en un principio no estaba ni convocado. Y Di María en el banquillo también...Al menos ha sentado a Biglia, que yo creo que no aporta nada.
