[Guitman] Audio en GNU/Linux

Robakun
#61 por Robakun el 22/08/2005
Robakun escribió:
Intento instalar este programa:
http://tcts.fpms.ac.be/synthesis/mbrola.html
(bajo la versión linux i386)


Solucionado, hay un paquete debian (deb) para bajar, Entonces sólo hay que poner en el terminal, que yo sepa, dpkg -i nombredelpaquete.deb
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
Robakun
#62 por Robakun el 22/08/2005
Bueno, una pregunta que puede ser interesante para novatos linuxeros. Si tuviera que comprar ahora mismo un equipo, para instalar linux-demudi exclusivamente, ¿qué lista de componentes hardware recomendarías?. Como siempre, gracias

(una pregunta anterior a esta en interés, sería ¿qué distribución linux recomendarías para hacer casa en ella, dejandola como único sistema operativo?)
Subir
guitman
#63 por guitman el 22/08/2005
Alguien escribió:
Bueno, una pregunta que puede ser interesante para novatos linuxeros. Si tuviera que comprar ahora mismo un equipo, para instalar linux-demudi exclusivamente, ¿qué lista de componentes hardware recomendarías?. Como siempre, gracias


Pues para la tarjeta de sonido miraría antes aquí
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/in ... All#matrix ,
por lo que he podido leer por ahí parece ser que las rme son las mejor soportadas,de momento evitaría las firewire,ya que el soporte para las tarjetas con esta característica aún está verde,para otros dispositivos de este tipo hay soporte pero desconozco la calidad del mismo,ya que no uso nada así.

La gráfica nvidia,ya que proporcionan drivers decentes para linux.Evita la ati mientras puedas,no es que no vayan a funcionar,pero si quieres tener aceleración 3d va a ser un poco lioso de instalar los drivers que ofrecen,aunque a mi me va en la máquina que tengo Demudi,sin tener que instalar nada adicional.
Matrox parece que también proporciona drivers para linux.

Sobre procesador y placa no sé,pero en la página de ardour ( http://ardour.org/requirements.php ) he leído esto

Alguien escribió:
Because of their superior floating point performance, Athlons are preferable to Intel CPUs. For maximum performance, a dual CPU system is a great choice: not only will the audio/DSP part of your system run completely reliably, but the GUI of Ardour and other tools will stay smooth and responsive.

Avoid VIA motherboards and chipsets wherever possible. This company has demonstrated an almost complete disregard for reasonable use of the PCI bus. Their hardware has repeatedly been implicated in a failure to achieve low latency performance. Here is one example of the kinds of problems you can expect.



Sobre el tipo de memoria no he leído nada,no sé si habrá algo a tener en cuenta,pero mientras más mejor.

La verdad es que en el link de ardour.org hay una estupenda explicación del hardware a tener en cuenta.

Otra cosa que evitaría sería los ratones y teclados usb,mejor ps2,aunque sea inalambrico y los winmodems,que son los que suelen venderse como "módem interno" mejor externo si tu conexión es rtb y si es adsl un router común con conexión ethernet sería mejor elección que el usb.

Igual hay cosas que no conozco,como conexion wifi ( o como se llame a los "sin cables")

De impresoras y otros periféricos no tengo ni idea,ya que el pc sólo lo utilizo para hacer ruido.
Ahí va otro enlace interesante para consultar

http://www.compatiblelinux.org/

Mi equipo:

Pentium IV 2.6
1 Gb ddr
Placa Gigabyte
Sonido terratec dmx6 fire.

En el que conviven sin problemas Demudi y Fedora Core 3 y 4 con el kernel y los programas de CCRMA .



Alguien escribió:
(una pregunta anterior a esta en interés, sería ¿qué distribución linux recomendarías para hacer casa en ella, dejandola como único sistema operativo?)


Prefiero Debian por su filosofía,pero la mejor distro es la que mejor te funcione,y mejor vaya con tu hardware,una de las grandes ventajas del Software Libre es que puedes probar todo lo que quieras sin problemas.


No sé que más puedo decir,espero que esto te ayude.

Saludos.
Subir
sivsfa
#64 por sivsfa el 23/08/2005
a ver... que no cunda el panico, pero... he conseguido hacer funcionar el ableton live 4 en linux usando wine!!!!!! :D :D :D :D y funciona bien!!!!! :D :D :D

estoy encantado... bueno casi encantado... el asunto es que el wine me lo carga de puta madre, pero con drivers oss... y yo lo que quiero es usar una extension de wine para que los programas carguen como clientes de jack... y asi poder usar las entradas y salidas (audio y midi) de jack con el resto de programas... lo cual seria la bomba (riete de windows xp y osx)...

el asunto es que la extension la tengo instalada, y en el ~/.wine/wine.conf le comento todas las entradas referentes a los drivers de audio, excepto las que hacen referencia a jack...

cargo el live y me dice que no encuentra sonido...

??????????????????????????????????????????????????????????????????


sugerencias y aclaraciones seran muy bienvenidas...
Subir
sivsfa
#65 por sivsfa el 23/08/2005
por cierto, acabo de comprobar que el guitar rig tb funciona!! :D

aunque pasa lo mismo con el jack... :( ayuuuudaaaaaa
Subir
guitman
#66 por guitman el 23/08/2005
Alguien escribió:
el asunto es que la extension la tengo instalada, y en el ~/.wine/wine.conf le comento todas las entradas referentes a los drivers de audio, excepto las que hacen referencia a jack...

cargo el live y me dice que no encuentra sonido...


Prueba a instalar libwine-jack a ver si te va.

Alguien escribió:
por cierto, acabo de comprobar que el guitar rig tb funciona!!

aunque pasa lo mismo con el jack..



Yo el rig lo hago funcionar como plugin vst con vsthost,luego configuro las entradas y salidas en qjackctl y a chutar.
Si quieres probar esta opción pásate por aquí

http://willem.engen.nl/debian/

bájate lo que haya e instálalo a mano con dpkg -i (a mi no me funcionó con apt).
Luego creas una carpeta llamada vst en tu directorio,pones ahí los dlls,arrancas jackd y los ejecutas con

 vsthost nombredelfichero.dll


A ver si eso te ayuda.
Cuéntanos como te fué.


Saludos pingüinarios.
Subir
Robakun
#67 por Robakun el 23/08/2005
Al instalar wine con apt-get install wine , necesita el paquete libwine, pero este a su vez necesita libgcc1. Al instentar instalarlo me dice esto:

Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
libgcc1 ya está en su versión más reciente.
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 3 no actualizados.


La versión actualmente instalada es: 1:4.0-0pre6ubuntu7 , y la que pide wine es la 1:4.0.0-7

¿Cómo instalo wine?
Subir
guitman
#68 por guitman el 23/08/2005
¿qué hay en tu archivo /etc/apt/sources.list ?
Subir
Robakun
#69 por Robakun el 24/08/2005
guitman escribió:
¿qué hay en tu archivo /etc/apt/sources.list ?


Hola, eso es la lista de repositorios, no?. en sources.list, hay esto:

# deb file:///cdrom/ /

deb cdrom:[Debian GNU/Linux A/DeMuDi 1.2.1 _Sarge_ - Unofficial i386 Binary-1 (20050627)]/ unstable main

# Security updates
deb http://demudi.agnula.org/packages/demudi/ demudi main/updates

# Bleeding-edge packages
# deb http://demudi.agnula.org/packages/demudi/ demudi main

# Debian official archive
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main
Subir
guitman
#70 por guitman el 24/08/2005
Alguien escribió:
# Debian official archive
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main


Yo ese lo tengo comentado,porque creo que apunta a los repositorios de Etch,que es la versión en pruebas después de Sarge.


deb ftp://ftp.cica.es/debian/ sarge main
deb-src ftp://ftp.cica.es/debian/ sarge main


Estos son los de Sarge,quizá de ahí podrías probar a instalarlo,aunque a mi no me fué muy bien con la versión de wine que hay en Sarge,lo cual no quiere decir que no te vaya a funcionar a ti.
Copia eso en tu sorces.list y comenta los de Etch,luego ya sabes,apt-get update y apt-get install wine a ver que pasa.

Yo lo hice de otra manera .

Aquí: http://www.winehq.com/site/download-deb está explicado.

Saludos.


PD.- Vuelvo a decir lo mismo que dije antes,no me responsabilizo de lo que pueda pasar en tu instalación si sigues esas instrucciones.Lo digo porque si has instalado algo mezclado con esos repositorios no sé si te creará problemas de dependencias.En fín,suerte.
Subir
Robakun
#71 por Robakun el 24/08/2005
Iré poco a poco, para no atragantarme. Gracias por todos los datos que das.
Subir
Robakun
#72 por Robakun el 28/08/2005
Una pregunta hispalinuxera. Tanto aquí como en otras webs, el reproductor standard "incrustado" en el php es windwos media player. Ahora escribo desde Demudi y no puedo escuchar los adjuntos a los mensajes. Me sale la referencia a que mozilla necesita un plugin que tiene que ser instalado manualmente. Esto me lanza a la web de microsoft, que incluye wmplayer para mac, pero claro, no para linux.

¿Se soluciona esto de alguna manera?

(perece que juego el rol de pone-pegas, pero, en la mudanza no se bien qué cacharros me llevo, y cuales dejo)
Subir
guitman
#73 por guitman el 28/08/2005
Weno a ver,eso es para oir wma con xmms (no lo dices muy claro pero creo
que es eso lo que preguntas ,no?),te lo bajas y como root


http://rarewares.org/debian/packages/un ... 0_i386.deb


dpkg -í xmms-wma_1.0.4-0.0_i386.deb


Otra es que pruebes a instalar vlc que es un reproductor multimedia
que además tiene un plugin para el mozilla


apt-get install vlc vlc-plugin-alsa mozilla-plugin-vlc



Para que te funcione deberías reiniciar el navegador.
Si usas el que trae por defecto Demudi ,(creo que firefox) te debería funcionar cuando vuelvas a abrirlo,si no ,vuelve por aquí ,cuenta como te va y probamos a ver si lo hacemos funcionar.

Las mayores pegas que te puedes encontrar en GNU/Linux suelen venir de m$ o apple,en cuanto a leer sus formatos propietarios,como wma,wmv,quicktime,doc,etc.Aunque cada día está más superado este escollo,suele ocurrir que esos formatos se renuevan para que tengas que usar progrmas propietarios para poder leerlos.

¿Qué podemos hacer contra eso?
Pues en la medida de lo posible no difundir esos formatos en la red,y emplear los libres ( http://gluc.unicauca.edu.co/wiki/index. ... tos_Libres ),
que en cuanto a calidad suelen estar equiparados a los propietarios y permiten el acceso desde cualquier plataforma sin necesidad de usar un programa concreto por el que ,a menudo,hay que aceptar una licencia restrictiva y a veces te obliga a usar un SO por el que tienes que pagar una buena cantidad.

En fín ,tampoco voy a dar mucho la barrila con esto,que cada uno haga lo que quiera.
Ahí dejo una página con información de los programas alternativos para el que quiera echarle un ojo,aunque conviene mirarlo sin buscar la "equivalencia" , ni la comparación.
http://alts.homelinux.net/

Vaya charla que me he pegao...


Alguien escribió:
(perece que juego el rol de pone-pegas, pero, en la mudanza no se bien qué cacharros me llevo, y cuales dejo)

No problemo,por mi parte si puedo ayudarte lo haré.

Saludos



PD:- http://www.sindominio.net/biblioweb/tel ... ampas.html
Subir
nocturno
#74 por nocturno el 27/09/2005
yo soy otro convencido... señores me paso a LINUX...

Veremos que tal va todo en breve, que tengo muchas ganas de hacer osas en Agnula/Demudi (ya me estoy bajando la version LIVE)...

Solo espero que mi tarjeta de audio (integrada en placa) funcione, ya que la audiophile que poseo la uso ahora en el portatil para un disco que ando grabando fuera de casa...
Subir
sivsfa
#75 por sivsfa el 27/09/2005
nocturno escribió:
yo soy otro convencido... señores me paso a LINUX...
...


felicidades! :)
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo