...hecha la ley, hecha la trampa.
...está claro que cuantas más triquiñuelas legales y leyes se saque el gobierno de turno (ojo, que da igual el que toque....son todos) para recaudar....recaudar....y recaudar...pues siempre habrá otras triquiñuelas legales y picaresca para no pagar...no pagar....y no pagar y defenderse de la gran presión fiscal que soportamos....que es exagerada.
Doctor escribió:
Vamos a ver Johann, no es un impuesto a la clase media-baja, es un impuesto para TODOS,
...pues va a ser que no. Que no es un impuesto para todos....porque todos no pagan lo mismo....porque "la fórmula matemática" establecida, indica que la clase media-baja es la que más paga porque es la franja más numerosa y más recaudatoria....con lo que es la que más soporta la carga de los impuestos. Que sea más o menos justa es algo donde entra "lo político" y ahí no quiero entrar porque cada uno tiene sus ideales de lo que es más o menos justo según le toca.
Doctor escribió:
Dices y mezclas cosas sin sentido Johann, si vendes tus cosas personales y no hay incremento patrimonial no tienes porque preocuparte.
...pues tampoco. Si vendes tus cosas personales, hacienda interpreta que hay incremento. Si compras....hacienda interpreta que tienes que pagar porque te estás "beneficiando" y también incrementando ese "patrimonio" al que te refieres.
...según tú....cuando generalizas con lo de TODOS como si fuésemos "iguales", ya te digo yo que sí....pero unos son "más iguales" que otros.
Johann Franz escribió:
Si en un año has vendido cosas por valor pongamos de 5000 euros, hacienda te va a pedir su parte aunque esos aparatos en su día los comprases por 8000.
¿Entiendes por dónde va el tema ahora? Que cobran el IVA en su día por un producto y si tú ahora lo quieres vender te toca pagar el 4% (igual que en la compra-venta de vehículos y todo eso). Se llama ITP creo recordar.
...exacto, tienes TODA la razón. Porque a mi me parece bien que se paguen los impuestos que correspondan en una transacción...pero una única vez y ya está. No se puede estar pagando por un producto cada vez que cambia de manos porque su valor tiene "la excusa" de que incrementa el patrimonio SIEMPRE del que compra (porque claro, cuando compras algo aunque sea una mierda....pues tienes lo que tenias mas una mierda....y tienes tu patrimonio incrementado en una mierda más).
...
...creo que estamos llegando a un punto recaudatorio tan cruel y excesivo donde se comete el error de comparar a un particular donde vende artículos que anteriormente ya ha pagado sus impuestos correspondientes....y que probablemente muchas veces lo vende por necesidad y a un precio muy inferior a su precio, con empresas de compra-venta donde no deja de ser un negocio como otro cualquiera y que ahora mucha gente particular se dedica a funcionar como empresa, sin declarar la actividad cuando se dedican a comprar-vender como negocio con las innumerables transacciones que realizan y que son motivo AHORA de investigación para controlar esta actividad encubierta y por la que no se tributa impuesto alguno. Vale. Hasta ahí correcto.....pero claro....siendo legal actualmente.....quieren controlarlo de la manera más sibilina: creando límites nada claros (donde siempre habrá escapes legales) y controlando a un número de particulares tal que, a no ser artículos "referenciados" y matriculados (adviértase la actualidad de los patinetes con su nuevo registro como un vehículo con propietario identificado) es muy difícil recopilar los enseres particulares de todo el mundo.
...y más en estos días cuando todo es un negocio....como el reciclaje, la ecología, la obsolescencia programada, la forma de pagar las cosas....etc....incluso hasta el miedo es un negocio.
...perfeccionarán esta ley para que cuando la saquen se controle más el mercado de segunda mano, vale. Esto es directamente proporcional a la libertad de cada individuo para hacer con sus cosas lo que le de la gana. Si incrementa el patrimonio porque lo hace como negocio, me parece bien y correcto que le obliguen a sacar una licencia por esta actividad y que fiscalice como cualquier negocio. Pero a un particular que en un momento puntual vende algo para recuperar parte del dinero que le costó o perdiendo un valor por una venta por necesidad....lo veo hasta criminal.
...en saber diferenciarlo estará la clave de la composición de esta ley.....y creo que por eso se está aplazando su salida....porque es muy complicado y complejo el control absoluto de una actividad como es la compra venta entre particulares.