Tengo que instalar un cable HDMI de unos 50 metros y creo que me dará muchos problemas. No quiero usar sistemas inalámbricos por que puede haber interferencias. Me han comentado que lo mejor es usar un convertidor de señal a rf y usar un cable coaxial. ¿Qué tipo de convertidores debo usar? Ando bastante perdido y toda ayuda se agradece
HDMI Cable de 50 metros
Tengo que instalar un cable HDMI de unos 50 metros y creo que me dará muchos problemas. No quiero usar sistemas inalámbricos por que puede haber interferencias. Me han comentado que lo mejor es usar un convertidor de señal a rf y usar un cable coaxial. ¿Qué tipo de convertidores debo usar? Ando bastante perdido y toda ayuda se agradece
OFERTASVer todas
-
-33%Roland GAIA 2
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
#3 Hombre, eso de "lo más común", depende.
De entrada me corrijo, en SDI también se puede enviar audio además de video (la memoria me falló y confundí el SDI con el DVI). Lo cierto es que el SDI es el formato profesional para la transmisión de video, permite tiradas de decenas de metros (algún centenar) por cable coaxial, y es lo más común en broadcast.
Por otro lado, el HDMI, aunque en origen es un formato para video doméstico (algo así como el equivalente digital al Euroconector), se ha extendido y es muy habitual en equipos de video profesional. Como su alcance es de unos 15 metros, se utilizan extensores por cable de pares trenzados, y es también muy común en instalaciones de video.
Todo depende de la aplicación, y de los equipos que tengas que interconectar. Una pega del HDMI es que no es un conector a prueba de tirones. Una ventaja del uso de HDMI con extensores de señal por "cable de red" (FTP o STP, mejor no usar UTP) es que se puede aprovechar una instalación existente de cableado estructurado.
De entrada me corrijo, en SDI también se puede enviar audio además de video (la memoria me falló y confundí el SDI con el DVI). Lo cierto es que el SDI es el formato profesional para la transmisión de video, permite tiradas de decenas de metros (algún centenar) por cable coaxial, y es lo más común en broadcast.
Por otro lado, el HDMI, aunque en origen es un formato para video doméstico (algo así como el equivalente digital al Euroconector), se ha extendido y es muy habitual en equipos de video profesional. Como su alcance es de unos 15 metros, se utilizan extensores por cable de pares trenzados, y es también muy común en instalaciones de video.
Todo depende de la aplicación, y de los equipos que tengas que interconectar. Una pega del HDMI es que no es un conector a prueba de tirones. Una ventaja del uso de HDMI con extensores de señal por "cable de red" (FTP o STP, mejor no usar UTP) es que se puede aprovechar una instalación existente de cableado estructurado.
#1
...donde trabajo hay 3 pantallas de TV y están conectadas sólo por el cable de antena.
...la distancia es de unos 30 metros desde la cabina y el objetivo era llevar la señal de video a las mismas.
...como los videos que iba a reproducir eran a través del ordenador, previamente usé un convertidor de señal digital/analógico y llevar esa señal a través de un emisor de rf con la señal de Tv, con lo que sólo tuve que sintonizar las TV en una emisora analógica, la señal.
...incluso instalé un selector al emisor rf para varias señales (decodificador Tv, DVD, PC). Todo perfecto, en el canal 1 ATV.
...ventajas: puedes llevar la señal de video a todos los TV (o pantallas con receptor).
...inconvenientes: pierdes la calidad del HD y los videos se verán en analógico, pero no es muy apreciable la diferencia.
...donde trabajo hay 3 pantallas de TV y están conectadas sólo por el cable de antena.
...la distancia es de unos 30 metros desde la cabina y el objetivo era llevar la señal de video a las mismas.
...como los videos que iba a reproducir eran a través del ordenador, previamente usé un convertidor de señal digital/analógico y llevar esa señal a través de un emisor de rf con la señal de Tv, con lo que sólo tuve que sintonizar las TV en una emisora analógica, la señal.
...incluso instalé un selector al emisor rf para varias señales (decodificador Tv, DVD, PC). Todo perfecto, en el canal 1 ATV.
...ventajas: puedes llevar la señal de video a todos los TV (o pantallas con receptor).
...inconvenientes: pierdes la calidad del HD y los videos se verán en analógico, pero no es muy apreciable la diferencia.
Hola,
Creo que esto, como han comentado arriba, es la mejor solución.
http://www.amazon.com/dp/B00A1YP67C?psc=1
Cable CAT5/6 y a correr.
Un saludo.
Creo que esto, como han comentado arriba, es la mejor solución.
http://www.amazon.com/dp/B00A1YP67C?psc=1
Cable CAT5/6 y a correr.
Un saludo.
#9
...pues hombre, la "repera" es haberlo leído y no haberlo "comprendido" (no pretendo que lo entiendas.....pero al menos que lo comprendas)
...porque sólo he puesto mi caso (que podría valerle) y donde no se puede tirar cable nuevo y donde la emisión/recepción inalámbrica tampoco era posible. Con lo que, importando únicamente la imagen (porque el sonido va aparte y directo) y siendo principalmente videos de youtube, pues la imagen se nota, pero no tanto. Hablo de un garito, no de una instalación de visuales con mapping (o 3D) que no vienen a caso, pero de las que (en ocasiones) participo.
...también mi respuesta la he puesto por lo dicho por el forero que ha abierto el hilo:
...y además también ha dicho:
...con lo que por este motivo he expuesto mi caso, por si le era de utilidad.
...yo no sé lo profesional que eres y tampoco lo pongo en duda, pero hombre, al menos "comprende" tanto las preguntas como las respuestas.
...y sí, NO SE NOTA MUCHO las imágenes (que sí, que se nota "algo" la diferencia), pero no como para taaaaaaanto reproche.
...pues hombre, la "repera" es haberlo leído y no haberlo "comprendido" (no pretendo que lo entiendas.....pero al menos que lo comprendas)
...porque sólo he puesto mi caso (que podría valerle) y donde no se puede tirar cable nuevo y donde la emisión/recepción inalámbrica tampoco era posible. Con lo que, importando únicamente la imagen (porque el sonido va aparte y directo) y siendo principalmente videos de youtube, pues la imagen se nota, pero no tanto. Hablo de un garito, no de una instalación de visuales con mapping (o 3D) que no vienen a caso, pero de las que (en ocasiones) participo.
...también mi respuesta la he puesto por lo dicho por el forero que ha abierto el hilo:
NNR escribió:No quiero usar sistemas inalámbricos por que puede haber interferencias. Me han comentado que lo mejor es usar un convertidor de señal a rf y usar un cable coaxial.
...y además también ha dicho:
NNR escribió:Ando bastante perdido y toda ayuda se agradece
...con lo que por este motivo he expuesto mi caso, por si le era de utilidad.
...yo no sé lo profesional que eres y tampoco lo pongo en duda, pero hombre, al menos "comprende" tanto las preguntas como las respuestas.
...y sí, NO SE NOTA MUCHO las imágenes (que sí, que se nota "algo" la diferencia), pero no como para taaaaaaanto reproche.
#10 Bueno, entiendo cómo funciona tu solución y comprendo que cada uno hace lo que puede con los medios de los que dispone. Pero con los formatos de video que se manejan hoy en día, aunque no sabemos qué formato de video tiene que transmitir NNR, pasar HDMI a analógico y transmitirlo por cable de antena a una Tele me sigue pareciendo muy mala solución. A parte de que tampoco sabemos el destino de la señal, podría ser cualquier equipo sin entrada de antena como un proyector, un videowall, un monitor...
Quizá NNR puede aportar más información, si es que no ha dado ya con su solución.
Y sigo sin saber qué tiene esto que ver con PA Profesional.
Saludos!
Quizá NNR puede aportar más información, si es que no ha dado ya con su solución.
Y sigo sin saber qué tiene esto que ver con PA Profesional.
Saludos!
Manelfunk escribió:Pero con los formatos de video que se manejan hoy en día, aunque no sabemos qué formato de video tiene que transmitir NNR, pasar HDMI a analógico y transmitirlo por cable de antena a una Tele me sigue pareciendo muy mala solución.
...totalmente de acuerdo. Evidente y jamás lo puse en duda.
Manelfunk escribió:Y sigo sin saber qué tiene esto que ver con PA Profesional.
...lo mismo.
Muchisimas gracias a todos, me habéis aportado info de sobras para decidir cual es el mejor sistema.
#7 creo que voy a instalarlo de esa forma ya que es la mas sencilla y fácil de instalar.
#9 Pensé que aquí es donde encajaba mejor esta consulta y de hecho creo que he acertado ya que me habéis dado muchas soluciones útiles. No obstante, ¿dónde debería haberla puesto? Por si hay mas ocasiones...
#7 creo que voy a instalarlo de esa forma ya que es la mas sencilla y fácil de instalar.
#9 Pensé que aquí es donde encajaba mejor esta consulta y de hecho creo que he acertado ya que me habéis dado muchas soluciones útiles. No obstante, ¿dónde debería haberla puesto? Por si hay mas ocasiones...
yo llego tarde.... de hecho hacia mucho que no escribía nada
te dejo este enlace
http://www.extron.com/product/listbytype.aspx?subtype=360
Esto es la solución habitual de una de las marcas PRO del sector audiovisuales, sino también puedes buscar en la otra marca , KRAMER.
saludos
te dejo este enlace
http://www.extron.com/product/listbytype.aspx?subtype=360
Esto es la solución habitual de una de las marcas PRO del sector audiovisuales, sino también puedes buscar en la otra marca , KRAMER.
saludos
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo