por mucho que digais soy de los que pienso que si alguien profano a una bateria, osea, que no sea baterista no es capaz de sacar un sonido cojonudo con el addictive drums, no lo va a hacer con ninguno, y todavia peor usando esas burradas de samples...
bfd2 a algunos os puede parecer grande, para mi es normalito...
si es por vacilar de grandote y de buenos sonidos hay cosas mucho pero mucho mejores, como ocean way drum gold que esta por encima de los 70gb o mixosaurus que ya se va a los 122gb...
pero y para que quieres eso si uno no es baterista y no le va a sacar ningun resultado salvo que se pase semanas programando y estudiando???
ese tipo de programas no estan destinado al publico normal, estan destinados a baterias profesionales para que lo aprendan y sepan lo que se hacen...
el guitar rig puede ser muy simple, pero fijo que nadie aqui casi nadie sabe sacar un sonido como le puedo sacar yo que soy guitarrista...
pues lo mismo con un programa de bateria...
si no sabes tocar una bateria como cojones puedes pretender dominar ese tipo de programas??
su uso normal es que los matices nos olvidamos y ponemos sonidos ahi al tun tun a ver cual cuadra y ale...como es un programa muy gordote y bueno fijo que suena bien...jejeje
no hace falta que todo el mundo aprenda a tocar la bateria, pero si uno no es capaz de sacar un buen sonido con addictive drums, mejor que no se meta en nada mas...
por muy superior que sea jamas sonara tan bien como addictive drums cuando no eres baterista...es la mejor escuela que conozco para esas cosas que no sabes tocar...
yo creo q nadie puede discutir eso.. de hecho, en el hilo se pide un buen vsti de bateria, nada mas.. kizá el q lo pide, es un buen baterista.. kizá no..
Por lo q yo puse probar; ya sea desde secuanciador, hasta octapads.. el q mejor se sintió.. en cuanto a mejor respuesta de sencibilidad y realismo (dentro de los q nos uperan los 50Gb) fué el BDF2..
luego... como hace muchos años habia usado mucho el EZdrummer, me resultó bueno, kizá por la familiaridad.. el superior.... pero claro, kizá por la familiaridad q ya le tenía a la tecnología toontrack..
Yo creo q es una cuestion de gustos (mas allá de los q se pueda hacer o no con ellos)
el addictive no me gustó.. pero conozco mucha gente q le encanta.. Creo q la onda es q pruebe.. habiendo versiones de prueba; pues q pruebe... Lo q si es indiscutible, es q para el groso de los bateristas q usan estos plugins, el superior drummer, le sigue al BDF en calidad..
el addictive esta buenisimo, con el hago pistas de baterias, y casi todo el mundo cree que son reales....
lo que hago para que suenen natural es....
- ir variando un poco los loops, agregarle algun que otro jueguito simpatico en el toque,
- sacarle los FX que vienen en el mismo addictive con cada preseteo de sonidos de bata (compresores, reverbs, etc..) que por ahi estan muy exagerados y le restan naturalidad al sonido
y despues puedo seguir distintos caminos....
- a) si ando apurado, buscarle unos buenos seteos de fx desde el mismo addictive, o
- b)si tengo tiempo, sacar cada elemento por pistaseparadas (room y overheads en stereo!) , sin FX, bien crudo y tratarlos como trataria normalmente una bateria acustica con los plugs que uso frecuentemente
los otros no los probe, ya me acostumbre a addictive y no tengo quejas, me sirve y estoy muy contento con el sonido...
no claro, pero a veces no todo lo mas grandote es lo mejor...
es lo mejor para un especialista no para alguien que quiera un vst de un sonido por primera vez...
hoy en dia hay vsts dedicados y exclusivos que solo los pueden llegar a comprender casi quienes toquen esos intrumentos, que son los que le van a saber dar el toque carazteristicio de un instrumentista...
son cosas como el trilogy, que por muy bueno que sea para bajos, si no eres bajista y no sabes lo que haces pues al final es mejor usar un mas mediocre broomastick que te da resultados inmediatos y no te tienes que pasar semanas editando...
normalmente lo mejor no es lo mas caro sino lo que necesitas...
y yo no me veo capacitado para usar un mixosaurus de 122gb de samples para simplemente elegir unos sonidos y tal...eso esta hecho para otra gente, para los baterias profesionales que saben distinguir muchas cosas que a nosotros nos pasan desapercibidas...
ese tipo de programas por muy buenos y grandes que sean no estan destinados al publico en general...
nadie va a perder semanas en aprender eso cuando con unos buenos loops ni te molestas en la composicion...jeje
obviamente.. pero claro, yo no se si el q pide el consejo, es un baterista o un secuanciador.. Ahora, si vas a grabar con esos vst, usando un octapad.. a vos te parece q no es mejor uno q ofrezca mayor cantidad de samples en la sencibilidad por cuerpo? yo creo q si.. es q asi nunca van a sonar dos golpes iguales..
vos q decis?
yo tengo el BFD2 y estoy contentísimo. Lo recomiendo 100%
¿Eso es posible? ¿Con un VSTi ? Madre mia!!!!! Es increible cómo suena, qué realismo..... sencillamente me ha dejado sin palabras...
