vamos...no es que me convenciera...es que el procesador son 200 leprecs, pa apenas 0,5 GHz más, como tope de mi placa. Paso.
La cosa es que además, me consume mucho en pijadas gráficas, porque el inicio lo tengo muy vigilao..y creo que está libre de troyanos...pero no sé cómo asegurarme...igual hago una sesión ya definitiva sólo pa musiquear, sin ninguna función de red, ni carga de antivirus siquiera...como una sesión aislada del entorno....pero me da pereza, porque te quedas "bloqueao"...y muchas veces estoy conectao con Brasil, mientras hago pruebillas, y etcs.
cierto Copeland,
tener una particion para un windows dedicado al audio es super importante, solo tiene q haber lo imprescindible.
y por supuesto nada de emule (ni similares) ni software antivirus en marcha, sobretodo el emule es un verdadero cancer para los secuenciadores.
hombre Sapristico, te entiendo perfectamente en q es un rollo estar sin conexion a internet, yo de hecho la suelo activar de vez en cuando y la verdad q solamente con el internet explorer no he visto q afecte a la reproduccion ni grabacion.
saludos a todos,
Windows XP gestiona hasta 3 Gb, XP 64 hasta 8 y Vista, por lo que se. necesitará un mínimo ( para los que tengan Vst I tipo Kontact, Ivory, etc ) de 4 Gb., 6 recomendables.
Ahora con el Core dúo, por el tipo de memoria y los controladores de laplaca, donde tenía 2 y me valía, necesitaré 4, aunque sólo, hasta que pase a 64 bit, aproveche 3
Vista soporta solo 4 GB (estan totalmente locos, y es la gran queja en los foros de microsoft) y depende mucho del tipo de mother, con XP pasa lo mismo
Habrá que pensar en Xp 64; Los EMU ya tienen controladores hace rato, los de UAD, ya veremos: seguro que sacan los de Vista ( que no creo que sean tan compatibles con XP 64) y los de Pulsar, tiemblo sólo de pensar en ellos. El resto del sistema Ati, placa base, etc. sin problemas en ambos casos.
Hace un ratito replicaba, en un hilo sibre el rido de ventiladores y hacía un elogio de nuestra elección de hardware; pero de softawre ( pese a qye me separo de la crítica fácil e ignorante a Windows del usuario que no lo conoce como para criticarlo y que a la primera de ambio formatea, Qué dominguero es Microsoft. Ese es nuestro presente: hortera, indocto y dominguero.
Otro asunto que no he comentado al respecto de la memoria DDR 2: son muy lentas de tiempos de carga y demás. Mientras en DDR OZ, Corsair y otros ya estaban( y están ) en 3, 2, 2, 6 o, incluso en 2,3,2,5, las DDR2 800 son un "carro polos" y sus tiempos no se compensan por el mayor ancho de banda, el Hyper Path o la mayor velocidad del módulo. Cagadas de las nuevas tecnologías: saldrán módulos más rápidos; pero ¡ a qué precio!.
No he sido muy favorable a AMD; pero , su "Hypertransport" está por encima en cuanto a manejo la memoria se refiere.
Y Qué problema tienes con Internet, tendrás ethernet ¿no?
Y, sí ,Simon-sen, no lo dudes, y no sólo por sistemas devorarrecursos: cuanta más Random Access Memory ( el nombre lo dice todo) mejor.
nu se, yo tengo el moden azul de estafonica, y los drivers sno se me instalaron con win xp64 
, pero tengo entrada enla grafica para la red y tal...a lo mejor con eso rula?? 
