Y es mas en vez de solucionar problemas se dedican a crearlos, son peores que marujas de barrio, os guste o no es la verdad.
Léetelo otra vez, porque lo único que he dicho de los sociatas es que son unos pamplinas. Los que tendrían que ir a la cárcel son los fascistas.
A ver es que no me entere, si especificas mejor a quienes llamas facistas creo que te entederia mejor.
Yo siempre llamo fascistas a ZP, Llamazares, la Madre Teresa, Ghandi, mi vecina de tres años, mi canario flauta, ...
Quién pensabas que eran los fascistas?
tienes un canario de nombre flauta???
Lo que yo me planteo ante estas noticias es si entre los habituales lectores de "El Mundo" y los habituales oyentes de "La Cope" habrá bajas, es decir, entiendo que hay muchas personas que por fanatismo ignorarán lo que está pasando, pero por lógica deberá haber alguno que se dé cuenta de hasta qué punto sus fuentes de información habituales le están vendiendo mentiras y montajes, no ? ¿ Qué más han de publicar para que sean conscientes de que algo no cuadra ?
Yo es que alucinaba el sábado con los titulares de "El Mundo"; tenía mucha curiosidad por ver su reacción. Y más o menos publicaron en portada que Garzón se había inventado un montaje para procesar a los peritos, sin estar además legitimado para ello.
A pesar del "hilo de las 100 páginas" que todos recordáis, yo me sigo preguntando: "¿ Por qué actúan así ?"
mod
Bueno, según he podido leer, los peritos no han sido imputados finalmente por falsedad, sino citados como testigos -por cierto, de muy malas maneras-; la imputación se ha hecho a sus superiores. Estos peritos, por cierto, nunca habían sido puestos en duda en todos sus años de carrera.
Al juez Garzón, conocido también por su candidatura a las generales por el PSOE hace unos años y su afán infinito de notoriedad, seguramente le caiga una demanda por prevaricación, ya que citó a los peritos por un delito que no es de su competencia (sino de los juzgados de instrucción), y todo ello sin demostrar su culpabilidad. Como mínimo, recurrirán su competencia.
Por tanto a los "y ahora que", "ya está bien" y demás, creo que hay que decir: un poco de calma, más atención a los hechos, muy detallados en este caso por El Mundo, y menos lanzamiento a la piscina por afinidades políticas.
Cualquiera que haya manejado documentos oficiales y vea lo que ha aportado El Mundo dudará radicalmente de esos informes. A los borradores no se les da registro de entrada ni de salida, y las chapuzas que quedaron en el informe final son notorias. Curiosamente, en la situación actual del país, no se persigue a los posibles falsificadores, sino al mensajero.
mod
Al contrario, creo que El Mundo ha destapado un caso muy probable de falsedad documental, pero no de los peritos precisamente.
