#17800 Sí muchos sabemos que no es el águila "Franquista" pero en el fondo es solo un águila, un motivo simbólico común a multitud de culturas que ahora solo es un motivo decorativo. Y en las viejas culturas tiene un significado elevado y bello.
Independencia de Cataluña Vol.2
OFERTASVer todas
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
-
-37%Behringer SU9920
-
-49%GForce OB-X
Max escribió:...la demagogia barata de todos los enlaces que has puesto* es estéril.
Puede que esos enlaces sean en parte discutibles, tanto como el constitucionalismo repentino de algunos y ese recurso constantante al ordenamiento jurídico como torniquete, losa o espada, que en tanto que legal y jurídico es irreprochable e inmaculado; pero que en lo visible, lo moral, aquí en esta modesta comunidad (en lo tocante al derecho) de músicos, técnicos, adicionados y dj., o en las cámaras de representantes del pueblo español y en el ejercicio del poder, resulta sospechoso de ser un recurso de último momento, de pataleta investida al que se acogen algunos como si fueran evacuados de la embajada estadounidense de Saigón por los marines o rescatados del Daesh por el ejército ruso-sirio.
Y es que este rearme repentino, con los exabruptos que se escapan, suena a ráfaga y algarada.
Cuando la CUP o Podemos recurren al desprestigio de un gobierno en cuyo partido, en algún caso, en varios, qué coño, miembros, sobre todo de las autonomías o corporaciones locales, han caído en la corrupción, nos puede sonar a recurrente asambleario, o a lo que se quiera; pero no es que el gobierno en ejercicio haya abanderado preciamente el orden constitucional, ha afeado y debilitado la cosa pública.
Reaccionar a tiempo ante oportunistas aventureros o señalar sus improcedencias no es que esté fuera de sus competencias, están obligados; pero los tiempos y el estilo, y por supuesto la sustancia, si no delata; evidencia o unos y a otros.
Por eso, entre otras cosas, me incomodaba tanto esa hinchada abanderada.
Sigo huérfano de estado y de bandera.
Porque mostrar la bandera constitucional en grande como un panfleto o en pequeño como un logo de escudería de F1 no es ilícito; es abusar del icono, es dar la tabarra.
Como señalar una y otra vez: las leyes están para cumplilas (sin erre, como Minuto el de Laguardia, ahí ties veintemil litros de vino si ties cojones a bebelos).
*Que ha facilitado, mostrado, dispuesto, propuesto, puesto sería en el caso que fuese un huevo y Cristobal gallina ponedora
#17769 A mi juicio, la causa de esta situación hay que buscarla en torno al año 1980. Quedaba mucho para Rajoy. No obstante, ciñéndonos a lo que ocurre hoy, culpar al PP sería como culpar a la víctima de una violación porque llevaba minifalda. El que ha sacado la polla no ha sido Rajoy.
arco escribió:¿Y? El escudo alemán también lleva pollo y nadie lo compara con el pollo del escudo nazi.Además tenemos aguilucho en la tapa.
teniente_powell escribió:¿Y?
¿Z?
Detallado y duro informe del Consejo de Informativos analiza telediario a telediario los diferentes ejemplos de censura, manipulación, falta de pluralidad y mala planificación de los Servicios Informativos de TVE
http://vertele.eldiario.es/noticias/Ejemplos-manipulacion-informativa-TVE-Catalunya_0_1951604845.html
https://cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2017/08/10/_informetrimestre2_1f7272e9.pdf
El 155 dará competencias al Estado para prohibir manifestaciones
http://www.elnacional.cat/es/politica/prohibir-manifestaciones-gobierno_205533_102.html
Artículo 21 de la Constitución establece que "se reconoce el derecho a reunión pacífica y sin armas" y subraya que "este derecho no necesitará autorización previa".
Artículo 21 Fail
http://www.elnacional.cat/es/politica/prohibir-manifestaciones-gobierno_205533_102.html
Artículo 21 de la Constitución establece que "se reconoce el derecho a reunión pacífica y sin armas" y subraya que "este derecho no necesitará autorización previa".
Artículo 21 Fail
El poo de mom escribió:Porque mostrar la bandera constitucional en grande como un panfleto o en pequeño como un logo de escudería de F1 no es ilícito; es abusar del icono, es dar la tabarra.
creati escribió:es solo un águila, un motivo simbólico común a multitud de culturas que ahora solo es un motivo decorativo. Y en las viejas culturas tiene un significado elevado y bello.
#17805 "El águila de San Juan"...
La chispa inmediata, utilizada como excusa para la invasión de Polonia, fue la defensa de los alemanes en Danzig (Polonia), otra mayoría silenciosa; táctica similar a la utilizada en los Sudetes con anterioridad. Croquetamente el ataque de los polacos a una radio de lengua alemana en esa zona; siendo elementos de las SS disfrazados de polacos.
Hace poco, mossos detenía guardia civiles que arrancaban banderas, y algunos medios publicaban que otros agentes de paisano se dedicaron a pinchar ruedas en algún pueblo gerundense. Se han visto también porras extensibles llevadas por paisanos en alguna población costera.
Desde el episodio de la radio de Danzig hasta la caída de Berlín se desató el infierno. Llegados a cierto punto, los nazis sabían que no había vuelta atrás; la locura creció exponencialmente al traspasar esa línea, no tenían nada que perder; era matar y asesinar hasta que los aliados los aniquilasen.
Ese hecho de cruzar esa puerta es lo que estamos en ciernes de ver. Si se cruza ese umbral (ejecución del 155) no habrá posibilidad de vuelta atrás. Y cuando no hay vuelta atrás, las acciones que siguen a las acciones, no pueden predecirse ya desde ningún prisma racional. Incluso los mismos que pusieron un pie en la locura, que coquetearon con ella, acaban por sumergirse y perderse hasta que se les para en seco.
Para defender a una población silenciosa, como inventaron otros en Danzig, se entra a porrazos en Cataluña. Ahora se busca la humillación; cueste lo que cueste, de los rebeldes.
Con este caso, se busca también un ejemplo para el futuro, para que la gente lo piense dos veces antes de rebelarse contra el estado corrupto. De paso establecer unos mecanismos de control social que impidan futuras rebeliones y movilizaciones.
Hace poco, mossos detenía guardia civiles que arrancaban banderas, y algunos medios publicaban que otros agentes de paisano se dedicaron a pinchar ruedas en algún pueblo gerundense. Se han visto también porras extensibles llevadas por paisanos en alguna población costera.
Desde el episodio de la radio de Danzig hasta la caída de Berlín se desató el infierno. Llegados a cierto punto, los nazis sabían que no había vuelta atrás; la locura creció exponencialmente al traspasar esa línea, no tenían nada que perder; era matar y asesinar hasta que los aliados los aniquilasen.
Ese hecho de cruzar esa puerta es lo que estamos en ciernes de ver. Si se cruza ese umbral (ejecución del 155) no habrá posibilidad de vuelta atrás. Y cuando no hay vuelta atrás, las acciones que siguen a las acciones, no pueden predecirse ya desde ningún prisma racional. Incluso los mismos que pusieron un pie en la locura, que coquetearon con ella, acaban por sumergirse y perderse hasta que se les para en seco.
Para defender a una población silenciosa, como inventaron otros en Danzig, se entra a porrazos en Cataluña. Ahora se busca la humillación; cueste lo que cueste, de los rebeldes.
Con este caso, se busca también un ejemplo para el futuro, para que la gente lo piense dos veces antes de rebelarse contra el estado corrupto. De paso establecer unos mecanismos de control social que impidan futuras rebeliones y movilizaciones.
arco escribió:La verdad me sorprende tu ingenuidad.El 155 dará competencias al Estado para prohibir manifestaciones
http://www.elnacional.cat/es/politica/prohibir-manifestaciones-gobierno_205533_102.html
Artículo 21 de la Constitución establece que "se reconoce el derecho a reunión pacífica y sin armas" y subraya que "este derecho no necesitará autorización previa".
Artículo 21 Fail
Las leyes están jerarquizadas, si la reunión está motivada para defender leyes inconstitucionales o es pura rebeldía antidemocrática, la manifestación no corresponde a derecho, no es una manifestación legítima. Ahora van a manifestarse los violadores por la opresión del estado porque el artículo 21 ....
Esto es subrealista, los teletubbies tienen mejor fundamento
simple sentido común fail
#17816 Hombre, te agradezco el detalle, pero que conste que no te he obligado a dejar de escribir ¿eh? no me vayas a gritar ¡opresor!
Tenemos en común que estamos harto del sistema, pero el sistema no es tan malo como lo pintan, es como un engranaje lleno de raices de malas hierbas, hay que limpiarlo pero los engranajes no son los culpables. Unos dicen que los engranajen no funcionan... vale vale, hay que graduarse la vista cada x años también.
Tenemos en común que estamos harto del sistema, pero el sistema no es tan malo como lo pintan, es como un engranaje lleno de raices de malas hierbas, hay que limpiarlo pero los engranajes no son los culpables. Unos dicen que los engranajen no funcionan... vale vale, hay que graduarse la vista cada x años también.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas