teniente_powell escribió:Bueno, creo que tricky2k ha tenido el acierto de llamarlo adecuadamente, Corona de Aragón
Como digo, no seré yo quien lo llame de otra forma. En su día se le llamó así y así quedará
tricky2k escribió:Macho, es que no tienes remedio.
teniente_powell escribió:tricky2k ha dejado perfectamente claro que no comparte esa denominación.
Max escribió:No es ninguna invención. Precisamente ayer estuve releyendo sobre el particular. A la muerte del rey aragonés Alfonso I el Batallador, sin descendencia (le gustaba más un soldado en mallas que a un tonto una tiza), cede el reino, con un par, a tres órdenes militares: Temple, Santo Sepulcro y Hospitalarios. Obviamente, era un sinsentido. La nobleza aragonesa pide a su hermano, Ramiro el Monje (era monje el buen hombre) que acepte el trono, lo cual hace (no sin cierto desagrado porque lo suyo era el rezo). Casa con Agnes de Poitier y tienen una hija, Petronila, a la cual casan con el heredero del condado de Barcelona, Ramón Berenguer IV. El hijo de ambos, Alfonso II, será rey de Aragón y conde de Barcelona. Hubo una unión dinástica, pero no política. Ambos territorios eran independientes el uno del otro. Es como hoy en día Australia y Reino Unido. Ambos tienen a Isabel II como reina, pero cada cual se lame su cipote.TAMPOCO se pueden hacer conjeturas sobre invenciones como lo de "jerárquicamente"