Independencia de Cataluña Vol.2

Carmelopec
#10786 por Carmelopec el 05/07/2017
udog escribió:
Creo que hay dos grupos argumentos en todo esto de la independencia


Casi toda dualidad se deja una parte, vale, hay quienes se fundamenran más en lo emocional (cultural me parece, en la mayoría de casos y situaciones de este caso, excesivo), lo del imaginario colectivo.
Vale, y luego hay otra opción más contable.

Y todas, éstas y otras que te hss ahorrado, participan de lo primero, de lo emocional.

Pero yo creo que todo esto, además de causas perdidas y agravios periféricos, tiene un cimiento reciente: el vacacionismo, un fenómeno que afectó a toda España; pero que quienes estaban a pie de playa vieron como algo cercano.
Este y otros temas los desarrollaré en forma literaria y no volveré a tratar, aquí al menos, si no se habla de mis libros.

Os toca ahora a los catalanes recibir la ironía.
Subir
OFERTASVer todas
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
udog
#10787 por udog el 05/07/2017
El Bolsón del Higo escribió:
Casi toda dualidad se deja una parte, vale, hay quienes se fundamenran más en lo emocional (cultural me parece, en la mayoría de casos y situaciones de este caso, excesivo), lo del imaginario colectivo.
Vale, y luego hay otra opción más contable.

Y todas, éstas y otras que te hss ahorrado, participan de lo primero, de lo emocional.


Si, la magia de la simplificación. Siempre se deja algo en la cuneta.
En cualquier caso lo emocional como argumento queda para los emocionados. No tiene utilidad como tal.

Si desarrollas el vacacionismo de forma literaria u otras, hablaré de tu libro sin parar.
Subir
Emilio
#10788 por Emilio el 05/07/2017
El Bolsón del Higo escribió:
el vacacionismo


Debe ser algo parecido a la base conceptual de mi sistema filosófico, el horizontalismo, y la improbble redacción de mi libro Ser y sopor
Subir
Carmelopec
#10789 por Carmelopec el 05/07/2017
udog escribió:
hablaré de tu libro sin parar.

Para tu rock mi relato lo veo demasiado textual, periodistico y falto de musicalidad, si acaso como título de lp, Conocí a Carmelo y me masterizó, también habló y bebió..
Afaguara.
Subir
Carmelopec
#10790 por Carmelopec el 05/07/2017
Emilio Galsán escribió:
horizontalismo


Eso es, tirarse a la bartola.
Subir
udog
#10791 por udog el 05/07/2017
El Bolsón del Higo escribió:
Afaguara.


Que te lo publique Rafaguarra.
Subir
Emilio
#10792 por Emilio el 05/07/2017
El Bolsón del Higo escribió:
Eso es, tirarse a la bartola.


Después del "me cagüen tó" por todos los aspectos del sistema ( los aspectos insoportables, deleznables, inhumanos, risibles, corruptos y miserables, etc.) el sopor no es un lujo, es una necesidad para la higiene mental. Aunque no condeno el insurreccionalismo, a mi edad ya me pilla demasiado tarde,,,Cuando pude ser insurreccionalista no tuve tiempo, tenía que trabajar.
Es necesario contraponer la tumbona dentro del tonel, después del desprecio consustancial al cinismo clasico, al cinismo contemporáneo de Blesa, Bárcenas, Rato y tantos otros patriotas, pero también de excelsos "padres de la patria catalana", hasta la infamia del hombre corriente, desde el trabajador que estafa a la empresa o el funcionario que roba material de la oficina en la que trabaja. No hay que dejar títere con cabeza. Pero, después, el sopor, para no acabar enfermo del hígado o del corazón..
Reclamo mi legítimo e inalienable "Derecho a la pereza", libro que, por cierto, recomiendo encarecidamente.
Subir
Carmelopec
#10793 por Carmelopec el 05/07/2017
udog escribió:
Rafaguarra


Menuda cerdaca es esa editora...
Subir
Emilio
#10794 por Emilio el 05/07/2017
Los límites del patriotismo. Identidad, pertenencia y
“Ciudadanía mundial”

Martha C. Nussbaum

Patriotismo y cosmolitismo

(...)
Cuando Diógenes el cínico respondió «soy ciudadano del mundo» quiso decir,
aparentemente, que se negaba a ser definido por sus orígenes locales y su
pertenencia grupal, unos elementos que resultaban centrales para la imagen que
de sí mismo tenía el hombre griego tradicional. En vez de ello, Diógenes se definió
a partir de unas aspiraciones y preocupaciones de carácter más universal. Los
estoicos, seguidores de Diógenes, desarrollaron su imagen del kosmou polités
(ciudadano del mundo), aduciendo que cada uno de nosotros habita en dos
comunidades: la comunidad local en la que nacemos, y la comunidad de
deliberación y aspiraciones humanas que «es verdaderamente grande y
verdaderamente común, en la que no miramos esta esquina ni aquella, sino que
medimos las fronteras de nuestra nación por el sol» (Séneca, De otio). Ésta es la
comunidad de la que, básicamente, emanan nuestras obligaciones morales. Por lo
que se refiere a los valores morales más básicos, como la justicia, «Debemos
considerar a todos los seres humanos como nuestros conciudadanos y
convecinos» (Plutarco, De Fortuna Alexandri). Debemos considerar que
nuestras deliberaciones tratan, básica y fundamentalmente, de los problemas
humanos de las personas en determinadas situaciones concretas, no sobre los
problemas que surgen de una identidad nacional que es absolutamente distinta de
la de los demás. Diógenes sabía que la invitación a pensar como ciudadano del
mundo era, en cierto sentido, una invitación a exiliarse de la comodidad del
patriotismo y de su sentimentalismo fácil; a considerar nuestros propios estilos de
vida desde el punto de vista de la justicia y el bien. El accidente de dónde se ha
nacido no es más que esto, un accidente; todo ser humano ha nacido en alguna
nación. Una vez admitido esto, sostenían sus sucesores estoicos, no debemos
permitir que diferencias de nacionalidad, de clase, de pertenencia étnica o incluso
de género erijan fronteras entre nosotros y ante nuestros semejantes. Debemos
reconocer la humanidad allá donde se encuentre, y conceder a sus ingredientes
fundamentales, la razón y la capacidad moral, nuestra mayor lealtad y respeto.

http://www.fesamericacentral.org/files/fes-america-central/actividades/costa_rica/Actividades_cr/160806_Modulo4_AdC/Patriotismo%20y%20cosmopolitismo.pdf
Subir
Carmelopec
#10795 por Carmelopec el 05/07/2017
Ese es el síndome que se atribuye a mi estudio.
Subir
MaaBo
#10796 por MaaBo el 05/07/2017
arco escribió:
Corrupción habrá, claro, pero menos fachas e ineptos. La población además es mayoritariamente de izquierdas y además dejaremos de tener a los retrasados borbónicos.


En lo único que te doy la razón es en los borbónicos; al revés surgirán ideologías tipo fachas de derechas. Y por otro lado si crees que te vas a desprender de la derecha del opus y demás creo que estás en un error. Ellos dejan los sillones políticos a los pringaos que luego tienen que robar para conseguir el estatus anhelado; ellos gobiernan desde la sombra. El único poder real es el económico, lo demás es escaparate y distracción para el pueblo.
Los fondos de inversión, los grandes capitales, la derecha ya estarán haciendo números ante la posible nueva Cataluña.
Subir
Jordipab
#10797 por Jordipab el 05/07/2017
Las sociedades secretas..., ya lo advirtió Kennedy...

Por cierto, ¿se sabe algo de las urnas y del voto por correo?
Parecen detalles sin mucha importancia, pero son los que marcarán la celebración exitosa o no de la votación.
Si aparece alguna web informativa, igual se van resolviendo dudas. :roll:
Subir
MaaBo
#10798 por MaaBo el 05/07/2017
jordipab escribió:
Las sociedades secretas.


En realidad no son secretas, todo el mundo sabe que están ahí; esto son como las industrias farmacéuticas y su relación con médicos, hospitales y la gestión de las enfermedades; chungo.
Subir
Max
#10799 por Max el 06/07/2017
jordipab escribió:
Por cierto, ¿se sabe algo de las urnas y del voto por correo?


...eso...eso.

...por favor, que alguien informe. No quiero quedarme yo sin votar.

:comer:
Subir
Jordipab
#10800 por Jordipab el 08/07/2017
5632a3d17131bc470a856bfe7c599-4405292.jpg
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas