Independencia de Cataluña Vol.2

MaaBo escribió:

más vale vivir en un sueño de felicidad que afrontar la tediosa realidad.

En sus ocasos todos los regímenes atraviesan ese puente.

#11146

Sobre todo los frustrados regímenes utópicos.

#11147 Las ideas ideas son. Las revoluciones son revoluciones siendo adultas, luego son sistemas nuevos, pero de niñas es inevitable la utopía. La Generalitat actual es un grano en la playa o en el culo según algunos. Los vientos vientos son y no soplan del oeste.

arco escribió:

Algunos lo veis ya. Otros lo veréis más adelante, cuando la niebla desaparezca de vuestros campos.

MaaBo escribió:

Aunque esa luz no sea natural sino un artificio ideado por mentes, claridad observamos; algunos dirán: más vale vivir en un sueño de felicidad que afrontar la tediosa realidad.

Richard Pipes escribió:

Las teorías y los programas a los que los intelectuales dedican sus horas, se evalúan, en efecto, en relación no con la vida, sino con otras teorías y programas; el criterio de validez son la congruencia y la conformidad. La realidad vivida se trata como una perversión o una caricatura de la “auténtica” realidad, al acecho, invisible, detrás de las apariencias y a la espera de que su revolución la libere. Esta actitud permite a los intelectuales, aceptar como verdaderas proposiciones que divergen completamente de los hechos demostrables y del sentido común.

No es de sorprender que, al llegar al poder, los intelectuales establezcan una rigurosa censura, ya que sólo mediante la supresión de la libertad de palabra pueden imponer su su realidad a las personas comunes y corrientes atascadas en las ciénagas de los hechos.

https://www.gurusblog.com/archives/la-dictadura-de-los-intelectuales/17/07/2017/

Si es que está to inventao...

#11148

Una idea es algo intangible, miles hay en filosofía que son simples artificios o juegos mentales y revoluciones realmente pocas hay ya que como tales se etiquetan todo tipo de intereses o intercambio de poderes; esto no es la revolución francesa donde el pueblo no comía y las clases privilegiadas vivían en una indigna opulencia.
Y Cataluña no es una idea, sino una porción de poder que se ha formado y sustentado por una legislación que ahora algunos reniegan. Si quieren libertad que impere la anarquía y se atengan a las consecuencias, pero no, ellos quieren otra Constitución a la medida y una legislación acomodada. Luego vendrán los de siempre y se someterá como todas las democracias occidentales.
Pero el problema o no, es que no hay una sola idea imperante en Cataluña sino que hay disensión, luego el conflicto será interno aunque quieran mostrar un conflicto entre Estados; otro engaño ruin y miserable.
Estos que van a los plenos en camisetas son la misma moneda que los de corbata; un simple atuendo que quieren hacer rentable como escaparate, lo cierto es que cobran de la misma fuente y se someten a las mismas intenciones, el poder corrompe, venga de donde venga.

Si es que estaba escrito. ...

Alguien escribió:

Deulofeu, químico de formación, sostenía que civilizaciones e imperios comparten el imperativo biológico de los seres vivos. Tras hacer sus cálculos, concluyó que las primeras tendrían una duración aproximada de 1.700 años y los segundos, de 550. Con tan simple procedimiento, Deulofeu predijo que el "finis Hispaniae" acaecerá en 2029, toda vez que fija el inicio del Imperio español en 1479, cuando los Reyes Católicos asumen la Corona de Castilla tras ser derrotados los partidarios de Juana de Trastámara en la Guerra de Sucesión Castellana.

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-08-05/el-nostradamus-catalan-que-predijo-la-caida-del-imperio-espanol-para-2029-1276603934/

#11152

Incluso Nostradamus tendrá por ahí una estrofa sobre el fin del Imperio.
Uno de los pocos Imperios absolutistas que han perdurado y ahora, gracias a los libertadores catalanes abanderados de las libertades y derechos fundamentales, verá su fin.

EN CASO DE QUE EL 1-O SEA IMPOSIBLE

El 'plan B' catalán: lista única y Gobierno de concentración para unas elecciones en otoño

https://www.elconfidencial.com/amp/espana/cataluna/2017-08-08/plan-b-catalan-lista-unica-gobierno-de-concentracion-elecciones-otono_1426425/

“En ese momento, si la coalición de concentración saca mayoría absoluta, estaría legitimada para proclamar la independencia e iniciar la creación de la República catalana. ¿Alguien puede poner en duda la legitimación democrática de una candidatura que haya ganado con mayoría absoluta las elecciones? Sería un golpe extraordinario al Gobierno español. Se trata de aprovechar las circunstancias para darle la vuelta a la tortilla”, subrayan las fuentes. Ésta es, pues, la alternativa que va ganando enteros en los últimos días.

Klaus Maria escribió:

¿Alguien puede poner en duda la legitimación democrática de una candidatura que haya ganado con mayoría absoluta las elecciones?

Es curiosa esta frase y demuestra que están en las nubes.
Había escrito unas lineas explicándolo pero no merece la pena.

#11154
#11155
No se cita ni una fuente en esa noticia. Y el entrecomillado, ¿lo ha escrito la madre del pájaro o el pollero de la esquina?

#11156

Lo medios de comunicación van a su rollo; vete a saber quién filtra este tipo de noticias.
Es muy común que desde los poderes se envíen a los medios rumores o faltas noticias para comprobar el ambiente o para predisponer al personal en un sentido u otro (incluso para desviar la atención o realizar campañas encubiertas -no tanto-).
Los gabinetes y el personal eventual que contratan a dedo los políticos (no son funcionarios sino contratados) trabajan a diario con la prensa; no se preocupan tanto si en tu pueblo tienes un centro de salud o si van a arreglar la carretera en mal estado que da acceso a tu localidad; bueno si, se preocupan si salta a los medios y tienen trascendencia mediática. Por lo menos, esta es la experiencia que tengo con ellos.

Sí, eso ocurre.

Sólo quería recordar que ante las informaciones publicadas el lector debe preguntarse sobre las fuentes, sobre la imparcialidad, objetividad e independencia, y sobre la veracidad resultante; normalmente deducida tras las anteriores reflexiones. De no hacerlo la manipulación está asegurada.

Además de la manipulación, lo otro peor, es que aspirantes a periodista, a veces, publican informaciones que aun siendo ciertas no son veraces, ya que no son ilustradas con las fuentes ni contrastadas por varias fuentes: oficiales, institucionales, anónimas, etc. Eso no es periodismo, no es veraz.

Hay que citar al menos, con nombre y apellidos, una fuente dispuesta a corroborar el hecho, y contrastar la información con cuatro, cinco o seis o diez fuentes, antes de publicar.

Pero como el lector traga lo que le echan, las publicaciones sensacionalista lanzan chorradas como si escribiesen un blog personal.

No sé qué mierda estudian hoy en la carrera.

arco escribió:

No se cita ni una fuente en esa noticia. Y el entrecomillado, ¿lo ha escrito la madre del pájaro o el pollero de la esquina?

Es un confidencial, por definición publica rumores sin desmentir.

Pero yo no lo veo inverosímil... para nada.

#11159
En ese caso todo correcto. Luego comento.