Intel Optane 32GB - 3D XPoi

Intel siempre acelerando la tecnología cuando los demás fabricantes le muerden el trasero.
Ésto llevaban años desarrollándolo, y digo yo, porque no utilizan la tecnología para crear discos duros?

Un video muy didactico.

Peeeeeeeeeero,,, yo tengo un par de dudas,,¿esto tiene repercusiones de rendimiento dentro de un DAW, obviando los tiempos de carga a la hora de abrir le daw¿?

Ayer mismo me ocurrio algo que creo que es digno de comentar, mientras terminaba una mezcla, trabajo en Cubase y todo va ok , no tengo drops ni problemas de rendimiento (almenos aparentemente) , la cosa es que ya con la mezcla casi finalizada, llegue a tope de recursos, con un bufer monstruoso de 4000 y pico ,, y si , muchios muchos plugs, la cosa es que me dio por abrir el administrador de tareas y me quede bastante estupefacto, el procesador trabajaba a poco mas del 30% (un I7 4770k de hace años) y en la ram apenas sedaba uso a 5G de los 16 que tengo en la maquina, entonces,,, ¿donde esta el cuello de botella, en el DAW, en ASIO? ¿de que sirve hardware mas y mas potente si el soft con el que trabajamos no es capaz de aprovechar ese potencial hasta niveles aceptables?

Si tienes SSD de sobra puedes probar a meter datos también ahí. Si no nos sobra el dinero y tenemos que elegir entre capacidad o rendimiento, me quedo con capacidad para poder meter librerías u otros datos. Incluso con un SSD económico te llevas el tiempo de acceso, que de magnético a chips hay una diferencia bestia pero entre SSDs no tanta. No creo que se note mucho más IOPS o tasas en un home.

A veces es difícil decir si es soft o hard porque todo va ligado y a veces das con la tecla en config o cambias algún componente y te libras de un lastre. Puedes monitorizar carga de disco o latencia a ver si encuentras algo fuera de lo normal en algún componente (latencia) o mucha carga en algún disco.

A la que nos enteremos tendremos uno de estos más o menos asequibles para soft y un SSD menos bestia pero más grande para datos. Nos libraremos de paso del ruido del motor

#2

Ya te digo si llevan años, me enteré por un forillo informático de ésta tecnología antes incluso de asomar SATA Express.

Para hacer un disco tendría que ser un híbrido creando caché, lo que al final acaba siendo un poco chapucilla y no compensa meterle chips de mucha capacidad o alto rendimiento.

Estoy con Obione, un ssd lo mismo te arregla la papeleta. También puedes probar a cargar en RAM algunos patches al completo, lo de leer de disco duro se inventó cuando los ordenadores tenían menos RAM que un caracol.
Si echas números, con 4Gb de RAM tienes para varios patches megalíticos.

#3

Off topic
"Bienvenido al club del rendimiento de Cubase ....

Es un cuello de botella con el ASIO del cubase, no da más de sí. Y eso que en windows dicen que va mejor que en MAC."
Saludos

#6 ....¿solo en cubase? , es decir, en windows al menos, todos los DAW usan ASIO ¿?no¿?

Perdón por el off topic, pero creo que es importante, en referencia a comprar nuevos equipos mas potentes, si nos terminan resultando inútiles.

#7 no tiene porque ser Cubase.
La gente se olvida de que hay que dedicar un disco duro a las grabaciones cuando hay suficientes pistas de audio reproduciendo.
Actualmente tirar de dfd es un poco innecesario. En un Gb de RAM 100 minutos de audio estéreo a 44k/16, la mitad a 32bit.
Sí resulta que tenemos 4 GB de RAM libres (os + plugins a parte), pues son unos 100-400 minutos, en función de la resolución que usemos.
En esas condiciones es realmente necesario leer de disco???
Yo he manejado proyectos en Cubase con hasta 40 pistas simultáneas y 86 en total, todas ellas estéreo a 48/24. Ajustando caché y reproduciendo desde un disco dedicado todo iba fino... y hace 15 años de eso
Cubase no es el problema, ASIO tampoco, la computadora tampoco lo es. La pieza que falla es la más elemental.

Wikter escribió:

La pieza que falla es la más elemental.

Joder, me has dejado intrigado..., ¿el disipador?

Wikter escribió:

ctualmente tirar de dfd es un poco innecesario

¿que es dfd ?

Direct from disk?

Preposición deshonesta escribió:

me has dejado intrigado..., ¿el disipador?

Como se puede comprobar claramente en el 90% de los hilos que se abren en estos foros la mayoría de los problemas técnicos se deben a errores y graves deficiencias de la capa 7: la que se ubica entre el teclado y la silla.

#12 Interpreto pues que el hecho de tener un proyecto al 100% de rendimiento con unos 100 canales trabajando y 2 camiones de plugs y que le procesador este al 30 y poco % se debe al mal yuyu que genera mi persona frente al Pc,,,,,,,, mmmmmm,,, curioso

El propio autor del vídeo aclara todo prácticamente, a falta de pruebas en un equipo guarreado.

La tecnología recuerda a la de los discos híbridos (que mejoraría con una parte ssd mayor). aquí la mejoría es bastante mayor.
La idea de poder prescindir de la ram, bastante a futuro, tendrían que cambiar los S.O, sobre todo Windows.¿Un parche?, pudiera ser, o W11, en Mac felinos nuevos, o montañas inexploradas, será por especies y lugares..
Probablemente estamos ante una inflexión tecnológica como tantos campos y áreas de la vida.
No poderlo usar más que con los chinos de la generación 7 y 8 limita y que sólo valga para el disco del SO también

Creo que los SSD han de mejorar bastante, quizás usar ese tipo nuevo de memorias, distan de ser perfectos.
Seguimos casi en el AT, contentos que se os carguen los muchús.

hombre tanto como en el AT...
A veces para atrás y otras hacia adelante.
Sin ir mas lejos llevoun mes con un problema diferente cada semana en windows10 desdeque actualicé...
hoy me he quedadosin teclado enpNTALLA... la tarjeta usb dejó de funcionar, elmtactil no funciona sin cargador... etc... avanzamos, pero de culo. y ni intel nimiceosoft saben cuando el avance es en la direccion correcta.
En resumen, la informatica parece mas un pollo sin cabeza hoy que hace 20 años...