djmanuserra escribió:
te voy a hacer yo un favorcete a ti, leete bien el post y no vayas tan de listo anda, que todos tus comentarios son asi y acabas de demostrar que sabes copiar muy bien los datos de una pagina web pero no tienes ni idea de como funcionan.
Address: 10.12.116.88 00001010.00001100.01110100.01011 000
Netmask: 255.255.255.248 = 29 11111111.11111111.11111111.11111 000
Wildcard: 0.0.0.7 00000000.00000000.00000000.00000 111
=>
Network: 10.12.116.88/29 00001010.00001100.01110100.01011 000
HostMin: 10.12.116.89 00001010.00001100.01110100.01011 001
HostMax: 10.12.116.94 00001010.00001100.01110100.01011 110
Broadcast: 10.12.116.95 00001010.00001100.01110100.01011 111
"De hecho de seguir el consejo de poner la 255.0.0.0 la habría cagado."
claro por eso funciona y antes w7 le daba un error, tienes razon. de toda la vida de dios las ip´s de clase A tienen una mascara /8 y por eso se utilizan. Si no quieres tantas subredes lo que tienes que hacer es bajar la ip a una de clase C (192.168....) no coger y poner la mascara en /29 con una ip de clase A porque no funciona y w7 te lo dice bien clarito. No coinciden el numero de bits en 1. esta escribiendo: 11111111.11111111.11111111.11111 000, cuando tendria que escribir y w7 espera recibir: 11111111.00000000.00000000.00000000
no se puede aplicar una mascara /29 en una ip de clase A y quedarse tan ancho y es precisamente el error que suelta el w7 PORQUE ESTA MAL.
Primero voy a analizar esta bilis que has vomitado disfrazada de derroche de sabiduría, vete preparando para quedar en evidencia, a los prepotentes os cuesta mucho de tragar, decir que me hace gracia que me digas que esto lo acabo de aprender en Google y que tu pegues el resultado de lo que YO TE HE DICHO QUE BUSQUES y que desconoces totalmente como has demostrado, es gracioso que te creas que sabes de que hablas y que puedes dar clases de subnetting a los ingenieros de comunicaciones cuando eres tu el que se ha quedado blanquito y sudando de ver una máscara /29 y se ha ido corriendo a ver un artículo de Microsoft.
djmanuserra escribió:
de toda la vida de dios las ip´s de clase A tienen una mascara /8 y por eso se utilizan
Acabas de descubrir lo que es una clase A hace dos días, no hables "de toda la vida de dios", ni me molesto en poner el quote.
djmanuserra escribió:
Si no quieres tantas subredes lo que tienes que hacer es bajar la ip a una de clase C (192.168....)
Aquí demuestras tal desconocimiento de redes que no se ni por donde empezar y el tema daría para horas, pero si no quieres tener tantos equipos dentro de la misma red, que no subredes, ya que solo es una, lo que se hace es SUBNETTING, sabes que quiere decir subnetting ? sub dividir, netting redes, dividir redes, y no de bajar de clase, ya que si tienes una clase A es porque necesitas más de 65535 direcciones, encima ya siedo una burrada y no saber de lo que se habla el mendionar bajar de clase para un caso de estos, de bajarse se bajaría a una clase B, no una C, o sea que ni aunque las cosas fueran como tu piensas en tu mundo de adoradoción a tí mismo hubieras acertado.
Estás diciendo que por ejemplo en una clase C solo se puede poner una /24, en una B /16 y en una C una /8, y te quedas tan ancho, veredicto, no has visto más redes que ADSL´s de particulares dentro de casas, fuera de ahí, ponte tu mismo en tu sitio, humildad y aconsejar con pies de polvorosa a los que no tienen montado lo mismo que lo que tu conoces (o crees que conoces), pués cuando no se sabe de que se habla y se habla sin precaución y encima con seguridad es cuando se hacen los errores más gordos, y la gente se los cree porque aparentas saber de lo que hablas aunque estés verde que te quiero verde, precisamente lo mismo que criticas del señor alaspurpuras, siendo este 1000 veces más humilde que tú.
Si solo pudiesen haber 3 máscaras diferentes dependiendo estas del rango de la red, para que existe la calculadora de subnetting angelito? es un juguete para divertirse y hacerse pajas mentales? es más, para que puedes específicar tu la máscara en todos los equipos y routers? si la máscara fuera solo como tu dices, que con ver si es clase A, B o C la sabes, se podrían poner solas y con menos lineas de código que las propias de comprobar si es correcta o no, y encima hacerle más fácil la vida al usuario, por lo que siendo avispado y sin tener un solo conocimiento técnico de redes ya se podría sospechar que lo que estás afirmando es equívoco.
Yo te lo explico por que se pueden poner máscaras diferentes, para segmentar redes más grandes en otras más pequeñas, sabes que quiere decir subnetting, sub dividir, netting redes, dividir redes. Bajar de clase? no, gracias.
Una clase A tiene una máscara /8, una clase B tiene una máscara /16, muy bién, una clase C tiene una /24, perfecto, sabes leer de google, pero todas pueden CONTENER redes /29 y de todas las máscaras intermedias hasta su máximo, una clase C no puede conterner subredes /25 porque son más grandes que ella misma, por lo que para eso hay que irse a las de Clase A o B, pero la máscara está PORQUE SE PUEDE CONFIGURAR DEPENDE DE TUS NECESIDADES, necesidades que tu no sabes porque para saber la solución a un problema primero hay que saber el enunciado, no conoces el problema que intenta resolver la máscara, es lógico que no sepas la solución.
Lo de ponerle una máscara /8 (255.0.0.0), si a este señor le han dado IP´s de la red de la compañía, (porque una clase A no le viene configurada por defecto en el router), alguien que sabe lo que hace y de redes lo ha hecho a posta, no puedes llegar tú y decir que la compañía le da las IPs mal porque hace 5 minutos has leído un artículo de Microsoft que ni has entendido, te falta experiencia resolviendo problemas, ante la duda, la compañía sabe más que tú (y que yo claro).
Y ahora al grano creo que ya estás en evidencia.
Este caso no es como el ADSL de telefónica que tienes una IP de Interet fuera y una red de area local dentro, en este caso el señor monarca tiene red de área local fuera y dentro del router, lo que está haciendo ese router es segmentar, subnetting, no de pasarela (gateway) como con el ADSL, por lo que a el le pertenecen 8 direcciones (6 útiles), si el pobre se coloca la mascara 255.0.0.0 lo que está haciendo es asignarse toda la red local clase A de Wanadoo para él solito, y que su broadcast que debería ser contenido en su segmento por su router viaje por la dirección de broadcast de la red clase A, esto no sería exageradamente grave si funciona con IP´s fijas, el router no contendría el broadcast de la subred si no que lo reenviaría a la red del proveedor, es malo para ellos, pero es que si encima se coloca un DHCP con esa máscara lo que hace es asignarse IP´s de otros clientes, por lo que encima como esas IP´s no estarán registradas en su DHCP ya que para todos los clientes de la operadora su servidor DHCP no será visible, seguramente tenga colisiones de IP de libro cuando esté intentando agenciarse la IP asignada a otro cliente.
Una red tiene que tener la máscara más pequeña posible (suponiendo que se ocupe el rango disponible con equipos conectados, en un ADSL pasarela de casa con 3 máquinas da igual), para evitar tener dominios de colisión y broadcast muy grandes, por eso los señores de la compañía no hacen una red clase A con 16777214 equipos enviando todos broadcast por la misma red, si no que esa red de clase A que aloja a los clientes de sus servicios es segmentada, mira por google lo que es un dominio de colisión y un dominio de broadcast, así podrás saber las bestialidades que afirmas con toda la seguridad del mundo, seguridad respaldada por la experiencia de ... nada?
Por lo que yo lo que haría monarca, es poner la configuración que te dieron, si antes te funcionaba con XP y ahora con W/ no, lógicamente todo apunta a que el problema esté en tu máquina (firewall?), no en la configuración de las IPs, dicho de otra manera, que ha cambiado desde que funcionaba? el sistema operativo, donde está el problema? en el sistema operativo, no en las IPs que anteriormente funcionaban.
Respecto al DNS que te configures, si quieres ver si funciona utiliza el comando nslookup seguido del espacio en blanco y una página web, si eso te devuelve una respuesta despreocupate ya de eso, no es problema del DNS, si no te devuelve respueta puede ser o que no tengas conexión y no llegue al DNS la petición, o directamente que no vaya/exista el servidor DNS.
Que tu intención djmanuserra era ayudar correcto, pero ves al loro con tu prepotencia y humildad porque puedes dar un salto en falso.