Ley de atraccion es posible?

modulay escribió:

Ahmm, entonces el caos no resulta tan caótico como parecía jaaj.
?

Exacto. Lo cual no significa que cualquier relación causa-efecto que se nos ocurra (o se le ocurra al iluminado de turno) tenga que ser cierta.

jimianders

1.- se que es (a grandes rasgos) el subconsciente
2.- lo tengo (me ha traicionado en algunas ocasiones)
3.- lo que tienes que explicar (en todo caso) es que el subconsciente hace que lo de "pensar en alguien y que este aparezca" no siempre funcione

pero nada, no hace falta, a mi ya me ha quedado todo claro cristalino.

JSV60 escribió:

modulay escribió:

Ahmm, entonces el caos no resulta tan caótico como parecía jaaj.
?

Exacto. Lo cual no significa que cualquier relación causa-efecto que se nos ocurra (o se le ocurra al iluminado de turno) tenga que ser cierta.

exacto.

undercore escribió:

JSV60 escribió:

modulay escribió:

Ahmm, entonces el caos no resulta tan caótico como parecía jaaj.
?

Exacto. Lo cual no significa que cualquier relación causa-efecto que se nos ocurra (o se le ocurra al iluminado de turno) tenga que ser cierta.

exacto.

Totalmente de acuerdo, pero de ahí a decir que todo elemento del universo, vivo o inerte, está sometido al mero capricho cósmico, es irnos al extremo contrario

es que no es "mero capricho cósmico", es un sistema tan complejo que "parece" eso.

de todos modos en este hilo se habla sobre la segunda parte

Alguien escribió:

Lo cual no significa que cualquier relación causa-efecto que se nos ocurra (o se le ocurra al iluminado de turno) tenga que ser cierta

Jo...con lo que me gustaba a mí hablar de eso del capricho cósmico

Jimi...¿es un pimiento?

undercore escribió:

jimianders

1.- se que es (a grandes rasgos) el subconsciente
2.- lo tengo (me ha traicionado en algunas ocasiones)
3.- lo que tienes que explicar (en todo caso) es que el subconsciente hace que lo de "pensar en alguien y que este aparezca" no siempre funcione

pero nada, no hace falta, a mi ya me ha quedado todo claro cristalino.

1-A vale, menos mal, uf, que alivio.
2-Es que estas trastornado?, No sabía que el subconsciente es otra persona. Quien te ha traicionado? Uy uy uy, me parece que No, que no sabes lo que es el subconsciente.
3-Ya lo explique. ¿Pero tengo que acatar tus ordenes o puedo afirmar o opinar?,

Por cierto, esto es una conversación de besugos. Cuando afirmo porque afirmo, cuando razono o explico que no valen, joe tio, a ver si te aclaras.

modulay escribió:

Ahmm, entonces el caos no resulta tan caótico como parecía jaaj.

Jimi, no te lo tomes tan en serio, hombre
Opiniones contrarias a la tuya te vas a encontrar siempre, sobre todo cuando se trata de temas de esta índole

Por cierto, ¿qué es la cosa esa verde que le cuelga de la boca al animalito de tu avatar?

Que va hombre, si Yo disfruto con esto, si fuera taaaaan iluminado como algun inutil lo dice por ahi, no estaría discutiendo estas chorradas.

Eso verde es una acelga.

modulay escribió:

Jo...con lo que me gustaba a mí hablar de eso del capricho cósmico

Jimi...¿es un pimiento?

jajaja, uf, no es marear la perdiz tanta historia.

jimianders escribió:

1-A vale, menos mal, uf, que alivio.
2-Es que estas trastornado?, No sabía que el subconsciente es otra persona. Quien te ha traicionado? Uy uy uy, me parece que No, que no sabes lo que es el subconsciente.
3-Ya lo explique. ¿Pero tengo que acatar tus ordenes o puedo afirmar o opinar?,

Por cierto, esto es una conversación de besugos. Cuando afirmo porque afirmo, cuando razono o explico que no valen, joe tio, a ver si te aclaras.

vaya, lo típico en los hombres de fe

undercore escribió:

jimianders escribió:

1-A vale, menos mal, uf, que alivio.
2-Es que estas trastornado?, No sabía que el subconsciente es otra persona. Quien te ha traicionado? Uy uy uy, me parece que No, que no sabes lo que es el subconsciente.
3-Ya lo explique. ¿Pero tengo que acatar tus ordenes o puedo afirmar o opinar?,

Por cierto, esto es una conversación de besugos. Cuando afirmo porque afirmo, cuando razono o explico que no valen, joe tio, a ver si te aclaras.

vaya, lo típico en los hombres de fe

, uy uy uy, pero quien coñ habla aquí de fe, uy uy, si será verdad que hay más personas en tu cabeza, uy uy uy.

jimianders escribió:

Es que de eso se trata, de la casualidad. La pregunta es si la casualidad es fruto del azar sin ningún tipo de regla o como alguien dice por ahí arriba, la casualidad o todo lo que sucede tiene una razón o un motivo.
Yo puedo afirmar(te guste o no), que la casualidad es una larga lista de cadenas que se van formando para que eso ocurra, pero todo tiene un "pero":

El hecho simple de pensar en una persona no tiene porque aparecer. O pensar en ser millonario, uno es millonario,no no. Esto sí es ciencia ficción. Tienes que analizar que hay detrás de cada uno de los pensamientos. Tal vez hayas pensado en ser millonario, pero el subsconciente te dice que eso es imposible, por tanto no estas pensando solo en ver a esa persona o ser millonario, estas pensando en muchas cosas más. Por ejemplo podrías tener unas creencias de que ser millonario solo se és si se nace, tal vez esta creencia la tienes desde niño y no te acuerdas que un día te planteastes eso mismo y que así has crecido, pensando eso. Tal vez con esto que digo, quiera decir que se necesita conocerse uno mismo a unos niveles muy muy consciente y atento.
Te dije undercore que fueras honesto con la respuesta. Tampoco me creo que estes pensando continuamente con personas que te gustaría ver"( matizo) y nunca aparecen o tal vez sí fruto del azar y las velas del carmelitas.

Solo hay dos maneras de hacerse millonario, una es trabajando duro hasta amasar una fortuna, la otra es que el dinero se te regale, ya sea con un premio, una herencia, etc. Pues bien, puedes tener la convicción de que te vas a ganar la lotería, o que tu tía rica te dejara la una herencia descomunal, y resulta que por esos azares de la vida, te ganas la lotería. Siendo una persona que vivió siempre con carencias, sin provenir de una familia acomodada, jamas desarrollaste una cultura respecto al manejo del dinero, y terminas despilfarrando tu fortuna, este ejemplo no es ficticio, es un alto porcentaje de los favorecidos con premios y herencias los que terminan gastandose toda la fortuna, yo he escuchado muchos casos, no me extrañaría que todos ustedes hayan escuchado mas de alguna vez una historia así. Entonces, si en un principio podemos encontrar causalidad entre el deseo de ser millonario de ese personaje y el evento de ganarse la lotería, pero el resultado de esa causalidad no da por resultado un nuevo millonario.

Por otro lado, si tomamos a una persona con una férrea convicción de que llegara a ser millonario, pero que no espera depositar su fe en eventos azarosos o que no sean totalmente controlables por el, y emprende una batalla por crear la cadena de hechos que concluirán con el como millonario, y desvía todos sus esfuerzos a construir su sueño, desde los cimientos, construyendo su intelecto, su ambiente, genera los contactos, desarrolla las ideas, en fin, vive en función de lograr construir su riqueza, estaremos frente al verdadero millonario, aquel que sera capaz de perpetuar su condición, ya que luego de años de trabajo duro, habrá logrado algo que se sustente por si solo y tendrá el conocimiento necesario para mantenerlo andando.

A veces creemos que la magia esta en las cosas que aparecen de la nada y le quitamos merito al trabajo duro, o la dedicación hacia un fin, por favor, dejemos de soñar con como seria nuestro mundo feliz apretando fuertemente los ojos esperando que al abrirlos aparezca frente a nosotros nuestro deseo, mejor desvelemonos pensando en como construir lo que deseamos, acá la cosa esta bien clara, a todos nos gustaría que nuestros sueños de un día para otro se vieran realizados, sin que eso implique para nosotros el mas mínimo esfuerzo, si alguien nos viene a contar que esto es posible, estaríamos dispuestos a creer lo que fuera, el secreto, la ley de atracción, y en fin, cualquier cosa que se pueda decir al respecto pues no es mas que un nicho de mercado que ha sabido como explotar alguien con un dedo mas de frente que nosotros.

Las ideas no sirven de nada en la mente, hay que materializaras, las cosas no aparecen con desearlas, el deseo es simplemente el motor que permite poner en movimiento una cadena de hechos que terminan con el acontecimiento que esperamos, pero no hay nada que escape a las leyes de la física, si yo quiero mover un objeto, me levanto, lo cojo y lo muevo, si no quiero levantarme, convenzo a alguien de que lo haga por mi, así de simple, es verdad que puedan existir fuerzas o materias que no percibimos y que si podamos utilizar a nuestro favor, y antes de descubrirlas les llamaremos magia, luego ciencia, pero la ley siempre es la misma, la acción no pasa del pensamiento directo a las cosas, primero se manifiesta en el cuerpo, si queremos lograr algo, no basta con pensarlo, primero hay que poner en movimiento algo, ya sea que lo podamos ver o no, pero hay que generar una acción antes.

Sin acción no hay reacción, así que déjense de pensar bobadas y pónganse a sudar por construir sus sueños, tropa de vagos soñadores.

jimianders escribió:

undercore escribió:

tu afirma, otra cosa es que sirva como argumento
y la pregunta del millón es si tu pensamiento/actitud es una de esas "causalidades"
pues sí que pienso bastante en gente que no veo desde hace mil años...es lo que tiene facebook por ejemplo, contactar con gente que no veías desde el instituto te hace pensar en otras que no ves desde esa época...o incluso desde el colegio...y fíjate, ninguna aparece...será mi subconsciente

A ti seguro que no te sirve, y?
Pues si, y?
PEro si tu no sabes ni lo que es el subcosciente, empieza por ahi. Que tio más aburrido macho, el mismo disco rallado de siempre, buf.

Y qué es el subconsciente, o mejor dicho "inconsciente"? Freud intentó describirlo, incluso diseñó un "aparato psíquico" en el que varios espacios e ideas compuestas de distinta carga emotiva fluían por él determinando nuestras acciones... Sin embargo las cosas nunca son tan simples, la Neurociencia actual ha despejado muchos de los errores "freudianos"...aunque ami modo de ver Freud sigue resultando inspirador en muchos aspectos, en otros se quedó desfasado.

En ese sentido yo solo puedo decir a modo de opinión personal: reducir el hombre y lo que le rodea a un conjunto de subastancias químicas que interactuan entre sí me parece una postura jamás explicará al 100% x 100% la naturaleza humana...

modulay escribió:

Tu voluntad es tuya.
Y no todo está determinado, pero yo veo poco azar en las muchas cosas que se pueden ver desde aquí

Pues entonces no lo entiendo, si por un lado existe el albedrío connvivendo con un cúmulo de sucesos inexplicables (azar) en los que ningun Dios tiene nada que decir, qué es el hombre en realidad?

El albedrío tiene que ver más con que tú eliges por dónde tirar en cada momento de tu vida.
Otra cosa son las cosas que te pueden ocurrir y que no están bajo tu control. Ese tipo de cosas podemos considerarlas fruto del azar o no, ya depende de cada uno.
Que algo sea inexplicable, no quiere decir que sea fruto del azar.
Dando por supuesto esas cosas que has escrito ¿Por qué me preguntas a mí? Deberías responder tú mismo