Sin ánimo de discutir, porque de este hilo ya me retiré, pero no me queda claro. ¿ Te parece entonces machista la definición de la RAE? ¿ En qué exactamente, por curiosidad?
Y yo no soy precisamente defensor de la RAE, quede claro:
"Persona que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero."
Es que no veo nada machista en esa definición ni de lejos.
#333
No comprendo. Será culpa mía.
Creo que está tan claro que parece un chiste Origami
#335
Será que no me gustan los chistes.
Pues este hilo parece un comic.. yo me he reido bastante
En otras palabras, llamar puta a una chica que cambia sexo por un chupito (placer) es casi llamar puta a media humanidad.
Porque ultimamente el tabaco esta caro, no vaya a ser que despues de echar un polvo te pidan un cigarrito y la vuelvas a llamar puta.
pero sin sentido ofensivo, ehhh???? vease la rae..
#338
Pero yo preguntaba ahora por la definición y por qué decías que era machista, no por el asunto de las chicas. Eso es lo que no me ha quedado claro.
Bueno da igual.
#340
Pues macho, no lo pillo. La definición es totalmente adecuada y no tiene un ápice de machista. Va al grano: persona (no mujer ni hombre, persona) que mantiene relaciones sexuales por dinero. Más claro agua. En fin, me bajo, au.
Haces bien en bajarte donde no te tenías que haber subido, este callejón no tiene salida