Stoniano, los pelos de punta con tu tema. Lo mejor que te he oído. Temazo pero de los de verdad...
Por mí encantado; pero lo natural sería hacerlo con conocidos.
No acabo de entender una cosa: si planteábamos hacer un concursillo entre novatos y expertos, el grupo no está bien descrito, ya que en él hay expertos y novatos.
Yo creo que lo de novato o experto en los masterizadores es un poco irrelevante, dado su caracter de ( en el mejor de los sentidos) desafío. Es como la Copa del Rey, en la que se puede ver una final entre e Barcelona y el Alcoyano. Pienso que lo que mueve en el fondo a este hilo es la curiosidad.
Se quiere verificar lo que en la práctica cambia a un tema según por qué manos pase. En cierta medida los novatos serían los que proponen el tema ( puesto que no son rock stars) y los expertos los que sabemos o decimos que sabemos sacar algo más del tema.
Tampoco estaría mal que los masterizadores fueran parejas ( un experto y otro novato). Así se daría cabida a más gente y abundaríamos en trabajo en equipo y multidisciplinar.
Lo de experto puede ser una falacia, aunque no me cabe duda que aquí hay gente que en la actualidad se dedica casi o en su totalidad a este oficio, por lo que experiencia se le deduce.
Como no me cabe duda de que parte de los ansiosos implicados en este hilo venimos rebotados de otro u otros más "pro" e incluso algunos, por una u otra razón y con más o menos experiencia, pedimos que se nos incluyese como novatos, creo que debería intervenir un moderador con criterio amplio y no restrictivo para fijar un poco mejor las normas.
Pongo un ejemplo ( que es el mío):
Como yo venía un poco quemado del último hilo de mastering y esta iniciativa me apreció simpática, pedí participar como novato y lo soy en el sentido estricto si se me compara con algunos de los participantes en aquel debate. Sin embargo ( aunque llevo algún tiempo sin masterizar, es verdad que he hecho algunos trabajos a la calle y que sobre todo he hecho trabajos serios de restauración. No sería lícito que se me incluyese en los novatos.
Pero vuelvo a decir que lo más útil, lo más esperado y lo mejor para todos sería el planteamiento que hacía al principio: que masterice el que quiera y con quién quiera ( expertos o con vocación de serlo) las obras de autores poco conocidos ( novatos) ; aun cuando la obra a masterizar sea una maravilla ( y no es mi estilo) como la de Stoniano.
Lo intersante de este hilo/concurso es pasárnoslo de puta madre, aprender, colaborar y competir salga lo que salga y acabar demostrando la importancia de este proceso del que se habla un poco de oídas; pero que al hacerlo de esta forma tan desenfadada a lo mejor nos llevamos más de una sorpresa y nos dejamos de orgullos... todos
OK, igual tambien los voy a ver
Y otra cosa:
Aunque son disciplinas distintas y obedecen a distintos propósitos, a menudo la restauración y al masterización van de la mano. Creo que para un mejor resultado debería de dejarse todo rastro de ruido, sin quitar ( ni con waves, ni Sonic Foundry, ni con lo que sea).
Para garantizar la mayor transparencia, prefiero analizar yo el ruido ( me refiero a estela de ruido audible al principio o final) y si hay algún ruido "incidental", mejor y más difícil ( para el concursillo, claro).
hayayay...ya estoy desesperado por oir quien gana....la verdad ojala hubiera esto siempre en hispasonic...seria mucho aprendizaje,retos, diversion,whao...ojala y sigan estos concursos...
Eduardoc y weld ustedes se encargan de escoger el tema, como ven????
otra cosa: ahorita nada más se va a escoger un solo tema, proponia lo de los 5 temas para en caso de que llegara una bachatacumbiagrenlipostdeathmetal poder rechazarlo, pero con stoniano y drugslove sabemos que tenemos algo agradable al oido para masterizar.
les parece también dejar pasar a hugillo, sinti y javicon y ahora si ya cerramos, hay que pensar que si se quiere hacer una votación al final, ya es algo pesado escuchar 10 temas y ahora con la entrada de los nuevos vamos a hacer 13.
Lo dejamos en 13 y esto se cierra?
como ven?