Masterizar tras el volcado es mejor que en el master

notengorazonesyo
#1 por notengorazonesyo el 21/11/2007
He oído que es preferible masterizar tras el volcado a formato wav/ CD que en el master, pero no se la razón... Lo leí en Digital Music Maker nº26 pag.31 ¿Alguien sabe darme una razón de peso?
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Arturia Minilab 3
    85 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
Eduardoc
#2 por Eduardoc el 21/11/2007
Porque son pasos diferentes, una cosa es la mezcla y otra cosa es la masterización.

Porque si se quiere hacer las cosas bien lo mejor es mandar la mezcla a un estudio de masterización.

Porque cuando se tiene que masterizar un disco se busca una coherencia entre todos los tema, tanto de ecualización como de presión RMS y eso se consigue si se tienen los temas mezclados y luego se busca esto en el masterización, sea en un estudio de mastering o si se hace en casa con un editor de audio.
Subir
notengorazonesyo
#3 por notengorazonesyo el 22/11/2007
Pero entonces no tiene una razón lógica...Simplemente por separar procesos, porque yo conozco a mucha gente que masteriza en casa y son tirando a pro's y les queda tan bien como si lo envías fuera y pagas, al fin y al cabo solo depende de los dispositivos que uses ya sean hard o soft y de tus conociminetos.

Creo un alguien que sepa manejar "más o menos" un compresor, un eq y un limitador, puede llegar a hacer cosas íncreibles. Y si a eso le sumas que utiliza paquetes de gama alta soft como sonnox eq...etc... creo que se consiguen cosas estupendas.

De hecho lo de mandarlo fuera es por eso, o porque no tienes equipo o porque no sabes, o las dos, porque sino, porque no hacerlo tu?
Subir
espasonico
#4 por espasonico el 22/11/2007
notengorazonesyo escribió:


De hecho lo de mandarlo fuera es por eso, o porque no tienes equipo o porque no sabes, o las dos, porque sino, porque no hacerlo tu?


Hombre, es que si sabes hacerlo bien, tienes el equipo para hacerlo ( incluyo una buena escucha/sala ), tienes experiencia y tienes tiempo entonces tienes todo lo necesario para hacerlo.

Pero hay veces que es mejor que lo haga una persona de fuera que reciba el material con oidos frescos y que se dedique exclusivamente a ello y sea un buen profesional que lleve mucho tiempo haciendolo pero si tu eres ese pues no hay mucho mas que hablar.
Subir
aljama77
#5 por aljama77 el 22/11/2007
ojo, no es lo mismo masterizar por software q por hardware, si no q se lo pregunten a los estudios de masterizacion la pasta q vale un aparatito de esos, o q opinais?
Subir
notengorazonesyo
#6 por notengorazonesyo el 23/11/2007
Sí, yo solo dispongo de soft para masterizar, pero oído que con hard suena más cálido y tal, pero por otro lado tambien he oído que prácticamente ni se nota o oídos de un inexperto. No se cual de las dos opciones llevará más razón, está claro que con hard siempre será mejor, tambien más caro.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo