Miclo chino vs AKG C12VR

Una fotillo de los preparativos del evento:

Me quedo con...

1- Vox
1- Guitarra
2- Shaker

Me gusta el 2 para el shaker porque le da un agudo muy chulo... pero para el resto, me da la sensación que embarulla un poco...

Venga, más preferencias!!!

Un abrazo,

Garlu

umm no sé...me gusta más el 1. El "2 vox" se satura un poco más y el "2 guitar" me suena con menos cuerpo.

Otras muestras más.
En esta ocasión son sólo platos.

Las pistas "1 Crashes fade" y "2 Crashes fade" contienen los siguientes platos:

8" Istambul splash
10" Paiste 2002 splash
12" Paiste Sound Formula splash
16" Paiste Sound Formula Reflector thin crash
16" Paiste 2002 medium
18" Paiste 2002 crash

Las pistas "1 Ride A" y "2 Ride A" corresponden a un 20" Paiste 3000 Power Ride.

Las pistas "1 Ride B" y "2 Ride B" corresponden a un 20" Paiste Line Rough Ride.

Todos los platos grabados a una distancia de 70 cm.

Ride A.

Ride B.

Bueno, flipo.

Gracias RimShot.

Salu2.

Bueno, la última de mis reseñas de momento.

No es que sea algo muy científico pero es práctico.

He grabado ruido rosa reproducido a través de Genelec 1031A (con todo lo que esto supone respecto a respuesta en frecuencia).

Subo fotos de los resultados obtenidos a 70 cm de distancia, tanto en RMS como en PEAK.

RMS

Queda claro que da bastante igual a esta altura que digas cual es cual. Los dos SON el mismo micro...

Salu2.

Hay diferencias, en algunos casos pequeñas y en otros grandes, pero como todo esto depende del gusto de cada cual....

Hola a todos. Sólo me gustaría dar un dato curioso:

He grabado varias voces con el hispamicro comparándolo con U87, TLM 103 y C414.

Aquellos "que no eran muy entendidos del tema" siempre le gustó mas la toma del hispamicro o microchino.
A los tres o cuatro amigos ingenieros que tengo por la zona, la toma que menos les gustaba era la del hispamicro.

Creo saber el porqué: la toma del hispamicro, resultó siempre más brillante y con arista..., y ese sobreagudo y exceso de arista llama mucho la atención a oidos profanos.
Precísamente, ese exceso de brillo es lo que hace renegar a oidos expertos, que siempre prefirieron las tomas menos agresivas y mas "redondas" (sobre todo en cuerpo y graves)

Alguien ha comentado anteriormente que ese brillo excesivo queda finalmente bien en la mezcla (sobre todo si es muy densa) y hace que apenas haya que retocar eq..., y estoy completamente de acuerdo.

Salu2

Alguien escribió:

He grabado varias voces con el hispamicro comparándolo con U87, TLM 103 y C414

¿Modificado o de serie?

Salu2.

Tal cual, de serie. estaria bien tunearlo y mejorarlo. es un punto por tan pocos euros ¿no?.

Caraborso, esto te puede interesar (y a cualquier poseedor del Chino micro)
micro-chino-mods-t122309.html

Se recomienda una lectura completa, ademas de prestar especial atención a la pagina 18.