Miguel Pajares y el Ebola

tricky2k escribió:

Exacto, no es precísamente el mejor virus para utilizar como arma biologica porque, para empezar, depende del contacto

lo metes en Magaluf y vamos,en menos de nada hay una pandemia que flipas.

http://www.elmundo.es/salud/2014/10/13/543b414222601daa3f8b456b.html

This is spain...

Oh wait.



Marca Texas.

#557

Para nada son el mismo caso.

De entrada, ambos trajeron enfermos de Ébola, la diferencia radica en que en España no hay infraestructuras adecuadas y en EEUU. Sólo hay que ver la lista de laboratorios o instalaciones de nivel 4 en ambos países para ver que aquí no hay.

Por otro lado, los americanos son muy amantes de los protocolos. Ellos tienen protocolos hasta para ir a cagar. Estoy convencido de que ese personal sanitario tenía formación al respecto, y no como los sanitarios de aquí. Si rompió el protocolo, será culpable, sobre todo si tenía formación al respecto. Tengo conocidos enfermeros y médicos y es alarmante lo que dicen al respecto de la formación que tenemos en España en ese tema.

En cualquier caso, ante enfermedades de alto peligro de contagio, el sentido común dice que hay que aislar el foco, no diseminarlo, como han hecho los países que han traído a los contagiados de Ébola a los distintos países. Eso me parece una cagada monumental. Aquí nadie quiere asumir las culpas.

#558

Pero es que no es sólo eso. ¿Quién está diciendo que la culpa es de la enferma? El titular de El Mundo. Las autoridades de EE.UU. hablan de una "ruptura del protocolo" y, aún más importante, no ha divulgado el nombre de la enferma. Aquí perdieron el culo en ambas cosas, en echarle la culpa a la auxiliar y en pregonar su nombre a los cuatro vientos.

Y como he dicho antes, la otra diferencia es que cuando Duncan enfermó nadie sabía que era ébola, ni el propio enfermo. Aquí hemos traído a dos enfermos confirmados.

tricky2k escribió:

Pero es que no es sólo eso. ¿Quién está diciendo que la culpa es de la enferma? El titular de El Mundo. Las autoridades de EE.UU. hablan de una "ruptura del protocolo" y, aún más importante, no ha divulgado el nombre de la enferma. Aquí perdieron el culo en ambas cosas, en echarle la culpa a la auxiliar y en pregonar su nombre a los cuatro vientos.

Sí exacto, no es más que una lavada de cara de un medio informativo hacia el gobierno. Lameculos inside. Por eso y por más razones deberían de no leerse ese tipo de medios informativos...o contrastarlos más exhaustivamente, pero nadie hace eso. Nadie, o muy pocos, hacen una lectura desde una perspectiva crítica hacia lo que estén leyendo, te guste o no lo que lees.

tricky2k escribió:

no ha divulgado el nombre de la enferma. Aquí perdieron el culo en ambas cosas

eso es algo que me repugna bastante...a que viene poner fotos personales de la persona en las noticias y demás?

Hola de nuevo, no he podido resistir volver a registrarme .

PabloGTD escribió:

http://www.elmundo.es/salud/2014/10/13/543b414222601daa3f8b456b.html
This is spain...
Oh wait.
Marca Texas.

El titular del articulo de El Mundo enlazado por Pablo:

Alguien escribió:

EEUU culpa del primer contagio de ébola en su territorio a la enferma, aunque no sabe qué falló

Mienten deliberadamente.
Lo que dijo Thomas Frieden es:

Alguien escribió:

CDC chief Thomas Frieden said his agency will investigate how a worker in full protective gear contracted the virus.
"At some point there was a breach in protocol," Frieden said. "That breach in protocol resulted in this infection."

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/10/12/texas-health-care-worker-ebola/17147449/

O sea, dice que en algún momento hubo un incumplimiento del protocolo, y que eso resulto en la infección.
NO dice en ningún momento que el incumplimiento fuera por parte de la enfermera. Podría ser de su supervisor.
Y en ningún caso insinúa que fue una negligencia. Si veis el vídeo del enlace anterior al USAToday, Thomas Frieden dice que incluso un pequeño, inocente y inadvertido fallo puede resultar en contaminación.

No solo eso sino que la enfermera es considerada una heroina:

Alguien escribió:

Dallas County Judge Clay Jenkins called the nurse “heroic” for her efforts to care for Duncan, and he added that Dallas officials anticipated that a second person could contract the virus.

"El Mundo", un gran periódico...

Netz escribió:

tricky2k escribió:
no ha divulgado el nombre de la enferma. Aquí perdieron el culo en ambas cosas


eso es algo que me repugna bastante...a que viene poner fotos personales de la persona en las noticias y demás?

Vaya que si. Es ponerse en el lugar de la enfermera y alucinar.

#535

(...)

Explicaciones, por si alguien interpretó que culpaba a la enfermera (Igual que en Espanistan) :

Ya salió al público la identidad de la enfermera contagiada 26 años muy mona... Pobrecilla. Ah y hasta se vió el perrito.

#564

Eso es muy español; pero los cubanos tenéis tanta gracia adjetivando como los argentinos insultando con infinitos grados, un tesoro de español ambos usos.

Los comentarios casi lo mejor.
http://www.elmundotoday.com/2014/10/ana-mato-exige-la-dimision-de-la-enfermera-infectada-por-ebola/

El perro de la mujer contagiada por ébola en Estados Unidos no será sacrificado

13.10.2014 - 18:44h • EFE

•Está previsto que en las próximas horas sea trasladado a un centro de cuidado, a la espera de la evolución de su propietaria.
•La posibilidad de que una persona contagiada por ébola tuviese una mascota estaba prevista en el protocolo, por lo que "hay un plan" para cuidar del perro.
•"El perro es muy importante para la paciente y queremos que esté a salvo".

#562 THIS

El Mundo miente como un bellaco. Efectivamente reconocen que el protocolo ha fallado y deben trabajar para que novuelva a ocurrir, en ningún momento culpan a la enfermera, y sí que la tratan como una heroína. Al perro no lo sacrifican, lo aislan y dejan en observación, podría ser muy valioso.