Mini-estudio-rapido de respuesta en Reason.

Napalm Candy
#1 por Napalm Candy el 12/07/2004
Como ponia en otro post, Reason trabaja solo hasta los 16Khz, en vez de llegar a los 20Khz minimo, como sería lógico, el que no esté deacuerdo que me explique entonces por que exporta a 96Khz.

Erroneamente en el otro post, ponia que Reason 'se comia' esas frecuencias, realmente no es asi he hecho la prueba y si cargo ruido rosa en un sampler, lo reproduce tal cual, el por que me salia en el analizador de espectro que se lo comia, y el por que escuchaba 'algo raro' como una LFO, es por que en reason, en cualquier cacharro que pongas, aunque el filtro esté desactivado y las envolventes al minimo, aun así siguen actuando, minimamente pero lo hacen. Y hay que desactivar tambien el KBD track para que no afecte absolutamente nada el filtro. Aclarado esto continuo.

Las pruebas las he basado en el oscilador del Substractor, mas concretamente en la onda triangular, que es la más rica en armónicos.
Subir
OFERTASVer todas
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • -23%
    LD Systems Dave 12 G3
    695 €
    Ver oferta
  • -53%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    109 €
    Ver oferta
Napalm Candy
#2 por Napalm Candy el 12/07/2004
Como no me deja poner mas imagenes sigo aqui :roll:
Subir
Napalm Candy
#3 por Napalm Candy el 12/07/2004
Ultima pagina ya...
Subir
Nenuko
#4 por Nenuko el 12/07/2004
No entiendo la relacion entre la frecuenca de muestro y la repps en frecuencia de reason...
Q analizador es ese? hasta q punto fiable? y lo q se ve en la ultima grafica.. donde estan los 16Khz? yo diria q se acerca mas bien a los 20kHz
Subir
Napalm Candy
#5 por Napalm Candy el 12/07/2004
Uis... el orden de las fotos en cada post ha salido al revés
Subir
Napalm Candy
#6 por Napalm Candy el 12/07/2004
Nenuko escribió:
No entiendo la relacion entre la frecuenca de muestro y la repps en frecuencia de reason...
Q analizador es ese? hasta q punto fiable? y lo q se ve en la ultima grafica.. donde estan los 16Khz? yo diria q se acerca mas bien a los 20kHz


Con 44Khz de Frecuencia de Muestreo, puedes 'capturar' por decirlo de alguna forma, hasta una frecuencia de 22Khz +/-. , y con una frecuencia de muestreo de 96Khz puedes 'capturar' una frecuencia de hasta 48Khz +/-.

Mirate la ultima foto de todas, que no me dejais terminar! El analizador de spectro es del cool edit pro
Subir
TClaw
#7 por TClaw el 12/07/2004
bueno... yo creo que esto ya no deja lugar a dudas... Cool Edit es un programa serio y midi bien el spectro... Los cambios son TAN acentuados que no creo que puedan rebatirse... vamos creo yo...
Subir
Nenuko
#8 por Nenuko el 12/07/2004
jeje sigo sin ver la relacion entre frec de muestreo y res en frecuencia... no entinendo q kieres decir con capturar. De todas formas vuelvo al principio, pq has echo esta rueba con ruido rosa y no blanco?
Subir
Napalm Candy
#9 por Napalm Candy el 12/07/2004
Por que el rosa es mas 'plano' en principio, pero igualmente, los resultados hubieran sido los mismos.

Ah! y no os creais todo al pie de la letra por que lo digo yo, comprobadlo vosotros mismos, vereis que no miento :)

Tendria hacerle muchisimas mas pruebas, pero creo que la conclusión, y el motivo del tópico "no suena bien reason", es por que no trabaja con frecuencias altas (16Khz-20Khz) aunque si las reproduce, en un sampler, no las genera el mismo reason.
Subir
Lamprolog
#10 por Lamprolog el 12/07/2004
Cojonudo, Infern. Un analisis en toda regla. Sobre todo cuando se le hecha mano a la pantallita donde esta el ecualizador del Reason.
Subir
Nenuko
#11 por Nenuko el 12/07/2004
no al contrario el rosa disminuye no me acuerdo si son 3 o 6 db por actava y dado q los decibelios son una magnitud logaritmica... De todas formas no te discuto q reason recorte por encima de 16 a saco, pero a mi me parece mas bien q hace algo mas algun tipo de compresion pq igual q le falta por arriba , le falta por abajo y por el medio
Subir
Nenuko
#12 por Nenuko el 12/07/2004
otra cosa el tono q estas analizando q frec es exactamente?
Subir
Napalm Candy
#13 por Napalm Candy el 12/07/2004
Nenuko escribió:
otra cosa el tono q estas analizando q frec es exactamente?


No te entiendo, te refieres a la onda triangular? Es un C-1 (do en escala -1), con una frecuencia fundamental de 4Hz +/-, se que 4Hz es inaudible, pero sus armónicos no, y por eso he puesto, la misma onda, a la misma frecuencia, pero generada en cool edit pro, para que se vieran las diferencias que hay en el oscilador.
Subir
Nenuko
#14 por Nenuko el 12/07/2004
y no podria ser q la frec fundamental de 4hz no tuviera armonicos ahi? jaja hombre siendo multiplos... pero y q me dices de la intensidad del tono? bueno el agujero ese se ve, si realmente nos podemos fiar del analizador de cool edit claro q no digo q no, solo q estas cosas son mas complikadas de lo q parecen y sigo diciendo q la resp en frec de reason puede llegar hasta 16Khz, pero yo creo q no es ese el problema ya q muchos instrumentos como platos, HH... tinenen su brillito en 10Khz, 11, 12 khz... y a esas frec supuestamente reason llega, y ni de coña obtienes los mismos resultados con con otro plugin en logic por ej, a reason le falta brillo, cuerpo y cosas asi de todo el espectro en general, osea yo opino q usa como una compresion del estilo mp3 pero mas floja claro, esto ya es meterme en camisas de 11 varas jeje
Subir
Vincent_Anthony
#15 por Vincent_Anthony el 12/07/2004
No me ha quedado clara una cosa:
Has analizado una onda creada por el subtractor o has creado tu una onda con el cooledit y la has reproducido por el NN-19 para ver como variaban los resultados?.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo