Nueva reforma penal (al lorito)

www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=6511

#156 http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=6511
Si digo en #154 stalinismo es porque me refiero a los gulag donde Stalin envió a 52 millones de rusos y no a sus gestas militares durante la segunda guerra mundial. Debería haber nombrado también a Bush y Guantanamo, que es lo mas parecido a lo que nos podemos encontrar en un futuro si esa ley de comparar a los manifestantes con terroristas se lleva a cabo.

#182 Hoy es difícil imaginarse a Rajoy matando 52 millones de españoles. Pero es sencillo ver como avanza sobre los derechos más básicos a gran velocidad.

Supongo que una parte de la gente (que lo votó sabiendo que vendrían ajustes), imaginó que ajustar era poner ORDEN...es decir, no entendieron el verdadero significado del término "ajuste".

Y, como la gente no entendió el término ni lo que los ajustes iban a causar, tampoco pudo imaginar las medidas dictatoriales que se aplican junto con un ajuste.


Veremos que el Toro interior de cada española y español
forman un gran Toro bravo
un Gran Toro Bravo
pleno de compasión y no de avaricia
pleno de inteligencia y no de injusticia

Se podrá

sepuede escribió:

Supongo que una parte de la gente (que lo votó sabiendo que vendrían ajustes)...

Pues va a ser que no. El votante medio del PP es acrítico. Sabe que vota al PP, el porqué no importa. El PP cuenta con un nicho de 10mill de votantes, medio millón arriba o abajo, que llueva, truene, nieve o caiga un meteorito del tamaño de la cabeza de Álvarez Cascos, va a votar PP. Mira los resultados electorales desde la primera victoria del PP y fíjate que los votos obtenidos en todas las generales se mueven en una pinza casi invariable. Y repito, da exactamente igual lo que haya hecho el PP en el poder, si lo hace bien o mal, si nos mete en guerras o en booms (no pun intended) económicos, si privatiza hasta el ojete o... da igual, esa pinza de votos sigue ahí

Alguien escribió:

, imaginó que ajustar era poner ORDEN...es decir, no entendieron el verdadero significado del término "ajuste".

Por un lado cosas del neolenguaje, por otro de la ausencia de crítica antes mentada.

Alguien escribió:

Y, como la gente no entendió el término ni lo que los ajustes iban a causar, tampoco pudo imaginar las medidas dictatoriales que se aplican junto con un ajuste.

Alguno de esos habrá, supongo, pero abunda más el que esperaba al "Tío de la vara". Tengo un amigo al que se le podría denominar "pepero model" que, textualmente, dice lo del tío de la vara cada dos por tres para hablar de lo que hace falta en España. Piloto de vuelos privados, nacionalista español (con lo que invalida eso de que "el nacionalismo se cura viajando"), añorante del franquismo, cargadito de contradicciones que no vale la pena ni señalárselas porque para qué. Aboga por la libre empresa y la abolición de los sindicatos y luego clama contra Ryanair por su política con los empleados. Es tan paradigmático que cualquier día le dan una entrada en la Wikipedia.

tricky2k escribió:

El votante medio del PP es acrítico.

Es posible que tengas razón. (Sucede que estaba pensando en los votantes más críticos del PP, no en el votante medio).

tricky2k escribió:

Tengo un amigo al que se le podría denominar "pepero model"

Yo también conozco gente así, de hecho abundan en todos lados y no sólo en España. Contradictorios a más no poder. Son como bebés que mastican la teta.

Hay algunos estudios por ahí que indican un posible origen genético en las decisiones que tomamos a la hora de votar. Tal vez la mayoría de los votantes siempre será acrítica. Pero afortunadamente las mayorías no siempre son las que predominan, los votantes impredecibles o menos arrutinados suelen inclinar la balanza.

Es que no existe fuerza política que convenza a sus votantes al 100%. Yo siempre he sido muy del PP pero, ¿por qué no les he votado? Porque me la veía venir y me negaba a apoyar lo que ahora mismo estamos viendo. ¿Por qué voté a IU? Principalmente por sus propuestas fiscales cuasi-perfectas y por el tirón de dos personas: Julio Anguita -impecable, ya retirado- y Alberto Garzón, un auténtico goleador con el que el partido ha ganado muchísimos adeptos. A Cayo Lara le reconozco en las fotos y poco más, apenas lo escuché. ¿Hay alguna de las propuestas del PP que me guste? Quizás las que han presentado en materia de inmigración pero puse las cosas en la balanza y me di cuenta de que era mucho más importante darle caña al dinero negro de las grandes fortunas y a los bancos, que evitar que el panchito nº 576.987 se colase por la puerta de atrás. Llegados a este punto puedo decir que prácticamente me da lo mismo unos que otros mientras lo hagan bien. ¿Con qué programa electoral me sentí mejor? Posiblemente con el de Democracia Nacional, aunque solo en sus aspectos más light. Abogaban bastante por retomar el control de la economía interna, por fomentar el consumo del producto nacional, etc. Cosas que en definitiva a mí me gustaron mucho. Todo el mundo tiene cosas buenas que aportar y a nivel interno este era uno de los partidos más favorables. Habría que ver luego de qué es capaz una fuerza política tan pequeña, claro, y comprobar si a la hora de la verdad no tirarían de metralleta en vista del pasado violento de casi todos sus miembros (empezando por Canduela, famoso por cantar "eh negro, vuelve a la selva, Europa es blanca y no es tu tierra").

Pero vamos, que no encontré un puto partido que me la pusiera dura al 100%.

Marqués de Rabotieso escribió:

Es que no existe fuerza política que convenza a sus votantes al 100%.

Claro, a veces sucede que hay escaséz de ideas innovadoras, liderazgo, y coherencia. Esto desanima mucho a los votantes hasta el punto de votar cada año menos (me refiero específicamente a Europa).

Pero las cosas podrían estar cambiando, el vacío que dejan los actuales políticos está generando una posibilidad para la gente innovadora. Lo difícil es imaginarse cómo van a hacer los innovadores para hacer cambios si se les quita la posibilidad de expresarse, si se los encarcela, si se les quita el acceso a la información, si se los persigue, si se los...en fin, la Inquisición ha vuelto con un disfráz democrático. Las hogueras están siendo encendidas y adoptan la apariencia de leyes. Mejor será que las brujas y los brujos se preparen.

Creo que uno de los problemas de los innovadores es que no saben presentarse en sociedad. España es un país muy carca y aquí hay que saber por donde entrar. Y al aspecto del personal me refiero porque mucho 15-M y mucha innovación pero se asoma cada uno que parece que no ha visto un peine en su vida. Aunque las ideas sean lo que cuenta, hay que saber venderlas. Alguien que en ese sentido lo está haciendo realmente bien es Alberto Garzón, que de entrada parece de las nuevas generaciones del PP y no lo es (todo lo contrario).

Marqués de Rabotieso escribió:

Aunque las ideas sean lo que cuenta, hay que saber venderlas.

¡+1001!

Ya son 152078.

Faltan 17922.

¡Podemos más de lo que creemos!

http://actuable.es/peticiones/criminalizar-protesta-civil-atenta-contra-derechos

Nos quedan 18 días

sepuede escribió:

Pero afortunadamente las mayorías no siempre son las que predominan, los votantes impredecibles o menos arrutinados suelen inclinar la balanza.

La balanza, en este país, sólo se inclina cuando se vota, es decir, cuando hay menos abstención. Antes decía que el votante del PP es acrítico, vota al PP por inercia. El votante de la izquierda (y aquí meteré al PSOE aunque de izquierda tiene cada vez menos) se abstiene por inercia. Por supuesto que el PSOE tiene también su masa acrítica. Mucho menor, pero la tiene. Pero no le basta para ganar unas elecciones. Para ello, necesita movilizar a los inertes de sofá. En cuanto la participación en las elecciones supera un cierto porcentaje, el PSOE gana.

IU aprovecha las sacudidas al PSOE y conseguiría arañar muchos más votos si no tuviera problemas tan graves como los que tiene, y que en mi opinión son:

- Una estructura federal demasiado atomizada. Las políticas de los grandes partidos en sus variantes autonómicas siguen conservando su marca. Nadie duda de que el PPC, el PPA y el PPdG son PP, o que el PSA, el PSE y el PSM son PSOE (bueno, el PSC es más contestón, pero aún así). En cambio, IU tiene tantos grupúsculos dispersos, con políticas a menudo contradictorias entre sí, que hace difícil identificarlo como una fuerza unitaria para el conjunto del estado. Están desde los combativos y firmes de Extremadura, Andalucía o Asturias a los papanatas ahostiables de ICV en Catalunya (bueno, en general todo aquello que en España lleve la V de Verdes es ahostiable).

- Ausencia de un líder. Por culpa de esa misma estructura, no son pocas las luchas intestinas y, por regla general, acaban escogiendo de líder al más anticarismático y anodino. Como dice Rabotieso ¿quién coño es Cayo Lara? Llamazares vio sus mejores días al final, cuando ya era tarde. Anguita sufrió el pazguatismo de unas bases que querían desmarcarse del comunismo, perdiendo así su mejor baza. Alberto Garzón es la gran esperanza blanca de IU. Tiene el carisma de Anguita, abraza un comunismo light, sabe transmitir, es joven, inteligente y bien parecido, pero tarde o temprano chocará con los pazguatos y, o se los come o le comen.

- Indefinición. Todo viene de lo mismo, su estructura federal. De hecho, éste punto podría englobarse en el primero, pero me sale de los cojones ponerlo aparte porque yo lo valgo. Es inconcebible que a Anguita le dieran la patada como se la dieron por ser "PCE". Coño, que la marca "socialista" ya la tiene el PSOE aunque pase de ella. O te defines o te diluyen. Las asambleas de IU tienen que ser la risión. No lo sé porque no he ido a ninguna, pero me las imagino algo así como los del Frente Popular de Judea contra los del Frente de Judea Popular, y entre medias los del Frente Verde Popular Verde de Judea Verde pidiendo que el martillo del emblema se cambie por uno de fibra por la contaminación acústica. Payasos. Al final, muchos no votan a IU porque lo que les toca cerca da grima. En mi caso, ICV (¿he dicho ya que son unos papanatas?). Que para votar a IU tenga que darle mi voto a ICV me causa sarpullidos.

Marqués de Rabotieso escribió:

Pero vamos, que no encontré un puto partido que me la pusiera dura al 100%.

Es que de eso no hay, a menos que Pfizer monte el Partido Viagra o hagas tu propio partido.

#190

a 1000 por dia...


lo que no se es porque se necesitan exactamente 170.000


alguien lo sabe?

#192 Me parece que es una cifra arbitraria, podría ser cualquier otra. Las Iniciativas Legislativas Populares, contempladas en la Consti, requieren un mínimo de 500.000 firmas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_popular#Espa.C3.B1a

#191 El problema del Partido Popular es que es muy impopular.
El problema del Partido Socialista Obrero Español es que no es socialista ni obrero.
Y el problema de Izquierda Unida es que está desunida.

Dime de qué presumes y te diré de qué careces

Ya son 154050.

Faltan 15948.

¡Audacia y democracia!

http://actuable.es/peticiones/criminalizar-protesta-civil-atenta-contra-derechos

Nos quedan 17 días