Nuevo disco de OBK

Suvur escribió:

A mi no me gusta Prodigy, OBK si.

¿y eso que tiene que ver con vivan o no vivan ambos grupos de réditos?

Pero vamos a ver: que de la música vivo hasta yo

#92

¿y cuanto tiempo llevas?

#91 Pues que cuenta más OBK para mi que Prodigy, de los cuales me da lo mismo si sacan o no sacan algún trabajo (aunque les deseo que sigan adelante, claro).
#92 Usted malvive de la música, Sr. Marqués, o a lo sumo presumo que no vive al nivel de OBK.

Suvur escribió:

Usted malvive de la música, Sr. Marqués, o a lo sumo presumo que no vive al nivel de OBK.

malvivir?!?! yo diria mas bien al contrario

#95 Joder Sisu, que lo digo de forma satírica

Que mal que te sientan los domingos, macho.

#93 Casi veinte años, hoyga.

Suvur escribió:

No está mal teniendo en cuenta que viven de réditos, porque según tengo entendido los últimos trabajos no están a la altura de sus inicios.

Salvo raras excepciones los trabajos sucesivos del 99% de los grupos no suelen estar a la altura del primero donde están condensadas las mejores canciones desde que se fundó el grupo y todas las ganas. Luego a parir un LP al año entre giras... no es ni remotamente igual. Es obvio que The Prodigy han sido muy influyentes, al margen de que lo que hayan sacado después no haya estado a la altura. Y también es cierto que es encomiable que un duo de tecno se mantenga 20 años en escena en este país de caspa y rock

A mi me encantan los Pet Shop Boys y no creo que sean menos relevantes que otros grupos y también llevan un porrón de años... aunque el Please sigue siendo mi album favorito. Y me gusta Prodigy y NiN pero también Hurts o Belanova y Astrud, Ellos y lo que se me ponga por delante. Coño que ni todo Gabriel García Márquez es Cien Años de Soledad ni todo Depeche Mode el Personal Jesus, que también empezaron con el I Just Can't Get Enough (que molaba en su momento).

#98

En el caso de prodigy la ecuación no encaja, el primer álbum es bueno pero el segundo es aún mejor y el tercero el que le dio la fama que tienen ahora, el cuarto el peor de todos y el quinto y último es un álbum "resumen" de la evolución de su sonido, aparte que los tiempos de salida de álbumes tampoco coinciden (92, 94, 97, 04, 07)

#99
Con NIN tampoco encaja, para mí el tercero y el cuarto son claramente los mejores. Con DM no pasa ni de coña, los mejores son entre el quinto y el octavo. Con The Cure no pasa, sus mejores discos no son los primeros tampoco.

Creo que esa teoría no se aplica con los grupos que me gustan.

Origami escribió:

Creo que esa teoría no se aplica con los grupos que me gustan.

Son las excepciones supongo, quizás decir que para el 99% de los grupos el primer LP es el bueno y de ahí va todo a peor sea demasiado atrevido. Supongo que los hay que maduran, que tienen una evolución o incluso que tienen cosas que decir más allá de los primeros LPs. Pero convendréis que de sacar 3 LPs en 5 años a una carrera de 20 años hay un salto conceptual.

Pues no sé, en mi caso particular, y arriba solo he nombrado a tres pero podría nombrar muchos más, el primer disco no suele ser el mejor. El más fresco si quieres, sí. Pero los mejores suelen estar en la fase media de la carrera de los artistas. Al menos, si analizo la gran mayoría de grupos que escucho, es así.

Malditos OBK, que llevan 22 años en la brecha mientras el forero medio sigue abriendo hilos diciendo que quiere ser productor y pidiendo que le halluden a reconocer el bajo de una canción

#100 No estoy de acuerdo en eso de The Cure.para mi los mejores son los primeros discos con diferencia y una buena muestra de ello es que uno de sus discos más vendidos y con mayor presencia en casi cualquier bareto musical es el Staring At the Sea, que es un recopilatorio de sus primeros temazos,sin menospreciar el Desintegration que aunque melancólico total,se podría considerar ya una obra maestra de la música moderna.

joder vaya panda de maricas, a nadie le gusta motorhead aqui?