Nuevos moderadores

ok
#46 por ok el 09/01/2009
No... no haz entendido.

Lo que quiero decir, es que no sabemos cual es la posicion ACTUAL de soyuz.

No sabemos si lo dejara entrar de nuevo. Eso fue lo que quice decir.
Subir
OFERTASVer todas
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
--31852--
#47 por --31852-- el 09/01/2009
A ultima hora ya estoy... :fumeta:
Subir
ok
#48 por ok el 09/01/2009
chanete escribió:
A ultima hora ya estoy... :fumeta:

:|
Subir
Tony (Scorpmusic)
#49 por Tony (Scorpmusic) el 09/01/2009
betances escribió:
chanete escribió:
A ultima hora ya estoy... :fumeta:

:|



#-o ....me voy a dormir... :arrow:
Subir
BAC
#50 por BAC el 09/01/2009
A lo mejor pensais que Soyuz recibe un billete de 50 euros cada vez que banea a un usuario?

o quizá es que puede banear a un usuario al azar cada 8 meses...


Que creeis que gana Soyuz echando de su casa a una persona porque si?


Como sabéis que ptr no recibió por privado numerosos avisos?




como sabéis que fue injusto?
Subir
pollojul
#51 por pollojul el 09/01/2009
quien p*tas es ptr y xq lo banearon
Subir
Carlos R
#52 por Carlos R el 09/01/2009
Demasiada paciencia ha tenido y tiene soyuz me parece a mi...
Subir
--31852--
#53 por --31852-- el 09/01/2009
Bueno... si las normas se ejecutasen de forma inflexsible,solo habrian 4 gatos.
Subir
--31852--
#54 por --31852-- el 09/01/2009
Alguien escribió:

Que creeis que gana Soyuz echando de su casa a una persona porque si?

Hay que reconocer que tampoco se pierde nada... ya que cada dia hay nuevas altas o almenos ,casi cada dia.

Yo no me siento en casa de nadie,si fuese asi literalmente,no creo que me dejasen pasar de la puerta para dentro.

Es mas,me da la impresion,de que mucha gente no se manifiesta en este hilo,por cautela.Si un forero,como bien dicen las normas ,manda un privado,este deveria ser contestado ,antes o despues.Se entiende perfectamente ,que un moderador tambien tiene una vida y otras cosas que atender,pero ignorar una reclamacion o una pregunta por privado, es una flata de respeto. :wink:
Subir
faelitox
#55 por faelitox el 09/01/2009
No confundamos moderador con administrador... que no tiene nada que ver.
Subir
--31852--
#56 por --31852-- el 09/01/2009
No se confunden las funciones,pero en este caso,el administrador,tambien modera :wink:
Subir
Soyuz mod
#57 por Soyuz el 09/01/2009
Chanete, yo no creo que la gente no hable en este hilo por cautela (¿?). Es posible que, sencillamente, no les interese; si te fijas, siempre sois los mismos 3 o 4 usuarios los que habláis de PTR. Entiendo que sea vuestro amigo, como demostráis en vuestras firmas, pero su baneo estaba justificado.

Cuando tomamos cartas en el "asunto grenli" a finales de verano, PTR fue claramente avisado en público y en privado. Hubo días en que TODA la primera página de offtopic estaba copada con mensajes de PTR; el 90% eran telegramas, mensajitos para los colegas o guarradas. El foro se estaba echando a perder (no era él solo, pero los demás acabaron reaccionando cuando pedimos que parasen). Me tiré horas intentando controlar aquello; offtopic estaba totalmente desmadrado. Y no veas lo que irrita tirar horas en algo así.

En fin; como ya sabéis, PTR respondió con un desafío: "esto es un juego, tú eres el gato y yo el ratón". Literal. Cuando alguien te dice abiertamente que se está riendo de tí, ya tienes motivo de sobra para banear, pero aún con esas le dejamos estar, esperando que se tomara en serio el cierre de los hilos grenli. Luego volvió a las andadas, y ahí ya consideramos que era suficiente.

Por supuesto, puede volver, como lo han hecho otros baneados. Es muy sencillo: basta con no dar la paliza insistiendo en el motivo del baneo. Si te han echado por insultar, no insultes. Si te han echado por publicar fotos porno, no las publiques. Etc, etc... Por cierto, eso de que "banear da igual porque se dan de alta muchos" es una locura; no es esa nuestra forma de actuar. Lo ideal sería que todo el mundo pudiera estar a gusto aquí. Como prueba de ello, insisto: nunca hemos puesto reparos en el regreso de usuarios baneados, si vuelven de buen rollo. Claro que PTR tenía la firme intención de jugar con nosotros y así lo dijo claramente.

En cuanto a los nuevos moderadores, creo que deberíamos felicitarnos de que haya gente dispuesta a echar un cable y poner un poco de orden, y más si son tan amables. Este foro es muy grande, y la única forma de moderarlo con democracia es que los propios usuarios participen en la moderación. Pero nunca estamos contentos: si no hay moderadores, porque no hay orden, y si hay moderadores, porque dan demasiados palos :D Siempre es así!
Subir
faelitox
#58 por faelitox el 09/01/2009
Lo de las reclamaciones no tengo ni idea porque no me llegan, pero preguntas me llegan unas cuantas por privado, antes que no era moderador y ahora igual, y te digo una cosa, depende del día que me pille, suelo intentar responder, hay gente muy maja que te lo pide con mucha educación y luego te lo agradece, a esos les respondo encantado (bueno tb depende del día que tenga :mrgreen: ), pero hay otros que parece que estas obligado a responderles y encima ni te dan las gracias. Pues de esos mesajes paso millas, que yo no tengo obligación de contestar a nadie, ni antes, ni ahora por ser moderador. Ni tampoco me parece una falta de respeto no contestarles, casi me parece mas una falta de respeto del que manda el mensaje.
Subir
--31852--
#59 por --31852-- el 09/01/2009
Bueno,llegado a este punto diplomatico , creo que a quedado bastante claro las buenas intenciones por vuestra parte.

Un saludo cordial :wink:
Subir
meidei
#60 por meidei el 09/01/2009
En un foro me parece una falta de respeto preguntar cosas por privado así sin más, como si se tuviera la obligación de responder.

También me parece una estupidez mosquearse por que alguien no te conteste a un privado, sea el administrador o mi vecina la buenorra.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo