Que opinan del FL Studio es bueno o no
OFERTASVer todas
-
-100%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-11%Arturia Minilab 3
kyo_deejay escribió:Buenos dias,
Las opiniones sobre algo no sirven absolutamente para nada. Las opiniones solo son simples pensamientos de la percepcion del mundo que tiene cada uno, y aun asi, la misma persona que las tuvo puede reconocer que se equivoco. Y los pensamientos por mucho que queramos no existen. A veces nos cerramos tanto en una postura u opinion que el que alguien venga a decirnos lo contrario lo tomamos como un atentado contra nuestra propia vida. Asi de simples somos.
Alguien que se sienta inseguro tiene que "alquilar" creencias u opiniones de otras personas para afirmar su sentido del "yo". El problema es que, inconscientemente, sabes que lo unico que estas escuchando es un pensamiento ajeno, y eso no te deja mucho mas tranquilo durante mucho tiempo.
Podeis decir, cada uno con sus percepciones, que FL Studio suena a lata, a plastico o a jamon de cinco jotas. Yo mientras tanto sigo haciendo ritmos que suenan exactamente como a mi me gustan y como yo quiero (despues de adquirir mucha experiencia programando y mezclando).
Un abrazo
Una opinión sincera, clara y fundamentada para mí es muy válida y útil. Creo que se puede aprender mucho y bien compartiendo las experiencias con los demás. De hecho, no encuentro el sentido que tiene opinar aquí cuando se cree que no vale para nada. Tampoco tendrá sentido leer esta opinión, porque ha surgido de un pensamiento que quizás no haya existido. O puede que si haya existido pero que lo haya alquilado a otra persona para afirmarme... pero, ¿si nunca me he negado? Jope, qué lío.
Volviendo a lo terrenal, para mí FL no suena a lata. Para mí sonar a lata, era lo que hacía la primera batería que tuvo mi grupo hace 15 años, que eran cubos de basura.
kyo_deejay escribió:Buenos dias,
Las opiniones sobre algo no sirven absolutamente para nada. Las opiniones solo son simples pensamientos de la percepcion del mundo que tiene cada uno, y aun asi, la misma persona que las tuvo puede reconocer que se equivoco. Y los pensamientos por mucho que queramos no existen. A veces nos cerramos tanto en una postura u opinion que el que alguien venga a decirnos lo contrario lo tomamos como un atentado contra nuestra propia vida. Asi de simples somos.
Alguien que se sienta inseguro tiene que "alquilar" creencias u opiniones de otras personas para afirmar su sentido del "yo". El problema es que, inconscientemente, sabes que lo unico que estas escuchando es un pensamiento ajeno, y eso no te deja mucho mas tranquilo durante mucho tiempo.
Podeis decir, cada uno con sus percepciones, que FL Studio suena a lata, a plastico o a jamon de cinco jotas. Yo mientras tanto sigo haciendo ritmos que suenan exactamente como a mi me gustan y como yo quiero (despues de adquirir mucha experiencia programando y mezclando).
Un abrazo
De acuerdo en que las opiniones no sirven de nada cuando lo que se necesita es conocimiento. Las opiniones pueden orientar y ayudar a formar una idea, pero el conocimiento y la comprobación personal es mas importante que lo que un fulano opine a favor o en contra de algo.
Y eso de que los pensamientos no existen es muy relativo y discutible, y vaya que lo sabemos los psicólogos. Pero ese es tema para otro hilo y para otro foro.
jhbenav escribió:Y eso de que los pensamientos no existen es muy relativo y discutible, y vaya que lo sabemos los psicólogos. Pero ese es tema para otro hilo y para otro foro.
po yo estoy deacuerdo en que este hilo no es para eso pero discrepo en lo del foro...precisamente ayudaria un psicologo en un foro de musicos
Miren la verdad nose porque unos dicen que el fl studio es pesimo, que suenta mal su audio, que tiene el peor motor & no se tanta cosa...
ESE PROGRAMA ES EXCELENTE, cuando uno lo sabe utilizar... Sino pues para que sirve...
Por ejemplo Aviici Usas Fl Studio & El es un excelente Dj Producer
Un Dj Que en mi opinion es de los mejores de House lo Usa & Aqui esta uno de sus track's
Asi es que solo queda echarle ganas Amigos e.e
& Aqui un track que yo realize XDD
ESE PROGRAMA ES EXCELENTE, cuando uno lo sabe utilizar... Sino pues para que sirve...
Por ejemplo Aviici Usas Fl Studio & El es un excelente Dj Producer
Un Dj Que en mi opinion es de los mejores de House lo Usa & Aqui esta uno de sus track's
Asi es que solo queda echarle ganas Amigos e.e
& Aqui un track que yo realize XDD
Baneado
el enésimo hilo con el mismo tema que jamás va a terminar..
y quienes son los culpables de que esa mala reputación de FL Studio(que muchos continuan llamando aún Fruity Loops casi de una manera despectiva).Pues los principales culpables son los de IL,que van lentos en todo.Y que han hecho que este DAW esté atrasado en muchas áreas con respecto a otros.Y POR MÁS QUE NOSOTROS;ACOMPLEJADOS USUARIOS DE FL INTENTEMOS REINVINDICARLO UNA Y OTRA VEZ,SU MALA FAMA CONTINUARÁ....(aunque ya en algunas revistas de sonido profesional han comenzado tímidamente a tomarlo como referencia)...Pongo un ejemplo.Grandes firmas de DAW y con una gran reputación en el mundo del audio profesional-que nos gusten como suenan o no o que los encontremos menos intuitivos o noes otra historia-como pueden ser:Steinberg,que es propiedad de Yamaha;Ableton-un programa que tiene tantos usuarios famosos que ya ni les hace falta casi hacerse publicidad-;Sonar,propiedad de Roland;Acid pro,de Sony y hasta Pyramix-que es un standar en masterización en estudios profesionales- y algunas otras...todas estas firmas trabajan con terceros desarrolladores de plugins o Instrumentos Virtuales,para darle más valor a la oferta que tienen sus DAWs.Los de Steinberg además de con Yamaha,trabajaron con Rupert Neve,creador de las mesas de mezcla que llevan su apellido;los de Ableton con los de Softube y además ahora con los de Cytomic;los de Sonar igual con Softube,los de Sony con el Acid han estado trabajando con Izotope y los de Pyramix con Flux...Con quien hemos escuchado que trabaja IL de FL Studio...Con nadie.Siguen con esa mezcladora virtual que parece un juguete que es lo primero que le da un aspecto poco profesional....
y quienes son los culpables de que esa mala reputación de FL Studio(que muchos continuan llamando aún Fruity Loops casi de una manera despectiva).Pues los principales culpables son los de IL,que van lentos en todo.Y que han hecho que este DAW esté atrasado en muchas áreas con respecto a otros.Y POR MÁS QUE NOSOTROS;ACOMPLEJADOS USUARIOS DE FL INTENTEMOS REINVINDICARLO UNA Y OTRA VEZ,SU MALA FAMA CONTINUARÁ....(aunque ya en algunas revistas de sonido profesional han comenzado tímidamente a tomarlo como referencia)...Pongo un ejemplo.Grandes firmas de DAW y con una gran reputación en el mundo del audio profesional-que nos gusten como suenan o no o que los encontremos menos intuitivos o noes otra historia-como pueden ser:Steinberg,que es propiedad de Yamaha;Ableton-un programa que tiene tantos usuarios famosos que ya ni les hace falta casi hacerse publicidad-;Sonar,propiedad de Roland;Acid pro,de Sony y hasta Pyramix-que es un standar en masterización en estudios profesionales- y algunas otras...todas estas firmas trabajan con terceros desarrolladores de plugins o Instrumentos Virtuales,para darle más valor a la oferta que tienen sus DAWs.Los de Steinberg además de con Yamaha,trabajaron con Rupert Neve,creador de las mesas de mezcla que llevan su apellido;los de Ableton con los de Softube y además ahora con los de Cytomic;los de Sonar igual con Softube,los de Sony con el Acid han estado trabajando con Izotope y los de Pyramix con Flux...Con quien hemos escuchado que trabaja IL de FL Studio...Con nadie.Siguen con esa mezcladora virtual que parece un juguete que es lo primero que le da un aspecto poco profesional....
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas