Yo siempre apago primero los monitores, ya que al apagar los demás aparatos se produce el típico chasquido...
Seguramente ese chasquido no pueda dañar los monitores, no tengo ni idea, pero soy un neurótico para estas cosas.
Asi que, segçun mi teoria los monitores deberían encenderse en último lugar.
Bueno, pues yo cuando acondicionaba sonidos en locales lo hacía así:
Primero los poderes, los efectos, etc, luego la mesa, y ya al final los micros.
Para apagar, primero los micros, luego la mesa y efectos, poderes.
Eso es lo que hacia yo simempre, pero no se si sea al 100% lo correcto.
mesa, amplicacion para encender
y al revez para apagar, lo que dice juarez, es al revez, podes matar los parlantes, y lo oidos de alguien si gusto se genera feeback con los mics
ademas hay que conectar mics, antes de encender el phantom
A ver, esto creo que es importante para todos los hispasónicos, ¿no hay una manera objetivamente correcta de hacerlo? Poque ya hay disensiones.
Yo por intuición (y por costumbre) sigo el mismo proceso que JJuarez, o sea:
para encender: potencia-efectos-mesa-micro
para apagar: micro-mesa-efectos-potencia
¿es esto lo correcto?
Yó, lo ultimo que enciendo son los monitores y lo primero que apago.
Salu!
A ver, la secuencia logica de apagado y encendido de las cosas es segun como tengamos montada la cadena,
Por ejemplo, Mesa-efectos-amplificacion-altavoces, primero encedemos mesa con faders al minimo, luego los efectos, luego la amplificacion (en este caso no habra que encender altavoces, en el caso de que sean activos encenderemos estos los ultimos). Para apagar pues hemos de seguir la cadena al revés, en el estudio esto es algo mas difuso, pero en un directo se ve bastante mas facil (a mi parecer), normalmente sigues la cadena desde donde se produce el sonido hasta los altavoces, asi te evitas los tipicos pops de apagado que son molestos y pueden en el caso de los altavoces dañarlos.
saludos